大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曾国藩李鸿章人物传记图片的问题,于是小编就整理了2个相关介绍曾国藩李鸿章人物传记图片的解答,让我们一起看看吧。
首先李鸿章得是一个有故事,有社会地位,有影响力的人吧,否则为什么写他?
还有李鸿章得是一个晚清具有争议性的政治人物吧,不然写他意义何在?
还有***也曾是清末官员,富有政治理想与热情,只是未能如愿罢了,写李鸿章可以回忆自己政治生涯,更加了解当时的时代背景,反思自己在政治运动中忽视了哪些方面,给曾经想做开天辟地的大事的自己一个圆满的结局。
总的来说,一个具有可写性,又能透过他审视自己的人,为什么不写呢?
宰相合肥天下瘦,李鸿章是汉奸,不仅签了毫无国格的《中法新约》,更签了丧权辱国的《马关条约》,把中华民族全面推进,水深火热之中的《辛丑条约》也是李鸿章签订的,现在很多李吹努力洗白汉奸,这是全中国人,都不能答应的,李鸿章出卖祖国的同时,他却肥了自己及后代,真可谓中饱私囊,更***的是对外奴颜媚骨,卑躬屈膝,对内心狠手辣,绝对狠毒,其起家完全是靠残酷镇压太平天国,以凌迟天国被俘虏的将领为荣,而且大言不惭的给国外人士炫耀,结果被人家怼成外战外行,内战内行的魁首。李鸿章签订一系列卖国条约,带来的后果是丢失台湾、澎湖列岛,而且还赔了数以十亿两白银,同时把朝鲜的宗***和越南的宗***都丢了。汉奸***都可唾弃。李鸿章主张放弃新疆,发展海防,但甲午战时却为了保全实力,不让主力舰队出战,最终造成全军覆没,相比年过花甲,还抬着棺材收复西域的左宗棠,李鸿章渺小的太多了。李鸿章乃大贪官、刽子手、卖国贼。
李鸿章一生生活在夹缝中悲情一生的英雄!他自己说自己,终其一生只是一个裱糊匠,面对一个破屋只能修葺却不能改造!毛泽东主席说过,晚清***与李鸿章的关系是水浅而舟大也!***在李鸿章去世后,写的李鸿章传中说,敬敬李鸿章之才,惜李鸿章之识,惜李鸿章之遇!可见一生忍辱负重,委曲求全,夹缝中生存,悲情一生!
有人说,李鸿章生逢乱世,如果生在盛世,必是一代名臣。
但换个角度看,如果不是乱世,严防***的清廷怎会启用***做大官?又哪里会有李鸿章?连曾国藩都不会存在。
时势往往造英雄,但英雄却未必能改变时事。
当时的李鸿章,其实就像极了唐胥铁路上,那匹拖着沉重机车前行的马——凭一己之力,拖着已病入膏肓的清王朝前行。
李鸿章自己知道吗?他清楚得很。
在晚年时,李鸿章曾自嘲是个“裱糊匠”,“如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一间净室……自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责?”
日本首相伊藤博文曾评价李鸿章:“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。”而***表示自己“敬李鸿章之才”,“惜李鸿章之识”,“悲李鸿章之遇”。
1901年,本已被闲置的李鸿章又被慈禧重新任命为直隶总督兼北洋大臣,目的只有一个——去和八国联军签订《辛丑条约》,赔款4亿5千万两白银。
李鸿章被称为清朝“外交能手”,但他晚年经手签订的30多个外交条约,几乎件件丧权辱国。
是李鸿章丧权辱国吗?
感谢邀请!
近期比较火的一个话题是关于《走向共和》这部剧里面李鸿章的谈论。头条里很多关于李鸿章的自媒体文章都有不同程度上的新的解读,让人欣慰的是不再是一边倒的批判李鸿章卖国贼,汉奸等等言论,也不是一味的追捧是能臣英雄等。而是能够像***先生在他的《李鸿章传》里所说的:我敬重李鸿章的才干,我惋惜李鸿章的见识之不足,我同情李鸿章的遭遇。
李鸿章没有出生在欧洲而出生在中国,没有出生在今天这个时代而生于几十年之前,无论是他同时代的人还是他的前人,没有一个造时势的英雄可以引导他、帮助他,而同时代、同环境的人物已经是那个样子,停留在那个水平上,自然不能把责任都归在李鸿章头上,而且李鸿章的遭遇也和他的志向不能完全实行有关吧?所以我说:“敬重李鸿章的才干,惋惜李鸿章的见识之不足,同情李鸿章的遭遇。”但是以后有人能沿袭李鸿章的旧路而成就大事的吗?那时时势已经变了,他之所以成为英雄的原因也变了,千万别把我替李鸿章脱责的理由拿来宽恕自己。
作为一位历史人物,因为我们所处的时代以及成型的价值观,人生观,世界观以及历史观,使得我们对历史人物的评价有了一套标准,大家自觉不自觉的就往里去套。或者说是为了迎合自媒体中的一些大流量取向,个人认为要真正了解一位历史人物,首先好好看看历史书、名人传记、自传、以及和他(她)相关的资料,或许这样能够稍微中肯一点!
到此,以上就是小编对于曾国藩李鸿章人物传记图片的问题就介绍到这了,希望介绍关于曾国藩李鸿章人物传记图片的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/9808.html