历史***和文学,历史***和文学***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史事件和文学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史事件和文学的解答，让我们一起看看吧。

1. 文学、历史和思想史的关系是什么？
2. 汉语言专业和历史专业各有什么优缺点？

文学、历史和思想史的关系是什么？

所谓“文史不分家”，历史与文学是归在一类的。

就像同时目睹过一件事的两个人叙述出来也会有所差异一样，就像让你完整地说出一个小时前所发生的事也很困难一样，史书都是由人有选择性的写下的，或有缺漏，或有编篡，或无可奈何或有意为之。

不是说历史学家或者写史书的人都在捏造史实，总有一些专业的敬业的好的学者努力不去编造过去，找各种旁证来探寻真相，可注意，最多也只能无限逼近真相——他还是不得不去编篡一些事，因为这根本不是个人努不努力的问题。

另外，我们先不考虑像“历史都是胜利者编写的”这种问题，写史书的人即便再客观再公正，终究也会有个人的观点和局限在，更不必说官修的史书了。那么他在写那些“不得不编篡”的部分的时候，就会用他自己的认知来找一个“套路”去推测，当事人会怎么说怎么做才符合常理符合这个人的行为习惯，那虽然作者尽力客观，可结果也只能是“最合理最逼近”罢了。

因为历史根本就没有套路可寻。

读史可以看到前人做过哪些事，那么既然做过，我们就可能再做一次——也可能试图去避免不做；读史可以开拓眼界，往后能看多远，回过头来往前就能看多远；读史能让你明白，历史的车轮是怎么滚滚向前的，而我们又是多么渺小如尘埃。

历史没有真相，只残存一个道理和留下的思想。如果你看的是故事，想明白的是道理，读通的是思想，那么不管你读的是《三国演义》还是《三国志》其实都无所谓。不是有那么句话么，史书里也许除了名字是真的，其他都是***的；而小说里除了名字是***的，其他也许都是真的。

一个时代的文学跟思想肯定有着千丝万缕的联系。一个作家怎么写作，写什么，跟这个时代的思想是有关联的，作家难免受到该时代思想界的影响，当然这只是针对深度作家而言，非深度作家，可能完全罔顾思想什么的。而历史，主要是与政治有关，一个时代的历史怎么书写，往往是统治者说了算，因此一个时代的历史可以看作是政治家写的***。但是三者要想达到一定的成就，则文学必须避忌”三伪文学“，思想和历史亦然。

汉语言专业和历史专业各有什么优缺点？

如果让我选择的话，我优先选择汉语言专业（中文专业），因为汉语言专业的优势太明显了。

汉语言专业和历史专业虽然都是文科专业，但是汉语言专业相对历史专业具有非常大的优势。对于历史学专业，毕业生可以选择的道路：考本专业的研究生继续深造；跨专业考研；进中学担任中学教师；进博物馆担任馆员；考公务员（但是能考的职位太少）就业门路相对狭小，而且获得社会的认可度比较低。虽然可以进中学担任教师，但是理科的录取概率更大，读文科的人相对较少，需要的文科老师，比如政治、历史、地理相对要少很多，而且在很多初中，还出现了其他科目老师代讲历史、政治的现象，因为在很多老师看来，历史就是死记硬背而已，特别是初中历史课，所以中学需要的历史教师会很少。

而汉语言专业却不同，虽然汉语言专业也是师范专业，但是该专业在未来具有很强的竞争力，该专业的毕业生可以选择的道路：考本专业的研究生继续深造；跨专业考研；进中小学担任语文老师；进公司担任文员；写作成为作家；考公务员（到时你就会发现这个专业可能是需求量最大的专业，很多岗位都需要汉语言专业，号称万金油专业），就业门路比历史专业宽多了，如果你喜欢当老师，该专业比历史专业毕业生进学校当老师的概率大很多，因为不论小学、初中、高中，都有语文课，全国成百上千万中小学，所需的语文老师远远多于历史老师。

不论读什么专业，最终的目的是为了就业，汉语言专业相比历史专业好太多了，这就是汉语言专业的最大优势，在历史专业面前，它是没有什么缺点的，有的只是优点。所以选择就已经很明朗了，根本用不着迟疑、纠结，直接选择汉语言专业，你绝对不会因为这样的选择而后悔。

到此，以上就是小编对于历史***和文学的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史***和文学的2点解答对大家有用。