中国古代优秀人物传记,中国古代优秀人物传记有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国古代优秀人物传记的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国古代优秀人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 古代人物传记？
2. 有哪些重要的古代历史人物传记值得细细品读？
3. 《史记》里面写的最好的十篇传记是什么？
4. 儒林外史人物传记？
5. 古代的名人传记在未成名时发生的事件是何人记录的？

古代人物传记？

人物传记是通过对典型人物的生平、生活、精神等领域进行系统描述、介绍的一种文学作品形式。作品要求“真、信、活”，以达到对人物特征和深层精神的表达和反映。人物传记是人物或人物资料的有效记录形式，对历史和时代的变迁等方面的研究具有重要意义

有哪些重要的古代历史人物传记值得细细品读？

值得细读的古代历史人物传记，我推荐《曾国藩家书》。该书收录了曾国藩一生比较有代表性的家书，这些书写包括“为政、治军、治学、用人、理财、处世、修身、持家、交友”等篇章。

首先，我们从文学角度说一下曾国藩家书的可读之处。曾氏作为晚清重臣，湘军的创立者和统帅者，清朝战略家、政治家，同时还是晚清散文“湘乡派”创立人。他欣赏的古文，需是声调铿锵，以包蕴不尽为能事；他作古文，讲究气象辽阔，有恢宏的意境，为后世所赞。他著的《曾文正公全集》传于世，至今畅销。《求阙斋文集》、《诗集》、《读书录》、《日记》、《奏议》、《家书》、《家训》及《经史百家杂钞》、《十八家诗钞》等。不下百数十卷，让今世文人心中感慨。

读者通过这些书信，大抵可以从中感受清朝末年的政治风云，以及曾氏春风得意、仕途光明的时代背景，也可以了解曾国藩功高盖主，又倍受争议的行为思想。

关于曾国藩无论如何争议，伟人毛泽东的一句话几乎给曾氏盖棺定论。***作为一个文治武功都超过曾国藩的人，他在1917年8月23日致黎锦熙信(见《***早期文稿》第85页，湖南出版社1990年7月版)曾有一段话：愚于近人，独服曾文正，观其收拾洪杨一役，完满无缺。使以今人易其位，其能如彼之完满乎？

为何“独服曾文正”？一个“独”字，已经无限高度。就这位连“秦皇汉武、唐宗宋祖不输文***...”的伟人，又何曾服过谁？所以，有这个定论，啥也不用说了。

关于争议，有人说曾国藩实际上是***不眨眼，对降兵许下活命的承诺，但随后背信杀死对方，丝毫不以为耻。

至所以给儿子写那么多教化的家书，是因为曾氏家族富贵之极，也危机四伏，封建时代的世袭制度，他儿子己经不需要像他那样拼博努力，展示枭雄的才能，只需要保全性命，就会顺承享受富贵荣华。@悟空问答 @微头条

《史记》里面写的最好的十篇传记是什么？

我们看历史，除了获取知识外，还有一个更重要的原因是通过历史去关心自己的命运，但时间久远，有那么多的有如汪洋大海的繁琐细节，需要史学家从中理出关于我们民族命运的更广泛意义上的关系脉络，而不仅仅是其作者个人的感情、偏见、道德价值观等，当然只要是人就避免不了，能作为历史事件和人物流传下来的，应该是作为民族命运总体的一部分而存在的。

根据以上想法，我建议认真读【伯夷列传】。

所谓“史记十大名篇”是梁启超选出的，包括：《项羽本纪》《魏公子列传》《廉颇蔺相如列传》《鲁仲连邹阳列传》《淮阴侯列传》《魏其武安侯列传》《李将军列传》《匈奴列传》《货殖列传》和《太史公自序》，不过个人的偏好不同，纯从文学角度、精彩程度这方面，列下自己眼中的十大名篇（排名纯主观，也不涉及人物的历史评价）：

《项羽本纪》，绝对是整部史记里最精彩的篇章，甚至可以说独自超脱出其他所有篇章，完全可以单列为一档，鸿门宴和垓下之战两段都是古典文学当中的名篇，可以说项羽这个屠夫完全是凭太史公一支笔的吹捧，才能得到那么多人的推崇。

《刺客列传》，在个人心目中，易水送别是可以与垓下之战并列的最悲壮的场面，荆轲刺秦王的场面描写也是“动作戏”的滥觞，当然前面豫让、聂政等人的故事也非常精彩。

《李将军列传》，又是太史公猛吹的一位主角，李广的战功远不如卫霍，但架不住太史公文笔好，逃跑都逃得那么帅，再加上对李陵寄予了极大同情，这篇当然也很精彩。

《淮阴侯列传》，韩信用兵的精妙、兔死狗烹的结局形成了极其鲜明的对比。

《高祖本纪》，刘邦成了流氓的同义词，但能把这种流氓习气写得活灵活现，足见功力。

《孙子吴起列传》《范睢蔡泽列传》《伍子胥列传》，之所以喜欢这三篇，其实是喜欢传主跌宕起伏的传奇人生。

《魏公子列传》，信陵君礼贤下士的人格魅力与最终结局形成了巨大命运落差。

《廉颇蔺相如列传》，完璧归赵等故事一波三折，读来十分好看。

一大江东，楚王流芳二礼贤下士，威服***三文武双雄，英风伟概四功成阿不居，不屈权贵五矿世奇才悲涼收场六官场显形，栩栩如生七戎马一生，'终难封侯八汉匈和亲，文化交融。九高道货殖，安帮定国。

这个问题，本人无法回答。史者，古之事后言事；记者，言己，实为己言。故《史记》者，司马自己之言，非历史之原言。以故事读之，趣味盎然，以古事读之，不知其所以然，以古史读之，不能明古人是否为故人。

儒林外史人物传记？

《儒林外史》不是人物传记，是我国古代具有多方面特色的长篇小说，不同于《三国演义》、《水浒》、《西游记》，也不同于《歧路灯》、《》，对后来的谴责***产生了极为深远的影响。

《儒林外史》塑造了许多性格不同的人物，描写了许多情节各异的故事。但却同一地反映了科举制度下的士子生活，表现了同一主题。

古代的名人传记在未成名时发生的事件是何人记录的？

努尔哈赤起兵以前绝对不是默默无闻，他是明朝封的世袭龙虎将军，地位绝对不低。这样一个官员早期的事情，有专门的记载不是很正常吗？

言归正传，所谓的[_a***_]都是相对的。比如唐高祖李渊，起兵之前也是皇亲国戚，一方大员，对社会的影响力都是很大的，事迹有记载再正常不过了。

像刘备，孙坚这种白手起家的人物，就要寒酸许多，大概有这么几个来源:

1.***访亲历者。比如鸿门宴的事迹，是司马迁***访樊哙之孙樊他广得到的。通过对名人发迹以前周边人的***访，掌握一手材料，还是比较可信的。

2.通过当事人自述而形成的档案材料。当事人往往不自觉美化自己，这种材料的可信度不是很高。

3.道听途说抄来的。这种就比较复杂了，多数不可信，但往往其中有历史的真实一面。

名人早期的事迹真***，关键要通过不同来源的史料进行对照。官方的正史尽管虚美隐恶，毕竟比较详实，通过史官的春秋笔法，还是能看出一些蛛丝马迹。

民间的野史，道听途说的东西很多，但去芜存菁之后，有很有价值的东西。比如，《唐太宗入冥记》中的一句，“囚慈父于后宫”就揭示了唐太宗把唐高祖软禁的事实。

到此，以上就是小编对于中国古代优秀人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国古代优秀人物传记的5点解答对大家有用。