大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于隋唐时期的历史事件的问题,于是小编就整理了4个相关介绍隋唐时期的历史事件的解答,让我们一起看看吧。
历代王朝灭亡,其实很简单,无非是“内忧外患”,只不过像秦朝、隋朝这种盛极却迅速而衰的情况,比较少见。究其原因,不过是当时的统治者做得太过了的缘故。
秦朝、隋朝迅速而亡的原因,我认为有以下几点:
秦、隋经过秦始皇和隋文帝的精心治理,国力达到顶峰,然而他们想不到的是自己的继任者明显缺乏他们那样的能力,任性并胡作非为。
胡亥、杨广即位后的种种行为,都是为了满足一己私欲而横征暴敛、刑罚严苛。如秦朝不惜民力修建阿房宫、万里长城,北击匈奴、南伐蛮越,隋朝大兴土木营造洛阳、大运河、三征高丽等超越国力的社会、军事行动都加重了民众负担和国力损耗。
同时,秦二世和隋炀帝刚愎自用,统治低能,他们任用奸佞,诛杀罢黜有能力之人,使得诸如秦之李斯蒙恬,隋之杨素高颖等能臣猛将毫无用武之地。民怨沸腾,再加上别有用心的人利用了这种百姓情绪,为秦隋灭亡敲响了丧钟。
纵观秦、隋二朝末世的战争中,能人太多了。
不仅仅是秦朝14年,隋朝38年,还有民/国37年,但是宋朝是个例外。
中国历史上有好多次军阀并起,战乱不断的时代。分别是:春秋战国550年、魏晋南北朝400年、五代十国70年。
当然,改朝换代时候都会有规模不小的战乱,到再次形成大一统持续的时间相对较短一些。
中国历史有几个大的分割点,便是这种分久必合的关键点:秦汉、隋唐是最典型的分割点。宋朝在五代十国之后,建立大一统的***,也是一个关键节点。
秦朝、隋朝都是依靠超强的军事实力,横扫全国,以武力征服其他分裂势力,建立大一统的帝国。
长时间的分裂,确实也需要用这种强硬的手段来打破平衡,并建立新的体系。
但是在打破平衡之后,二世继续执行这种超强的军事和行政方法,就会很吃力。再加上开国皇帝已死,他建立起来的威信和影响力逐渐消失。新皇帝的影响力撵不上开国皇帝,还继续用过钢的手段统治,势必会造成不可收拾的结果。
各分裂的国家是屈服于武力而被统一,并不一定完全信服。秦灭楚国,楚国人喊出口号“楚虽三户,亡秦必楚”。
分开过久,很多人对新的国家没有认同感。
没有国家认同感,而又有很强的反抗意识,再加上***没有怀柔,继续用强硬政策,必然会导致裂变的可能。
问得好,没有对历史有所思考的人,不会这样来提问,很乐意回答这样的问题。
秦亡于公元前206年、隋兴于581年,相隔近八百年的两个朝代,但他们之间,确实有几个共同点。
一、秦与隋,都来自于累世贵胄,是身后一个庞大家族世系,稳步发展徐徐积累实力后,迎来的一次总爆发,从而在不长时间内,摧枯拉朽地实现了天下一统。嬴政从王到皇,用了十六年、杨坚四十岁就接受禅让,建立了隋朝。
可以说,比起其他王朝,秦与隋获得***的道路,走得是相对比较顺利的,至少是不过分艰难。这令两位开国者,嬴政和杨坚,对潜在的颠覆势力都有着某种程度上的轻视。
二、另一个共同点,嬴政和杨坚雄才伟略,完成统一时,都正当盛年,进取心强烈。对治下这个大一统帝国的未来,他们都有非常伟大的构想与具体实施方略。
如秦的统一货币、文字、度量衡,加强中央集权,连接六国长城,平南诏。如隋的兴办科举制度,开凿大运河,远征高丽,全国人口达到七百万户。
这些雄伟蓝图的实施,极大地推进了中华文明的大幅度进步。西方人把他们两位推举为中华文明最佳两位帝王,不是没有道理的。
帝国在高速向未知领域拓展。当然不可避免,这些宏大构想的实施,都涉及到方方面面,错综复杂,绝非一朝可就,也都需要巨大投入,长年累月耗费大量的精力时间。
三、两位开国者都异常自信,诚然他们也有资格,可当他们的主要精力都侧重于这些巨大的变革上,让帝国在全力飞奔,而不是放在如何清除异己,竭力斩除残存势力,使***日益稳定上(历史上大多数朝代为了江山永固,哪怕降低发展规模与速度,也在所不惜。)自信的人似乎总是这样,锐意进取,缺乏足够的忧患意识。
也许只要他们健在,这都不是问题,但显然两人对本身健康方面,都没能做到未雨绸缪,特别在继承者选择上,都有考虑不周因素。
这是中国一个历史上很常见的事情,几乎是一个大循环。
一个大一统王朝建立之前,都有一个短暂的***和纷乱的过程
例如秦,隋,大顺,民国,五胡南北朝,五代十国。
每一个王朝被灭了以后,新的王朝就要经过一个很乱的时期,要整合原来的各种势力,毕竟人心不稳
整合的稍微好点了,能够统一一下。整合不好只有乱七八糟互相杀伐。
而在整合的过程之中,肯定跟原来势力发生碰撞。这种碰撞就会引起国家不稳,本来新生的基础就不稳定。
这样容易被另外一股势力给消灭。
而这个新势力上台以后。第一捡到了前***整合的成果。第二也看到前一个王朝所留下来的毛病,所以到了第二就比较稳定了。
秦隋两代,都是结束混乱年代的大一统王朝,但都国祚很短,最后统一华夏的硕果被汉唐两代摘的,其实秦朝和隋朝灭亡的原因是有相似之处的。
1.秦朝和隋朝都是通过战争结束分裂状态的,但在统一天下后都没有处理好与前朝残余势力的关系。
秦朝在统一天下后,东方六国遗留下了大量的残余势力,六国剩余贵族时刻都在观望着时局的变化,积蓄力量等待复国,可是秦朝没有合适的政策对这些贵族合理的安抚,也没有能够及时的分化他们的势力,导致六国贵族后来借陈胜吴广起义之机纷纷起来复国,最终秦国土崩瓦解。隋朝也是一样。大家都知道,南北朝时期,南朝的统治还是靠着世家大族来维系,所以南方的世族大姓人家很多,隋灭陈后,由于没有***取合理的政策安抚当地的士族导致发生了江南士族高智慧等人的叛乱,虽然叛乱后来被平息但也动摇了隋朝在江南的统治,再加上隋朝末年,统治阶级内部的分裂,都直接导致了隋朝的灭亡。
2.秦朝,隋朝的统治者好大喜功,用民过度。
秦朝建长城,造阿房宫,隋朝开大运河,建东都洛阳都是在短时间内连续立起的大工程,这期间大量的征发民夫,加上官员横暴,对民夫虐待导致民怨沸腾,再加上田地无人耕种,粮食产量下降,更至***人怨,最终导致百姓揭竿而起,王朝毁灭。
3.秦朝和隋朝的法度在统一后不同程度的让百姓感到严酷暴虐。
无论是《秦律》,还是源自于《开皇律》的《大业律》在王朝统一后都不同程度的让人感觉到严酷,这固然有封建法典固有的严酷冷峻外,其实主要还是统一后,新收服地区不适应原来的法律,而统治者又没有及时的修改法律,以达到大乱平息后应有的宽法慎刑,使得变乱又起,再无法收拾。
这就是秦朝隋朝为何统一后迅速灭亡的原因。
“贞观之治”是唐太宗在位期间的清明政治。(627年-649年) 唐朝的第一个治世,直至太宗去世。子高宗懦弱,但能守成;武则天雄才大略,仍能大治;至玄宗“***盛世”达顶峰,盛唐突然逆转于安禄山叛乱“安史之乱”
从贞观之治到安史之乱,前后将近130年,经历太宗、高宗、武则天、中宗、睿宗、玄宗6任皇帝,这段历史经历了唐朝由盛转衰的过程,太宗李世民在位23年,他的作为奠定了唐朝强大兴盛的基础,他注意纳谏,节制徭役,政治清明,这段时期在经济文化,以及军力边疆稳定上都有巨大的发展,如平定东西突厥、玄奘西行、文成公主入藏、取高丽建安东督护府。
高宗李治在位期间,立武则天为皇后,高宗死,其子李显即位,不过武则天专政,李显不久被废,贬为庐陵王,武则天利用酷吏镇压反对派,并通过科举选拔人才为己所用,巩固自己的地位。公元705年张柬之等人趁武则天病重,起兵杀了张宗昌和张易之,拥立中宗李显复位。然而中宗的韦后、女儿安乐公主和武则天的女儿太平公主,都想学武则天称帝,争夺权势,各树党羽,造成了极坏的政治局面。
接下来一连串的宫廷事变可就开始了,中宗[_a***_]李重茂起兵杀武三思,不料失败而亡。中宗死后,他兄弟李旦的儿子李隆基联合太平公主,起兵杀死韦后和安乐公主,拥立李旦即位,就是睿宗。不久睿宗禅位于儿子李隆基,可太平公主当时权倾朝野,不可一世,李隆基深感自己的帝位不牢固,随先发制人,铲除了太平公主一党,才结束了纷扰动荡的局面。之后玄宗李隆基重用姚崇、宋璟、张九龄等贤臣,励精图治,开启了***盛世的局面。不过玄宗到后期在政治上开始走下坡路,宠爱杨贵妃,任用李林甫和杨国忠,才激起民愤,引发安史之乱。
您好,我是怪哉文史,我觉得您的问题,可能是要问:唐朝从贞观之治的万邦来贺,怎么混到了安史之乱的地步?
说起这个历程其实很有些让人唏嘘,接着我来细说一下。
咱们先说前半部分,就是从唐太宗李世民去世,到玄宗李隆基继位这一一段。
且说,李世民去世之后,继位的是太子李治,李治是位相对比较温和,而又耳根子软的皇帝。
继位前期,继续发扬他老爹太宗的治国方针,灭了西突厥、高句丽,进一步扩大了唐朝的版图,且还有长孙无忌和褚遂良等良臣辅佐,在“贞观之治”的基础上,开创了“永徽之治”
但是,没几年高宗李治就身体不适,权利慢慢的由自己手中,转入到武则天的手里。
虽然高宗去世之后,先后是中宗和睿宗继位,但是都难以对抗武则天。
虽然这两位在位期间都做了一些贡献,然而似乎都能看到一点武则天的影子。
这是一个伏笔,需要特别记录的点啊
咱们直接说武则天。
题主应该是想知道为何唐朝会发生安史之乱。想必大多数国人对于安史之乱让大唐帝国由盛转衰,强盛一去不返的结果深感惋惜,所以会有这样的想法。安史之乱不是偶然发生而是必然出现的,就是说没有安禄山史思明这俩人也会有其他人来做这样的事,只是影响可能没有这么大,这么长久。唐朝开始用的是北周宇文泰创建的府兵制,随着经济的发展,人口的增多,国土面积的不断增大,以及北方游牧民族的战略威胁,府兵制被募兵制取而代之,李世民又设立了一些藩镇,其中就包括后面安禄山掌控的河北三镇。设立藩镇就是针对游牧民族的,前期军政大权在中央朝廷,后来迫于战略压力把军政大权下放,藩镇就一步步坐大。而安禄山又是一个心怀野心且因为会拉关系认了杨贵妃当干妈受到玄宗的喜爱以至纵容,成为藩镇当中实力最强的一个,有了造反的实力了,朝廷当中当然有人能看到藩镇坐大的危害,肯定也会有人想消除这种危害,所以矛盾就形成了,就差一个导火索了。发生是必然的,影响大小就看后面平叛措施以及用人了,可惜玄宗信任宦官,潼关一败,叛乱波及关中,玄宗外逃西蜀,长安陷落。幸好肃宗没跟着去西蜀,不然后果更糟。
1、《贞观长歌》是一部2007年首播的中国长篇古装历史剧,全剧从唐太宗李世民登基称帝开始,至其子唐高宗登基结束,刻画了唐太宗在位共23年的历史,尤其着重讲述了其荡平东突厥、处理太子李承乾之乱并挑选继承人等若干重大事迹,通过休养生息、富国强民最终成就了历史上著名的贞观之治。
2、《唐太宗李世民》是摄于1993年的古装历史剧,该剧由李朝永执导,林俊贤、傅艺伟、玉尚、周绍栋等人主演。该剧主要讲述***开国史的历史,交代了杨广助隋文帝灭陈,李渊与高颍杀了杨广心仪的女人、陈叔宝的爱妃张丽华,从而与杨广结下仇怨,一代英主李世民的丰功伟绩和感情经历。
3、《秦王李世民》是由赖水清执导,何润东、高圆圆、严屹宽、贾静雯、保剑锋、陈秀丽等联袂主演的古装电视剧。该剧讲述了隋末唐初李世民青年时代的成长历程,以及他和李建成、若惜公主三人之间爱情纠葛的故事。
4、《风尘三侠》该剧讲述了传奇人物虬髯客、李靖、红拂女,三人身当乱世。李靖于隋末在长安谒见司空杨素,为杨素家妓红拂所倾慕,随之出奔,途中结识豪侠张虬髯,通过刘文静会见李世民。虬髯客本有争夺天下之志,见李世民神气不凡,知不能匹敌,遂倾其家财资助李靖,使辅佐李世民成就功业。
5、《风尘三侠之红拂女》是由梁德华导演,舒淇、霍建华、于荣光等人主演 。该剧主要讲红拂与李靖,李世民、杨素,独孤城,虬髯客之间在乱世中的爱恨情仇。
1、《贞观长歌》是一部2007年首播的中国长篇古装历史剧,全剧从唐太宗李世民登基称帝开始,至其子唐高宗登基结束,刻画了唐太宗在位共23年的历史,尤其着重讲述了其荡平东突厥、处理太子李承乾之乱并挑选继承人等若干重大事迹,通过休养生息、富国强民最终成就了历史上著名的贞观之治。
2、《唐太宗李世民》是摄于1993年的古装历史剧,该剧由李朝永执导,林俊贤、傅艺伟、玉尚、周绍栋等人主演。该剧主要讲述***开国史的历史,交代了杨广助隋文帝灭陈,李渊与高颍杀了杨广心仪的女人、陈叔宝的爱妃张丽华,从而与杨广结下仇怨,一代英主李世民的丰功伟绩和感情经历。
3、《秦王李世民》是由赖水清执导,何润东、高圆圆、严屹宽、贾静雯、保剑锋、陈秀丽等联袂主演的古装电视剧。该剧讲述了隋末唐初李世民青年时代的成长历程,以及他和李建成、若惜公主三人之间爱情纠葛的故事。
4、《风尘三侠》该剧讲述了***人物虬髯客、李靖、红拂女,三人身当乱世。李靖于隋末在长安谒见司空杨素,为杨素家妓红拂所倾慕,随之出奔,途中结识豪侠张虬髯,通过刘文静会见李世民。虬髯客本有争夺天下之志,见李世民神气不凡,知不能匹敌,遂倾其家财资助李靖,使辅佐李世民成就功业。
5、《风尘三侠之红拂女》是由梁德华导演,舒淇、霍建华、于荣光等人主演 。该剧主要讲红拂与李靖,李世民、杨素,独孤城,虬髯客之间在乱世中的爱恨情仇。
到此,以上就是小编对于隋唐时期的历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于隋唐时期的历史***的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/7819.html