如何正确评价历史***,如何正确评价历史***和历史人物

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何正确评价历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何正确评价历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 从历史客观角度，怎么评价秦始皇？
2. 你是如何看待三国那段历史的？

从历史客观角度，怎么评价秦始皇？

秦始皇是千古一帝，对中国两千年的封建社会产生了深远的影响。

1.扫平六国，一统天下；北击匈奴，收复河套；南征百越，进军岭南。此时秦国疆域，东起大海，西到陇西；北起长城，南到南海。这个辽阔的版图是农耕文明的极限，后期的历代王朝也都把秦朝的疆域作为中国领土的标准。没能达到这一领土标准的王朝，如北宋（没有幽云十六州），就不算大一统王朝。

2.修建长城，将燕、赵、秦的长城连接起来并加以延长。长城虽然耗费了大量的人力物力，但有效阻碍了北方蛮族的长驱直入。有人可能会嗤之以鼻，认为长城是摆设。但是没有长城，胡虏处处可击破，可以天天来，如入无人之境。城墙代替了中原步兵的血肉之躯，有效保护了农耕文明。

3.焚书坑儒。后人多以此认为秦始皇是暴君。秦始皇坑杀的是术士，就是现在所谓的“专家”，他们总会夸夸其谈，借古讽今，反对秦始皇的建设性政策。焚书坑儒，确立了法家的统治思想，以法治国。使大一统概念深入人心。

4.统一文字，统一度量衡，统一车轨，修驰道，废分封行郡县。这些措施，成为了后来朝代的执行参考。秦始皇的文治武功成了后来统治者的追求标准。

总之，中国要感谢秦始皇，因为有了他，中国不会像欧洲那样四分五裂，我们在文化、语言、民俗、理念……都有一个认同感，那就是作为中华民族的民族认同感。秦始皇无愧为千古一帝。

秦始皇是中国历史上真正的也是唯一的千古一帝，他建立了整个中国的一个牢不可破，无法动摇的基础，从他开始到现在，不管经历过多少朝代更替，中国都建立在这个基础之上。也是得益于他，中华文化更具凝聚力和延续性，成为世界上唯一没有断代的古文明国家。

历史上对秦始皇是褒贬不一，有人认为在秦始皇统治时期，实行暴政，焚书坑儒，劳民伤财大兴土木，修筑万里长城，还有后来没有完成就被项羽一把火烧掉的阿房宫。都是秦始皇暴政的表现。

不过啊，我认为秦始皇作为中国历史上第一个皇帝，所以他面对的问题太多太多了。在他之前，没有一个中央集权帝国，所以他要建立法制，来统治这个战乱了254年的国家。秦始皇是一个开拓者，可谓前无古人！战国时期，众多诸侯国割据。各个诸侯国有自己的语言，法制，度量衡，货币等等。所以秦始皇废除分封制，行郡县制。实行高度中央集权，成为一个庞大的帝国。

如果没有秦始皇，可能如今的中华大地就像欧洲一样四分五裂……

作为一个帝国的皇帝，他首先要保证中央的权利，和国家的稳定。所以他对内***用法家思想，实行严厉刑罚。春秋战国时期，是我国历史上的一次思想大发展时期，因为要符合各个国家的统治需要，或者一些尖锐的社会矛盾，就诞生了各种思想流派。百花齐放，百家争鸣。秦始皇***纳了丞相李斯的建议，焚烧书籍，杀儒生461人。不仅这些，而且还下“挟书令”如果有人私藏儒家经典，同罪。开启了愚民统治。但是我们想想，在当时的情况下，国家刚刚建立，秦始皇为的是巩固国家的统一，防止再次出现诸侯势力割据发生。统一文字，统一货币，统一度量衡都是基础。更重要的是统一思想……这也就是焚书坑儒的实质了。

焚书坑儒确实是儒家学派的一次重大打击。但是对于刚刚统一的秦朝来说，这也是维护大一统的关键措施。以儒学文化、思想而言，这确实是灾难性的，但是从国家层面考虑思想统一却也是必要性的。

接下来说说对外，匈奴之患。战国时期各国交战，无暇顾及北方。匈奴也常常偷袭秦国、赵国、燕国北部边疆。所以在秦王扫***后，公元前214年，秦始皇派将军蒙恬率领大军北击匈奴。同时，还是为了巩固国家的需要，秦始皇修筑万里长城保护北部边疆的民众生命和财产安全。如果没有长城，北方需要大量的军队来守。这会更大的增加人民的负担。也正是因为这些原因，才诞生了让世界震撼的八大奇迹之一，万里长城！

虽然秦朝只有短短的15年，但是秦始皇开创的这种“模式”影响了中国几千年。是中国2000余年封建帝制中央集权集团的总设计师！世界历史上开创帝国的帝王有很多，但是论实际影响力，无人和始皇帝相提并论。总的来说，还是功大于过的。

如有不足，欢迎指正。谢谢！

秦始皇是中国历史上真正的一代雄主，即位后，积极发展秦国力量，从公元前230年，到公元前221年，用了十年时间，先后消灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了中国历史上的第一次大统一，结束了春秋以来长期分裂割据的局面，完全付合人民渴望统一的强烈愿望，建立了中国历史上第一个统一的、多民族的封建国家，有利于多民族国家的巩固和发展，有利于经济的发展，功盖三皇五帝，可为皇帝，成为我国历史上第一个皇帝。

统一全国之后，把郡县制推行到全国，加强了对全国的统治；为了巩固边疆，北击匈奴，收回河套地区，修万里长城；南击百越，设立南海、桂林、象郡等三郡。为中华民族及中国的长远发展奠定了基础！

可惜，秦朝的暴政及秦始皇的好大喜功为后来秦朝的灭亡埋下了根！

@河南新闻

秦始皇的历史功绩，是开天辟地的大***，是前无古人的伟大创举，千古一帝，冠绝封建社会。

秦王朝创立了中央集权的郡县制，传承几千年。秦书同文，车同轨，人同伦，统一度量衡，为中国开创了大一统制度，大一统国家。这个功业，评价多高都不为过！

现在个别人质疑大秦大一统，借古喻今，是别有用心。

谁希望中国分裂，谁在煽风点火，妄图中国天下大乱？

帝国主义亡我之心不死，“颜色革命”一直寻找机会，我们绝不能掉以轻心！

你是如何看待三国那段历史的？

我认为三国时期是一段乱世，正因为是乱世，所以，出了许多的英雄可真是"乱世出英雄"。

也许是《三国演义》的名书效应吧，我认为中国封建时代几千年，任何一个历史段或朝代，包括春秋战国，湧现的人才数量、素知及其知名度，都远不抵三国时期。所以，我认为三国时期是个人才辈出的时代，只有那个时代，人才们才真正得以充分的发挥。有道是"时势造英雄"，群雄争霸的三国，确实是造就人才最多的时代。

许多的如袁绍、袁术、刘表等还算不上是象样的英雄，然他们也曾割霸一方，揮下有十万以上大軍。东吴的孙坚、孙策、孙权、鲁肃、周瑜、甘宁、韩当、张召、吕蒙、陆逊等都是江东杰出的人才。

西蜀则有响当当的五虎上将，关、张、赵、马、黄，並有最优秀的軍师诸葛亮，还有庞统、徐庶、***、魏延、马谡、姜维。

曹魏的各种人才是最多的了，軍师高参一大群，许攸、贾诩、荀彧、荀攸、郭嘉，司马懿，武将如张遼、许诸、典韦、庞德、曹仁、张郃都是非常优秀的。还有前期的吕布，虽说是战败了，但就勇而言，他仍是第一流的英雄。还有背弃曹操给吕布做軍师的陈宫，也是一位非凡的人才，只是选错主人站错了队，拒不降曹被杀。 .

不知那位朋友能写出这样一本书，名日《三国演义人物大传》，那该多好！

到此，以上就是小编对于如何正确评价历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何正确评价历史***的2点解答对大家有用。