画一幅历史***,历史***的画

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于画一幅历史事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍画一幅历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 用唯物史观解释一个历史事件？
2. 如何描述一个历史人物和历史事件？
3. 高平陵之变是一个非常精彩的历史事件，为何很少被翻拍成电影？

用唯物史观解释一个历史***？

1、历史唯物主义：亦称唯物史观，是哲学中关于人类社会发展一般规律的理论，马克思主义哲学的重要组成部分。科学的社会历史观和认识、改造社会的一般方***，其与历史唯心主义相对。2、用“历史唯物主义”这个名词来表述这一解释历史***发生的观点：“认为一切重要历史***的终极原因和动力是社会的经济发展，它是生产方式和交换方式的改变，它是由此产生的社会被划分为不同的阶级，也是这些阶级互相博弈的结果。”3、与阶级相适应的组织形式和诉求是阶级冲突的主要着力点。马克思的历史观点交叉了社会学研究与历史研究，从阶级入手分析历史***产生的原因。

用唯物史观解释历史***是一种较为科学的解释方法。唯物史观认为，人类社会发展是由物质生产力和生产关系的变革驱动的。历史***的发生是社会矛盾在一定条件下的爆发和解决，从经济基础和上层建筑的角度进行分析解释是唯物史观的核心理念。

例如，我们可以从唯物史观的角度解释古代罗马的衰落和灭亡。罗马帝国在国力较强盛时，生产力和生产关系处于相对和谐的状态，但随着奴隶制在生产关系中日益滋生矛盾，导致社会矛盾日益激化，最终导致了罗马帝国的灭亡。

因此，用唯物史观对历史***进行分析可以更加客观准确地理解历史发展的本质和规律。

如何描述一个历史人物和历史***？

描述历史人物或历史***的基本原则：

（1）必须运用客观、公正而合理的基本原则。

描述历史人物或历史***时，必须坚持用实践的标准。

实践是检验任何真理的也是评价历史人物或历史***的唯一标准。

有的历史人物的活动的主观动机虽然是好的，但是实践效果不一定好。

（2）必须运用全面的原则。

评价历史人物或历史***时，应把所有人物的所有活动或历史***集中起来，进行全面的综合分析和评价。

绝对不能只根据某一人物的某一件事，进行片面的或局部的分析和断定。

（3）必须运用“史论结合”的原则。

“史论结合法”是我们评价历史问题最常用的也是最基本的一种评价方法。

高平陵之变是一个非常精彩的历史***，为何很少被翻拍成电影？

司马家族统治之后，百姓生活在水深火热之间，八王之乱，五胡乱华，五代十国，这都是因为司马家族统治期间留下的后遗症，而且司马懿，司马昭的形象也是阴险，卑鄙的代表，对外宣传不太好吧。

所有的历史***能够被拍成电影都非常的谨慎，首先就是要确立一个正确的价值观，俗话说“三观”要正，而高平陵之变虽然是个非常精巧的历史***，突显出的价值观与现代社会的主流价值观不符，这样的电影上映，会给观众带来不好的影响，没有哪个投资方和电影公司会冒这个风险，毕竟我们还有一个审查部门。

高平陵之变是司马懿家族对曹魏***的一次***裸的夺权，是一次典型的***，而且还成功了，司马懿可以说是兵不刃血的夺权了魏国的军政大权，魏国皇帝曹芳彻底的沦为了司马家族的傀儡。

中国几千年来一直是以儒家治国，儒家的忠君爱国思想一直深耕每个中国人的心里，无论是在奴隶社会，还是封建社会，还是当时代，儒家的文化精髓一直都没有发生过改变。

所有的正统***都是天下人所拥护并捍卫的，而那些乱臣贼子都被人所唾弃，很遗憾，司马懿发动的高平陵之变，完全就符合了这一谋逆思潮，被后世人所诟病和唾骂。司马懿夺权曹魏与曹魏取代东汉虽然形式差不多却又有着本质的不同。

以上是关于价值观的问题，导致了至今没有关于高平陵之变的电影出现，当然电视剧里面是有的，却不是以高平陵之变为重点，无非就是以三国为题材的***剧中顺带提提司马懿发动的高平陵之变。

其实还有一个重要原因在于，高平陵之变对于现代的我们很陌生，三国时期的前阶段几乎所有的中国人都能说出部分桥段，但是对于后期的三国，大家都了解很少，这与《三国演义》有很大的功劳，历史上的高平陵之变就更是让人不熟悉，既然不熟悉，就算是拍成了电影，基本上是没有市场的。

再者来说，中国历史上惊心动魄的各种历史***数不胜数，高平陵之变在那些响当当的历史***中几乎不出彩，连赵匡胤的陈桥兵变都没有拍成独立电影，更何况司马懿发动这么一个地方***的小小政治事变呢。

***剧市场永远是以票房说了算的，这是一个市场经济时代，这既是文化市场繁荣发展的良机，也是历史文化再现的悲哀，一切以经济效益为准则的文化市场发展其实对历史文化的传扬和发展还是有一定的制约。

到此，以上就是小编对于画一幅历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于画一幅历史***的3点解答对大家有用。