大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大学堂是哪一历史事件的成果的问题,于是小编就整理了1个相关介绍大学堂是哪一历史事件的成果的解答,让我们一起看看吧。
光绪实施的“戊戌变法”是学习日本推行“君主立宪制”,其实就是“革封建独裁皇权的命”。而光绪自己是皇帝,但没掌控实际***,与君主立宪制的皇帝有什么区别?光绪只不过是企图借“变法”摆脱慈禧太后的掌控,夺回皇权,慈禧必须反对。当然,这些都是属于***大事。但是,京师大学堂的创建是属于国家范畴,不影响***的变化,所以保留下来了。
一,慈禧不反对变法,而是反对篡权
慈禧也并不是说就特意想要看着中国衰亡的,她也知道清王朝病入膏肓需要利用变法来改善状况。可是,她的态度是,你们变法就变法,别影响了我的既得利益,当然。她的既得利益时非常广泛的,说白了,就是不要影响了她的心情。而既然光绪要变法,权力一直掌握在慈禧手上,他也不好去改革,而康有为等维新派就劝光绪,必须要把权力从慈禧手中夺回来,于是这就得罪了慈禧了。
二,并不是单纯的保留了京师大学堂
其实,在当时,维新派的成果慈禧等一些顽固派也是看得到的,如果不是因为损害了慈禧等顽固派的利益,她也会任他们去改。后来八国联军侵华,慈禧也受到了苦难(此前中国战败都不怎么影响她的奢华生活),后来她痛定思痛,便来了一个清末新政,大多数都是沿用维新派的成果。
慈禧初期是很支持和相信光绪的,光绪亲政后,更是主动搬到了颐和园休息,初期没有反对变法;而是变法速度过快,伤害到守旧老臣的利益,遭到了大量反弹,维新派更准备联络袁世凯,发动***软禁慈禧,最终被守旧派联合绞杀
因为无论是维新派还是守旧派,都是希望大清帝国能够强大,两派只不过是对如何强大有冲突,维新派认为应该打破旧有体质和旧有利益集团,而守旧派却希望在不改变现有的利益分配情况下,做出改变,而京师大学堂就恰恰是比较符合守旧派的这一主张,对其利益受损最小,但有确实能够富国强兵。
到此,以上就是小编对于大学堂是哪一历史***的成果的问题就介绍到这了,希望介绍关于大学堂是哪一历史***的成果的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/47569.html