李鸿章人物传记450,李鸿章人物传记450字左右

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李鸿章人物传记450的问题，于是小编就整理了3个相关介绍李鸿章人物传记450的解答，让我们一起看看吧。

1. 梁启超为何要给李鸿章写传记？
2. 想要了解晚清中兴名臣的人物传记，有什么值得看的好书推荐？
3. 梁启超为什么说李鸿章是“以一人战一国”？

梁启超为何要给李鸿章写传记？

首先李鸿章得是一个有故事，有社会地位，有影响力的人吧，否则为什么写他？

还有李鸿章得是一个晚清具有争议性的政治人物吧，不然写他意义何在？

还有***也曾是清末官员，富有政治理想与热情，只是未能如愿罢了，写李鸿章可以回忆自己政治生涯，更加了解当时的时代背景，反思自己在政治运动中忽视了哪些方面，给曾经想做开天辟地的大事的自己一个圆满的结局。

总的来说，一个具有可写性，又能透过他审视自己的人，为什么不写呢？

想要了解晚清中兴名臣的人物传记，有什么值得看的好书推荐？

晚清中兴名臣，无外乎“曾，李，左，张”。也就是曾国藩，李鸿章，，张之洞。

我推荐的第一套书，是曾国藩全集，里面包括曾国藩家书，文集，书信，手稿什么的，讲了曾国藩为官，治兵，处世，修身，齐家，治学等方面的内容。而且晚清四大名臣首推曾国藩，能在平捻成功之后功成身退很不容易。

其次就是***先生的李鸿章传。李中堂的功过是非留待后人评说。

不过钱钟书先生又曾经说过“自传不可信，相识回忆亦不可信。古来正史野史，均作如是观。”

因此上不管想如何了解那些历史人物，请有自己的看法和理解，所有的书，都只能是***而已。

***为什么说李鸿章是“以一人战一国”？

李鸿章作为曾国藩的接班人，接过湘军，淮军的大旗，已经是清朝实际的军事掌门人，此时日中之战，作为慈禧也不希望李鸿章胜利，就像慈禧说的，宁予洋人，不予奴才，此话也是用与李鸿章，战败了，李鸿章还是奴才，胜了，如何打压李都是问题。洋人喜欢李鸿章谈判，李懂洋务是一，另一原因也看出李和清朝的统治者利益不一致，通过李可以多得利益。李就是这样的一个悲剧的角色。

此说指甲午海战，***语:“日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳。"19世纪下半叶资本主义的萌芽已在西方和日本生根开花结果，而此时的清廷理念落后，尚停留在康乾盛世的余威之中。晚清时朝中无能人全靠李鸿章，办洋务，建海军，跑外交，东填西补疲于奔命的裱糊匠，李鸿章忍辱负重周旋于列强之间，旨为国家的完整。此说虽有夸张， 却也是当时情况的写照。

我们今天的人们读历史，常常会读出历史的悲凉和无奈。作为同时代的人，***曾为李鸿章创作传记，为我们还原一个比较真实的李鸿章提供了非常大的帮助。李鸿章当时的确是以一人战一国。中日甲午战争的结果是，李鸿章的毕生心血，洋务运动的唯一成果，北洋水师全军覆灭，中国被迫与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，从此国际地位一落千丈，中国走向现代化的努力被日本打断了。其时的历史背景是这样的：明治维新之后的日本，国势蒸蒸日上，上下一心，国家迅速完成了工业化，成为了亚洲最发达的国家。而反观日本西边的那个老大帝国，虽然各方面的体量也堪称世界列强之一，可是国家迟迟不能实现工业化，朝野上下更是愚蠢地拒绝工业化、现代化。就连李鸿章也只能仰天长叹：一代人只能做一代人的事情。李鸿章等人的洋务运动是近代中国走向现代化的一次尝试，因为它是以不触动封建专制的政治体制为前提条件的，所以从一开始就注定了它的失败。斯人已作古，天公不语，唯见滚滚长江东逝水。一个重大历史命题留给了我们：中华民族这艘大船何时冲破历史的三峡，驶入广阔无边的太平之洋呢？诸君齐努力吧。

到此，以上就是小编对于李鸿章人物传记450的问题就介绍到这了，希望介绍关于李鸿章人物传记450的3点解答对大家有用。