韩信人物传记英文,韩信人物传记英文版

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩信人物传记英文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍韩信人物传记英文的解答，让我们一起看看吧。

1. 蒯通为什么三次劝韩信自立为王？
2. 韩信是被吹出来的吗？为何淮阴侯列传与史记其他传记冲突那么大？

蒯通为什么三次劝韩信自立为王？

韩信做过王，是齐王，当时刘邦新败，急需支援，韩信要自立为齐王，刘邦不得已，只好封韩信为齐王。楚汉争霸，楚方不利时期，项羽派人游说韩信，劝韩信反，韩信：“我奉事项王多年，官不过是个郎中，位不过执戟之士。我的话没人听，我的计谋没人用，所以才离楚归汉。汉王刘邦授我上将军印，让我率数万之众，脱衣给我穿，分饮食给我吃，而且对我言听计从，所以我才有今天的成就。汉王如此亲近、信任我，我背叛他不会有好结果的。我至死不叛汉，请替我辞谢项王的美意。”齐人蒯通知道天下大局举足轻重的关键在韩信手中，于是用相人术劝说韩信，认为他虽居臣子之位，却有震主之功，名高天下，所以很危险。

终于说动韩信，但韩信犹豫而不忍背叛刘邦，又自以为功劳大，刘邦不会来夺取自己的齐国，于是没有听从蒯通的意见。最后也因为功高盖主落得个兔死狗烹。

韩信是被吹出来的吗？为何淮阴侯列传与史记其他传记冲突那么大？

你们都知道史记是司马迁的著作，却不知道司马迁还写了一本书叫《龙门宝典》。

司马迁为著史记，遍览古籍，同时游历名山大川，无意中创出一套叫做《龙门宝典》的绝学。

此书夺天地造化，书成之日，司马迁偶遇匈奴降部宇文氏反叛。。

宇文族长宇文北银也是天赋异禀的武学奇才，他创出的归集神功无人能及。

最终，司马迁的龙门宝典，更胜一筹，击败归集神功。

宇文北银失败后，逃亡大漠，500年后，宇文家族大兴，宇文胜战无不胜。

同时，司马家族也迎来一个绝代风华的人物司马羽……

摘自《狂燕》

谢谢邀请。这个问题有一定的市场，认为韩信没有创造那么高的战功，而且《史记》记载韩信战功和曹参等人战功相冲突，韩信有些战功是别人做的。这些观点也不是空穴来风，是有一些依据的。但是，综合来看，无论怎么来评价，既使巜淮阴侯列传》***使存在些夸大成份，韩信也不失常胜将军，杰出军事家的称谓。

韩信被誉为“兵仙”，善于用兵者常并称“韩白”。白起是战国时期秦国的常胜将军。韩信灭魏代赵齐四国，慑服燕国，垓下之战击败项羽都是事实。

《淮阴侯列传》与史记其他人物传记冲突是指记录其他将领战功和韩信战功出现重复现象。这应该属于正常现象，毕竟打仗不是一个人的事情，是大家共同努力作战的结果。

韩信是被吹出来的说法是怀疑韩信战功有水分。有人指出“明修栈道，暗度陈仓”不是韩信所为。像曾国藩这样知名人物对韩信的木罂渡河，半渡而击等战术表示怀疑。韩信功臣排名在21位。有人指出曹参、灌婴参加了伐魏赵齐之战，许多战功记在了韩信名下。但是不管怎么来说，韩信是大将军，曹参、灌婴是韩信下属，协助作战，二人所建战功离不开韩信参与谋划。

司马迁对韩信评价非常高，说韩信国士无双、不世出之才。韩信按照刘邦命令率军北上以后干里大迂回，拓地千里，改变了楚强汉弱局面，为打败项羽创造一定条件。最终，在垓下之战，与刘邦、彭越、英布等大军一起击败了项羽。

韩信是被吹出来的吗？为何淮阴侯列传与史记其他传记冲突那么大？

韩信不是被吹出来的，历史上韩信确有其人，《史记》和《汉书》这两部最有影响的史学巨著中均有专传。在《史记》中的传名为《淮阴侯列传》，在《汉书》中的传名为《韩信传》。

以下是后人阅读史书韩信传记及其相关资料归纳总结的韩信一生大体情况：

韩信（约公元前231年－公元前196年），淮阴（今江苏省淮安市淮安区，一说淮阴区）人。西汉开国功臣、军事家、淮阴侯，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。

“韩信点兵，多多益善”是有关于他的典故。

秦末，参加反秦斗争，投奔项梁、项羽，未得到任用。转投刘邦，经夏侯婴推荐，拜治粟都尉，经萧何保为大将，为刘邦制定了汉中对策。

刘邦兵败于彭城后，韩信先破楚军于京、索之间，后平定魏国。

***北伐拿下代国，刘邦收其精兵后背水一战击败赵国，派人降服燕国。支援刘邦以及清除项羽派往赵国的楚奇兵，平定剩下的赵国城邑。

刘邦成皋兵败夺其精兵后，奉命攻打齐国，并于潍水全歼龙且二十万楚军。

韩信攻打楚国，项羽与刘邦签订鸿沟协议。

到此，以上就是小编对于韩信人物传记英文的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩信人物传记英文的2点解答对大家有用。