郭嘉的人物传记,郭嘉的人物传记有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郭嘉的人物传记的问题，于是小编就整理了3个相关介绍郭嘉的人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 三国里面最聪明的是诸葛亮还是郭嘉？
2. 三幻庞统传记完美结局？
3. 陶渊明的出世杜甫的入世到底谁是英雄？

三国里面最聪明的是诸葛亮还是郭嘉？

很多说什么"郭嘉不死，卧龙不出"，我觉得挺搞笑的。

刘禅出生在207年，郭嘉死在207年，那是不是可以说郭嘉不死，刘禅不生？

如果马谡在南征途中病死了

诸葛亮：哀哉幼常，痛哉幼常，惜哉幼常！若马幼常在，安有街亭之失！

陈寿：谡少有异才，好谋断，能攻心。世之奇士也。

罗贯中：死去元知万事空，犹能遗计定南中。英才自古遭天妒，鼠辈偏偏到老终。

易中天：马谡，这个史书上并不重要的人物，可能是三国历史上最聪明的人。在马谡死前，诸葛亮用马谡之计平南蛮一帆风顺，而马谡死后，诸葛亮北伐中原却寸步难行，因此，我们说，马谡的死，令蜀汉从此开始走上了下坡路。马谡和郭嘉这两位天纵奇才的去世，分别是蜀汉和曹魏的大不幸。

网友：蜀汉真正的谋主，前有***，后有马谡，诸葛亮根本不入流。

网络评论家：诸葛亮其实被三国演义神化了，三国最厉害的军师其实是马谡

网络小说作家：马谡不死，三国尽归蜀汉。

郭嘉和诸葛亮谁厉害?易中天书第十四集《天生奇才》，用了很大的篇幅，对诸葛亮与郭嘉作了比较。说他俩都是同一量级的人物，对刘备、曹操同样重要，两个人有惊人的相似之处。怎样相似呢?易中天认为:

　　第一，他们都是少年天才，出山时都只有二十六七岁。

　　第二，他们都“审于量主”(谨慎地选择主公)。

　　第三，他们都“谋功为高”。

　　第四，他们都忠心耿耿、竞竞业业、鞠躬尽瘁、死而后己。

　　第五，他们和曹操、刘备的关系，也都至少在表面上做到了“如鱼得水”，甚至确有一些情意。

诸葛亮和郭嘉都是三国时期的聪明人。但是要说最聪明的我首选贾诩。

下面我们分别从军事才能，政治才能，内政外交才能以及生存才能进行探讨。

作为乱世，人们首先看到的肯定是军事才能。所以罗贯中在《三国演义》中为了突出诸葛亮的才能，杜撰了很多故事来体现其军事才能。那么真实的历史中他们的表现如何？

诸葛亮：

出山后的主要功绩是促成了孙刘联盟。至于我们耳熟能详的火烧博望坡，借东风，草船借箭等都是杜撰或挪用了其他人的事迹。至于入川之战的主要谋士是庞统和***，汉中之战的主要谋士是***。夷陵之战时庞统，***都已经死了。但是刘备也没带上诸葛亮。

诸葛亮这一生真正开始带兵是刘备死了之后，先是平定了南蛮，然后六出祁山无功而返。所以诸葛亮这一生并没有太多突出的军事谋划。

郭嘉：

曹操征吕布时，虽然多次战胜吕布，但是由于士兵疲惫，曹操想放弃最后的攻城战。是郭嘉说服曹操继续进攻。并且指出吕布已经是强弩之末了，一定可以打败他。最后确实擒获吕布，取得了徐州战场的胜利。

两人各有千秋。

论丰功伟业与影响力，在民间广泛流传的诸葛亮明显高于郭嘉。（如不是三国粉丝，好多人连郭嘉是谁都分不清）

这里提问明确，我们只是单论两人的＂聪明＂。

两人几乎同处一个时期，都面临同一时局。郭嘉识大体、明大局，顺潮流而动，以国家民族的发展统一为大义。国家分裂，群雄四起，连连战乱，百姓生灵凃炭、苦不堪言。为尽快结束战乱，恢复整个社会秩序。郭嘉英雄识英雄，明珠投明主，毅然决然选择辅佐惜才、爱才、用才，知人善用，又有一统天下能力与理想的曹操。与主同谋，与上同愿，与人同心。做谋士，这是最高境界；做事业，这是大策略、大聪明。可惜天妒英才郭嘉命短。但还是短短数年郭嘉已做出一番大事业出来，以至于死后多年，已拥有猛将如云、良谋无数、霸业将成的时候，曹操都还在追忆郭嘉。＂但为君故，沉吟至今…＂

神人孔明的传奇故事老幼皆知，不必再说。个人***设，如果卧龙先生也入伙辅佐当时实力最强，已成大气候的曹操，试问，凭他的本事能力，天下是不是早就统一安稳了？！战乱提前几十年结束，百姓少受战争摧残，民族与社会少受破坏。这岂不是两全齐美之事？！难怪后世有人歪评：辅佐当时弱小、＂正统＂、＂仁爱＂的刘皇叔去成就一番伟业，这才方显诸葛亮英雄本色和卓越贡献与价值。你说，这是何等聪明？

当然是郭嘉更聪明一些 只是郭嘉死的太早了，三国演义中 诸葛亮被神话了，实质是诸葛亮在政治方面有很大的天赋。

郭嘉是曹操最为倚重谋臣，只可惜英年早逝，没能更有作为的施展才华。与诸葛亮相比，他最大的不足就是一没有军事理论著述，二没有独立领兵打仗的经历。马谡给诸葛亮出的主意也是百发百中，如果他没有后来的守街亭，是不是也可称为“天生的军事奇才、其军事能力超过诸葛亮”？如果仅仅出谋划策纸上谈兵就可算军事奇才，那赵括可称“天下第一军事奇才”了。如汉初三杰之一的张良，“运筹帷幄之中，决胜千里之外，”尚不被称为军事家，也没有人称其为“军事奇才”。而诸葛亮不仅有《将苑》、《南征》、《兵要》、《传运》《军令》等军事理论著述，还发明了木牛流马、连弩弓箭等武器器材，更以书生身份统领千军万马助东吴赤壁破曹、从荆州直取成都、六次北伐强大的曹魏令其惶惶不可终日。

但是在主公的信任上，郭嘉优；主公的任用上，郭嘉优。历史上诸葛亮并不被刘备所十分看中，刘备看中庞统，***。在刘备得到这两个人时，他们总是后来居上。

1荆州四郡是诸葛亮时期夺的，但是张飞的功劳不小，而形势是曹孙作战，刘备拣了便宜而已。其余关公与老黄的交战是演义里的时，几个郡只是投降过来的。

2庞统来投，刘备与其一起攻打西川。攻阁城是，在城下庞统被射死（非在落凤坡，演义的事）。庞统是很点悖的。但是他死时，已经完成了取川的大部分任务了，就是攻打成都和残余不降部队。而此时又是张飞起了作用，而诸葛亮水军几乎没有交战。

3取汉中都以为是诸葛亮的功劳，其实不然，关键人物是***。***的军事才华可谓很高，但定军山斩夏侯渊时，夏侯的参谋郭淮在长安养病。郭淮是曹丕曹睿时期让诸葛亮吃尽苦头的一个人，大家可以看《三国志》。取汉中也不完全是***的功劳，张飞也是很重要的，后成为车骑将军，与关羽，魏延都为刘备所重视的大将。郭嘉在时，曹操基本一路凯歌，他的神算也是过诸葛亮的。郭嘉与曹操也有“隆中对”，由于诸葛亮这个人是鞠躬尽瘁的人，所以比较出名，也由于郭嘉的英才早逝和历代的褒刘贬曹。总结一下，郭嘉聪明于诸葛亮。

三幻庞统传记完美结局？

三国志幻想大陆庞统传记完美结局孙尚香：先带孙尚香离开——在集市中绕来绕去.

甄 姬：带着甄姬离开——让甄姬参与

张春华:先仔细查看现场——相信他，开始寻找渔夫

大乔：去城西找参农买——姑且相信，等拿出人参

陶渊明的出世杜甫的入世到底谁是英雄？

面对复杂的社会环境，出世与入世都需要勇气。但是不论出世还是入世，能认真对待生活的都算得上是英雄。

陶渊明一生只求“做个真的自我”，诗写的虽好，但是要论英雄实在算不上。其人格魅力不够。

杜甫一生心系百姓疾苦，他的诗总是揭露社会现实，揭开时代的伤疤，他敢于去面对这些，敢于去写。所以算的是个英雄。

陶渊明，中国第一个田园诗人，被成为“古今隐逸诗人之宗”。陶渊明能成为文学历史田园诗派的开山鼻祖，离不开他“出世”的人生选择。

弯下腰踏实做事，站直身堂正做人！

何谓大英雄？何谓真豪杰？

英雄知进退，方为大英雄；

豪杰明屈伸，堪称真豪杰。

进有智，不居功，不自大，风雨兼程且笑看；

退有慧，不贪名，不恋利，田花园草甘平淡。

屈有道，遇恶不屈，遇邪不屈，遇真理乃屈；

伸有理，遇不平伸，遇无道伸，遇正义亦伸。

大英雄，进退有智慧，莫不如斯？

真豪杰，屈伸有道理，尽是这般。

范仲淹在《岳阳楼记》中提到了两种人生状态，一种是“居庙堂之高则忧其民”，一种是“处江湖之远则忧其君”。我们可以把“居庙堂之高”看作是入世，把“处江湖之远”看作是出世。

杜甫一生渴求的是居庙堂之高，兼济天下，所以他的诗作一直在表达“穷年忧黎元，叹息肠内热”；

而陶渊明则一生践行的是处江湖之远，修炼自身。所以他的诗作大多是在吟唱“问君何能尔？心远地自偏”。

他们追求的明显不同，杜甫是对入世、对建功立业的热切盼望，陶渊明是对出世、对心灵自由的自我追寻。

这跟他们所处的时代有关。盛唐气象之下，激昂上进是时代的强音；而魏晋时期风雨如晦，消极避世，寻找精神的桃花源是时代的主流。

杜工部积极入世，为民发声是时代的英雄，但陶渊明出世避世，不为五斗米折腰，对黑暗的时代***取非暴力不合作的态度，又何尝不是自己的英雄？

“是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶”，范仲淹这样叩问，杜甫入世，却一生潦倒，老来的诗作也不是没有出世之意；而渊明出世，也是因为不愿为五斗米折腰，年轻时何尝没有入世建功的抱负？所以出世和入世在沉浮之中是会慢慢转化的。

可不管出世还是入世，他们用自己的一生的轨迹作蓝本，为我们留下那些美好的诗篇和精神投影，从这个意义上来说，他们都是时代的英雄。

到此，以上就是小编对于郭嘉的人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于郭嘉的人物传记的3点解答对大家有用。