岐山人物传记,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于岐山人物传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍岐山人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史上最容易被误解的遗言是什么？

历史上最容易被误解的遗言是什么？

东汉的开国皇帝刘秀从起兵到推翻新朝只用了不到四年的时间。为了表示自己合法和正统地位，建立新***的刘秀继续延续汉高祖"汉"的国号。因刘秀所建汉朝都于洛阳， 刘邦所建西汉，在地理位置上一东一西，故称刘邦所建汉室为西汉，刘秀所建汉室为东汉 刘秀也成为一位伟大的君主。民间传说刘秀是非常低调的，就连他的墓葬也是非常低调。刘秀在世的时候看中邙山地区，因为邙山地区自古以来就有“生在苏杭，葬在北邙”的说法。刘秀有一个非常不争气的儿子，常常与刘秀对抗。刘秀让他往东，他偏要往西。所以刘秀便告诉儿子让他将自己葬在黄河下面。可是刘秀的儿子在父亲死后突然悔悟，内心想自己和父亲抗争了一辈子。最后还是听父亲的话吧。于是便将父亲的墓葬在了黄河边上的淤泥里。 这才是历史上最容易被误解的遗言了！不过刘秀的墓葬确实在黄河边上的淤泥里面。也正是因为这样，刘秀的墓葬却被完好的保存下来了。千年过去了一直人去盗。这也应了哪句话：“塞翁失马焉知非福”

这是我所知道最被误解的遗言。

春秋时期的一个大人物叫做秦穆公，俗话其实说的好，人之将死，其言也善，但是这位哥就真的不是这么想的，作为春秋五霸之一的秦穆公，其实是非常厉害的一个人物，而且他还有百里奚的帮助，他为人一生之中都没有什么毛病就是最后死的时候有一点让人有争议的地方。

就是他手下有很多能人异士，但是在这么多人里面他唯独最喜欢的就是子车氏三兄弟，于是他死的时候是真的缺心眼，他说：子车氏三兄弟是真的有能力的人啊，应该在我死以后也要在地下辅佐我，于是真的子车氏三兄弟就这样被活埋了，是的你没看错，真的活埋了。我真的是觉得人家要是不怎么样，没什么能力你埋了也就埋了，但是人家是辅佐你的大功臣啊，你就这样回报人家的？真的坑死人，我估计着这三个兄弟心里应该是很憋屈的那种。

然后我们接下来还没

说完，还有一位爷，这位爷不知道是不是集成了他前人的优良传统，也是十分的缺心眼的那种，他叫秦孝公，没错就是支持商鞅变法的秦孝公，这个人也是秦国的一代贤君吧，可以说的上是，而且也是秦国的，这个人为了支持商鞅变法把妹妹都嫁给了商鞅，而且真的是非常非常重视商鞅，几乎商鞅要干什么，他就支持干什么，几乎相当于现在的要政策给政策，要钱给钱，差不多这种。

但是就是这么喜欢一个商鞅的一个人，临死前也不忘“坑”商鞅一把，他临死的时候对商鞅和其他的那些大臣说：他死了以后，商鞅为秦国的驸马爷，所以也算是秦国王室的自己人，如果自己的儿子没有能力的话你辅佐不了的话，可以废掉他，自己做秦国的国君。所以你想想我要是秦孝公的儿子，我不得慌死，有个随时可以把自己废了的大臣，那不行不能留这个人，后来商鞅也就被逼着造反，最后商鞅被杀死，然后杀死以后，可能秦孝公的儿子还不解气，后来还把商鞅的尸体五马分尸才算完。这些都是历史上那些最误解的遗言。

我觉得这个问题先得从“误解”这个词语的意思说起，所谓“误解”是指认识与对象的不一致，几也就是说，说的人表达的意思与听的人的理解不一致，误解了说的人的真实意思。

那么接下来我就说说历史上我知道的一个让人容易误解的遗言，三国时期的刘备白帝城托孤的故事，当时刘备不听诸葛亮的劝阻，领兵北伐，结果用兵不慎，惨败。气急之下，一病不起，觉得自己命不久矣，便安排后事，也就是历史上著名的那句“若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取”，字面意思很好理解，如果我儿子刘禅有出息，你就辅佐他，如果没出息，你就自己当皇帝。乍一听，像是一出君臣鱼水的真情。其实，这句遗言是最容易被误解的。原因如下:

以刘备对诸葛亮的了解，肯定知道诸葛亮不会取而代之，若刘禅无能，刘备总不希望自己辛苦打下的江山二世而亡吧，所以刘备的遗言应该是暗示诸葛亮实在不行就废长立幼让小儿子上位，可惜的是，谨慎的诸葛亮不敢妄自揣测，没有按照刘备的暗示进行，以至于产生误解，否则，历史的发展则未可知晓。

夷陵之战，刘备败回白帝城。自己错误的战略选择使蜀汉集团精锐尽失，“兴复汉室，还于旧都”的目标彻底化为泡影。刘备无颜回成都，追悔莫及，痛贯心肝。后在白帝城郁郁而终。临终给诸葛亮意味深长的一句话，给后人留下了无穷无尽的猜想和误会:

“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才,君可自取”。

亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死！”。

后人大部分认为，这是刘备对诸葛亮的试探，甚至是警告。类似这样的试探在历史上并不少见。然而，细细考之，这句话成了历史上最被人误解的遗言。我个人认为，刘备对诸葛亮这句话，是发自肺腑的。

早在三顾茅庐之时，刘备就将小自己二十岁的诸葛亮引为生平知己。诸葛亮给刘备清晰地分析了天下大势，并制定出了具体的战略走向。那就是，首先占据荆州，取得最初的根据地之后，再夺取益州。然后西和诸戎，南抚夷越，外结孙权。待时机成熟，从荆、益两州分兵北伐，天下响应，诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！

这段精彩的对话，史称”隆中对”。诸葛亮当时只有27岁。这次对话，也成了刘备集团始终贯彻执行的战略方针。

在诸葛亮走进刘备视线的时候，刘备流离失所、寄人篱下、困居一县，且被曹操大军重兵围困，正是危急存亡之秋。诸葛亮挺身而出，孤身过江，促成了孙刘联合，败曹魏于赤壁。使刘备集团有了宝贵的喘息之机。

后以荆州五郡为根据地，取益州二十二郡，又得汉中九郡。创造了三国鼎立的大好形势，为以后北定中原打好了基础。细思之，就关羽北伐一路，威震华夏，打得曹魏有了迁都的念头。诸葛亮出岐山，天下震动，曹魏穷于应付。

那么不难想象，以诸葛亮《隆中对》中的战略构想，“将荆州之兵以向宛洛，率益州之众出于秦川”，兴复汉室，还于旧都是可以实现的。

如果说关羽失去荆州还属客观原因的话，那么刘备征吴则是严重地偏离了诸葛亮的正确战略轨道，犯了主观性错误，剩下的只能是以攻为守的无奈。

中国古代历史人物如滚滚长江水、不计其数，当然留下遗言的也不在少数，正所谓“人之将死其言也善”，历史名人的遗言也大都是善言善语，其中三国时期蜀汉开国皇帝刘备的遗言可谓中国妇孺皆知，遗言中的金句“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”作为初中课本内容都被要求背诵。当然刘备临终遗言也被解读出很多层意思，也是中国历史上最被误解的遗言。

章武三年（公元223年）春，刘备在永安病笃，把诸葛亮从成都传来，嘱咐后事，刘备说：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”主流的观点是，刘备这句话的意思是：“皇太子刘禅要是给力，你就好好***他；若他不给力，你就自己当皇帝吧。”其实，刘备说的“君可自取”，未必是授权诸葛亮可以称帝。

“君可自取”的真意：

汉语博大精深，一个“取”字便可以有很多种解释。可以说是“夺取”，也可以说是“选取”。在这里，我们不认为刘备是在授权诸葛亮可以称帝。原因有三：

其一，刘备死时，刘禅已经17岁了，刘禅是“才”还是“如若不才”，刘备心里有数。如果真的觉得刘禅不给力，刘备完全可以在弥留时，将皇位直接禅让给诸葛亮，何必待得让诸葛亮等一等，先看看刘禅是否给力再说呢？其二，诸葛亮只是刘备心腹。尽管刘备称帝后，诸葛亮被封为丞相，但诸葛亮若称帝，却是没有政治基础的。其三，刘备的称帝，已经遭到了益州知识分子的舆论攻击。但刘备姓刘，继承帝位，倒也勉强说得过去。一旦刘皇帝改成诸葛称帝，益州必然内乱，益州的豪族和知识分子必然说不。

所以，本文是有一个***设前提的，这个***设就是：刘备说如果刘禅不给力，那诸葛亮就从刘备的几个儿子里“自取”一个另立。如果这个***设成立，那么，刘备的遗言就是非常恐怖的，而且被误解重重。

17岁的刘禅登基后，蜀汉***迎来了诸葛亮的时代，一个以一己之力力挽狂澜的时代，两个字可以概括：维稳。刘备的遗言是被误解最多的，但比被误解的是，如果刘备的遗言是诸葛亮的矫诏呢？刘备立的真的是刘禅吗？

到此，以上就是小编对于岐山人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于岐山人物传记的1点解答对大家有用。