中国南史人物传记,中国南史人物传记有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国南史人物传记的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国南史人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 杨广一直被李唐黑，而且还污蔑他好色，说他染指了一些美女，都有谁？
2. 南梁实际上的皇后丁令光是怎样一位传奇的女性？她最终的结局如何？
3. 中国的史书和外国的史书，哪个更可信？

杨广一直被李唐黑，而且还污蔑他好色，说他染指了一些美女，都有谁？

所谓的“染指”，指的是隋炀帝碰了不该碰的女人。

隋炀帝杨广，本身也是一个有着远大政治抱负的皇帝，但犯了“急功近利”的错，最后弄得天下皆反。隋炀帝也因此不得不从国都大兴城，跑到了江都去避难，但最终在江都被宇文化及杀死。

隋朝灭亡之后，史书对于隋炀帝就有了一些“涂黑”现象，再加上各类民间文学的加工，隋炀帝的形象开始变得扭曲，特别是在明朝人写了一本《隋炀帝***》之后，隋炀帝逐渐被妖魔化成了“杀父夺权、杀兄盗嫂、欺母戏妹、让宫女穿开裆裤等等”的大魔头。

（隋炀帝剧照）

南梁实际上的皇后丁令光是怎样一位传奇的女性？她最终的结局如何？

丁令光，是梁武帝萧衍的妃子，萧衍登基为帝，建立南梁***，因他怀念他的发妻郗徽，所以他没有立皇后，丁令光虽然不是皇后，但被萧衍封为贵嫔，位在三夫人之上，同时其子又为太子，所以丁令光虽然不是名义上的皇后，但实际上却有着皇后的地位。

那丁令光是怎样的一个***女子呢？

既然是说***，那丁令光，还是有神奇的地方的，丁令光在出生的时候，就有一种很奇特的神光，因此她的名字里有光这个字。就连看相的就说她将来是大贵之人。

后来萧衍在镇守樊城的时候，他站在城楼上向远处望，他看见河水旁边彩色异常，犹如***，而当时丁令光就在那里。之后萧衍又听丁家说看相的言丁令光是大贵之人，所以萧衍就娶了丁令光。

而本来丁令光出生时，在她的左胳膊上就有一个痣，怎么都去不掉，但嫁于萧衍后，这个痣就自动消失了。

这些都是丁令光的神奇与众不同之处，当然事情的真***比例值也是有的，而她有这些***，也说明她当时的地位。很多情况下，比如一些皇帝、皇后，都会有很多神奇的地方，有的是身上有特异之处，有的是出生时特异之处等。丁令光应该也是如此的。

那丁令光的结局如何呢？

其实丁令光嫁于萧衍后，开始过的并不怎么好，并不是萧衍对她不好，而是萧衍有个发妻郗徽，郗徽这个人不仅聪慧，而且又善于书法、精通女工、也爱读史书传记，但她同时又是嫉妒心极其强的人，因此丁令光也遭到了郗徽不好的对待。

还好的是丁令光为人仁厚宽和，所以她在接受郗徽不好对待的同时，又对郗徽更加的尊敬，因此她还能安然无事，后来郗徽去世，丁令光也生下了萧统，丁令光也因此更受萧衍的喜爱。

后来萧衍登基为帝，是为梁武帝，建立了南北朝时期的梁朝，当时丁令光虽然受到萧衍的喜爱，也生有儿子，但因为萧衍发妻郗徽的缘故，萧衍很怀念她，所以萧衍之后并没有立皇后。因此丁令光后来被封为贵嫔，同时丁令光之子萧统（后萧统英年早逝，未继位就去世）被立为太子，同时丁令光的地位在三夫人之上。

两晋南北朝是个超级大乱世，与时局动荡不安相伴随的，则是奇人异士不断涌现。在这些人当中，南梁“无冕之后”丁令光的人生，便堪称极度***。那么，丁令光有怎样***的经历？她最终的结局如何？

丁令光出身于寒族地主之家，据说出生时浑身发出一种奇异的神光，满屋紫气缭绕，场景甚是神秘，其父丁道迁因此为她取名为“令光”。不久，丁道迁抱着女儿去占卜，相士告诉他此女当大富大贵，前途不可***（“初产有神光之异，紫气满室，故以光为名。相者云当大贵。”见《南史·卷十二·列传第二》）。

十余年后，南齐名士萧衍出任雍州刺史，在襄阳听闻此事，便将丁令光纳为小妾。彼时，萧衍的正妻还是郄徽。作为正妻，郄徽虽然深得萧衍的宠爱，但遗憾的是入门多年连续生下三女，却始终没能给夫君带来一个儿子。萧衍眼见自己已过而立之年，出于传续香火的心理，便把丁令光纳为小妾，迫切希望能得到儿子。

虽然出身显贵之家，自幼受到良好的教育，但郄徽却是个出了名的“醋坛子”，从丁令光入门的那天起便对她恨之入骨，非但没有视其为姐妹，反而把她当做下人来使唤，一旦看她不顺眼，便动辄辱骂、责打（“德后酷忌，遇贵嫔无道。”引文同上），宛若一个发疯的“母老虎”。

中国的史书和外国的史书，哪个更可信？

难分高下！

如果要从文献书籍中去了解历史的可信度，还是外国的历史书籍，可信度比较大一些。因为外国的史书是通过辩证思维谱写出来的。而中国的史书都是由胜利者用正能量思维写出来的。这就缺少辩证思维，也降低了可信度。

中国的史书基本都是由下一个朝代编写的，元修宋史，明修元史，清修明史，通常前朝乃后朝所灭，让后朝修前朝史，必然会大力抹黑前朝，以证明自己的合法性。

但是，中国的史书，尤其古史，史家更有节操，且不受统治者强权左右。至于唐以后之正史，多受君权制约，可信度稍低。而外国没有记载史书的习惯，可信度参差不齐，因此中外史书的可信度难分高下。

四处搞殖民统治的欧美人，和爱搞历史发明的日韩，怎么看都不是可信之人。

前几年，我买了本《太后与我》，刷新了我的三观。这本书的作者巴恪思曾是英国外交部驻大清的翻译，在书中坚持说自己是慈禧的情人。有兴趣的朋友，翻看此书的第115页。。。

哎，这就是外国人。更可气的是，国内竟然有出版社给发表了。。。

外国本来就缺少官方修史，很多个人搞史书的又多是为了谋个名气。所以，写出来的东西很难让人信服。就是近代外国非常出彩的考古工作，最初也是为了“夺宝”！根本不是为了史学研究。所以，也没啥好说的。

而日本人和韩国人更厉害，都是历史发明家。尤其是那个叫藤村新一的，在日本伪造了几十处***遗址，愣是把日本的历史往前推了70万年！

（文|勇战王聊历史）

研究四百年前的古代史，地球上只有中国有完整资料。这个世界至今都伪史盛行，唯独中国历史根据和脉络鲜明。而且国家历史、地方历史、县志、乡志、个人传记，一应俱全，互相印证。以至于中国史学界认为“孤本不入正史”。一方面说明治史严谨，一方面也说明史料之丰富、文明之发达。

反观西方，别说孤本、赝品都入史。西方几乎没有历史，所以开始疯狂收集和陈列各种文物，以证明自己的历史并不虚幻，于是文物伪造成风，至今大量文物也没有讲清楚真的还是***的。

博物架这种东西，中国自古就有，而用博物馆来证明自己的历史，中国没有。因为中国不需要。所以中国人并不有心收藏所谓历史证据，只有文玩和书画被代代相传。尤其是书画，保存期限本就不长，于是西方有人就开始攻击中国历史，污蔑中国古书都是伪造的，可谓贼喊捉贼。

到此，以上就是小编对于中国南史人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国南史人物传记的3点解答对大家有用。