三国志全部历史***图,三国志全部历史***图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国志全部历史事件图的问题，于是小编就整理了1个相关介绍三国志全部历史事件图的解答，让我们一起看看吧。

1. 《三国志》中有哪些记录存在错误的地方？

《三国志》中有哪些记录存在错误的地方？

孙霸传弄错母亲、步骘传弄错卒年这些似乎都已经有人补正我就不说了。《步骘传》还提到步骘对太子孙登列举荆州在世名臣行状时提到了早已作古的程普，却没有提吕岱；清朝史学家陈景云指出步骘列的应该就是吕岱，不可能是程普。

我也说一个，关于步骘家族和西陵之战的。

《三国志》原文：

十【一】年卒，子协嗣，统骘所领，加抚军将军。协卒，子玑嗣侯。协弟阐，继业为西陵督，加昭武将军，封西亭侯。凤皇元年，召为绕帐督。阐累世在西陵，卒被徵命，自以失职，又惧有谗祸，於是据城降晋。遣【玑与弟璿】诣洛阳为任，晋以阐为都督西陵诸军事、卫将军、仪同三司，加侍中，***节领交州牧，封宜都公；玑监江陵诸军事、左将军，加散骑常侍，领庐陵太守，改封江陵侯；璿给事中、宣威将军，封都乡侯。命车骑将军羊祜、荆州刺史杨肇往赴救阐。孙皓使陆抗西行，祜等遁退。抗陷城，斩阐等，步氏泯灭，惟璿绍祀。

那么问题来了，步玑是步骘的长房长孙，怎么会做人质？既然步玑作为人质去了洛阳，为什么晋朝给步玑的官职都和江陵有关？为什么城破后步玑也死了？

结合《建康实录》，真相大白！

“阐以累世在西陵，卒见征命，自以为失职，惧谗，乃不***，据城降晋，使兄子璿往洛阳为质。后主遣大将军陆抗讨擒之，夷三族。”

做人质的只有步璿，没有步玑！

“遣【玑与弟璿】诣洛阳为任”应该是“遣【玑弟璿】诣洛阳为任”！

步玑根本没有离开西陵！

三国志中有哪些记录存在错误的地方？

《三国志》作为研究中国古代史的重要史料，其历史记载存在一些失真的地方，这与当时的***影响和个人因素不无关系，在《三国志中》出现记载的错误内容主要有四种表现形式。

一是隐讳，主要是因为政治、正统或者避讳等原因，而不能直接记载历史时间的真相，因此就***用这种方法来求得避祸得以让《三国志》能够流传下来。比如《三国志·武帝纪》记载曹操在建安年间担任官职均为汉献帝所赐，可范晔在《后汉书·孝献帝纪》里却记载官职为曹操自领，而不是汉献帝所赐。

二是虚构，也就是在历史史料中无中生有。

三是夸张，其实夸张在中外的文学小说的写作中是十分常见的。但对于史学记载来说，过于夸张的记录手法必然会导致历史***的记载失真。裴松之在为《三国志》作注时，其中在《三国志·诸葛亮传》“郭冲言五事”中的第三事，即今天的“空城计”，其实《三国志》中并无此事，但裴松之《三国志注》却收录了这件此事。

四是附会，也就是把原本不相关联的事情，生拉硬扯到一起去。比如《三国志·荀彧传》写道“田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用，此二人留知后事，若攸家犯其法，必不能纵也，不纵，攸必为变”。

但即便如此，我们要肯定《三国志》作为中国古代史研究资料的重要性，在同时代的史书中并没有过多的文字记载能够得以流传下来，但《三国志》却流传下来并被后人发现，而《三国志》之中的史学精神也应该被中华民族所吸收和糅合，方能绵延至今。

对于正确的传承和弘扬中国优秀传统文化来说是极为重要的事情。

对于诸葛亮的一出祁山，一直有个疑惑，诸葛亮带主力出陇右围祁山，赵云邓芝带偏军入箕谷，以为疑兵。张颌击败马谡，诸葛亮撤祁山之围，退回汉中。赵云军也被曹真击败，由于赵云亲自断后，辎重损失不大，诸葛亮随后上表刘禅自贬为右将军，并分析了一下失败的原因，其中有一条说，大军在祁山和箕谷均多于魏军，但是由于自己指挥失当失败了！这就有一个疑问，后人评说一出祁山，赵云军失利是由于兵少而失败，但诸葛亮明确的说赵云军是在箕谷是比曹真魏军人数要多，到底是是多还是少呢？

说个比较简单的吧。

陈寿《三国志·武帝纪》：

• 十三年……汉罢三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公为丞相。
  

• 十八年……五月丙申，天子使御史大夫郗虑持节策命公为魏公。
  
• 二十一年……夏五月，天子进公爵为魏王。
  

范晔《后汉书·孝献帝纪》：

• 十三年……夏六月，罢三公官，置丞相、御史大夫。癸巳，曹操自为丞相。
  

• 十八年……夏五月丙申，曹操自立为魏公，加九锡。
  
• 二十一年夏四月甲午，曹操自进号魏王。
  

不过这个没多大影响，因为大家其实都心知肚明是咋回事……

没有比在史书中挑刺更有乐趣的事儿了！！！

一，关于鲍信的问题，我们鲍信同志在参加酸枣盟誓讨伐董卓的时候就已经是济北国相了，但是在武帝纪中却是在袁绍据冀州之后，曹操为东郡太守时表鲍信为济北国相。

二，关于刘辟的问题，武帝纪中，二月，太祖进军讨破之，斩辟、邵等，这哥们儿已经挂了，但是在先主传中，汝南黄巾刘辟等叛曹公应绍。绍遣先主将兵与辟等略许下，很***了。

三，关于钟繇的问题，司徒钟繇在东，识其文，曰：“此贾洪作也。我们的钟姥爷并没有做过司徒，做的是太尉。

四，关于刘晔的问题，刘晔传太祖笑曰：“卿言近之！”遂遣猛将在前，大军在后，至则克策，如晔所度。太祖还，辟晔为司空仓曹掾。曹操建安元年做司空到建安十三年做丞相前结束，去寿春则是十四年末，这时候刘晔不可能是司空仓曹掾。

五，关于吕布的问题，夏侯惇传二十四年,太祖军击破吕布军于摩陂，吕布早在建安三年就被杀，怎么可能在二十一年后再次被曹操于摩坡击败呢？难道吕布没死，隐姓埋名投靠关羽了？

六，关于张郃的问题，先主传渊将兵来争其地。先主命黄忠乘高鼓譟攻之,大破渊军,斩渊、郃及曹公所署益州 刺史赵颙等，张郃提前死亡。

七，关于步骘的问题，骘于是条于时事在荆州界 者，诸葛瑾、陆逊、朱然、程普、潘濬、裴玄、夏侯承、卫旌、李肃、周条、石幹十一人，这时候程普早就死了。

八，关于明帝的问题，帝崩于嘉福殿，时年三十六，明帝生年的万年梗不需要说了。

九，关于曹炳的问题，青龙二年，子哀王炳嗣，食邑二千五百户。六年薨，无子，国除。青龙年号只有五年，然后就改元景初了，不知道这个六年薨是什么情况，可能活到异次元去了。

到此，以上就是小编对于三国志全部历史***图的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国志全部历史***图的1点解答对大家有用。