关于不一样的历史***,关于不一样的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于不一样的历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于不一样的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史总是惊人的相似，古代历史上有哪些重演的事件？

历史总是惊人的相似，古代历史上有哪些重演的***？

天下大势，分久必合，合久必分

1.朝代更替：秦与隋何其相似，大一统结束百年纷争，却二世而亡，建立的新制度被后世沿用，建设的大工程影响深远（长城、运河），为汉唐盛世奠定根基。

2.宦官乱政：东汉末、唐末、明末，犹如毒瘤不断扩散，让王朝最终走向灭亡

3.后周郭威黄袍加身，很快赵匡胤黄袍加身

4.西晋与北宋：都是从别人手中篡位（西晋夺曹魏、北宋夺后周），结局也惊人相似，被少数民族攻陷都城灭亡，均是两任皇帝被俘，造成衣冠南渡（永嘉南渡、宋室南迁），中国的经济文化中心向南方转移

5.雄才大略的君王在继承人安排基本都是有问题的，秦始皇死后胡亥继位、汉高祖有吕后乱政、汉武帝杀太子刘据、隋文帝废太子杨勇、唐太宗废李承乾、唐玄宗杀三子、宋太祖斧声烛影、明太祖后燕王夺位、康熙帝九龙夺嫡。。。

6.大一统王朝建立之初大约50年内总面临政治危机，熬过来了王朝兴盛，熬不过很快灭亡，如西汉吕后干政、七国之乱，西晋八王之乱，隋、唐、宋、元、明、清等莫不如此

历史相似之处非常多，仅列举以上几点

公元280年，晋武帝司马炎决心伐吴，彻底消灭东吴，统一全国。从263年灭蜀之后，东吴就已经形势非常孤立，蹙居东南，已经失去了蜀汉的战略支援，而东吴自身内部也一直在持续内乱，灭亡已经是早晚的事。所幸司马氏篡夺曹魏皇权之后，稳定内部也需要一段时间，这才给了东吴一段苟延残喘的时机。

西晋灭吴在战略上***取的仍然是和曹魏时期曹丕伐吴大致相似的战略，即同时从荆襄和江淮两个方向发动进攻，唯一不同的是，因为这时候蜀汉已经灭亡，所以西晋在益州进行了战略性的准备，打造出了一个强大的水师部队。这样，西晋灭吴之战就比曹丕伐吴多了水上的一路。

但恰恰就是水上的这一路，让西晋的胜算比曹丕大了很多，而且这次一举成功。在水师和荆襄方向的晋军两路夹击之下，东吴在荆襄地区的防线很快被突破，晋军沿江而下，吴军基本上未能形成多少有效抵抗，多数直接投降了。原因也很简单，吴军抵抗的重兵集团都在荆襄和江淮地区，所以荆襄防线被突破之后，沿江就没有什么重兵集团了。

果然，吴军在江淮地区虽然还在抵抗，但在晋军从荆襄地区突破之后，沿江而下，到了建康城外，很快吴军就完全放弃了抵抗，东吴末代皇帝孙皓出城投降。这也就是后人诗中所说的：“王睿楼船下益州，一片降幡出石头。”由此可见北方在统一南方尤其是江南地区的时候，先夺取四川地区在战略上的重要性，后来，历代北方***统一南方，基本上都是这个套路。

前秦苻坚统一北方之后，也是按照这个套路操作的，先攻占益州地区，进攻东晋时同时从荆襄地区和江淮地区两路出兵，同时再以水师出三峡，进行战略配合。但很意外的却是前秦失败了，未能***西晋灭吴之战的成功，原因何在呢？其实说简单也简单，就是前秦虽然也是三路进攻东晋，但前秦的进攻重点放在江淮地区，在荆襄尚未突破的时候，江淮地区就贸然进入了不利于发挥秦军骑兵优势的水网地带。

这之后，北宋统一南方也还是同样的套路，都是照葫芦画瓢。赵匡胤先派兵灭了后蜀，然后进攻荆湖地区，再从水路和江淮地区两路进攻南唐，而南唐在水师被宋军击败后，步兵也很快就被宋军击溃了，南唐后主李煜只能奉表出降，南唐由此灭亡。

蒙元灭南宋，也是同样的操作方式。先攻占了四川，然后在荆襄地区与宋军死磕。等到增援的宋军被援军消灭之后，襄阳成了孤城，最终襄阳守军被迫投降，之后元军顺流而下，直奔临安，宋军就基本上再没有形成比较有效的抵抗了，只能投降。

清朝消灭南明算是不走寻常路，没有走以前的这些老路。清军入关之后，一边向西北追击李自成残部，一边直接进攻坐保东南地区的南明，而南明倚为长城的沿江四镇不战而降，南明门户大开，就再也无力组织起有效抵抗了，只能望风而逃，或者直接出城投降。不过，这多少有些意外，因为南明这时候在江淮地区的防线尚未来得及用心经营，本身并不巩固，所以很容易就清军被突破了。

相比之下，只有解放战争最后的情况不太一样。***先在江淮地区与国军进行战略决战，也就是淮海战役，国军主力兵团被全部消灭之后，***就百万雄师过大江，直接进攻江南地区，而这时候四野尚未南下威胁到华中白崇禧集团，四川更是还被国军当作最后的反攻基地。但***却仍然先夺取了江南，然后再分别进攻华中地区和西南，最后统一了全国。

到此，以上就是小编对于关于不一样的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于不一样的历史***的1点解答对大家有用。