西方国家看待中国历史***,西方国家看待中国历史***的态度

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方国家看待中国历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西方国家看待中国历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么部分中国人怀疑欧洲古代历史的真实性？

为什么部分中国人怀疑欧洲古代历史的真实性？

我是机缘巧合有点疑惑不解！本想去了解一下亚里士多德的学说，去看看他写的书。不查不要紧，一看吓一跳！足足300W字。公元前的人物和老子孔子他们差不多的时间出来。道德经和孔子学说才几个字？太坑爹了。2000多年前的个体就可以输出300W字？这是一个神级文明啊。恰恰又找不到任何出土文献来佐证！中间断代无数。突然就在欧洲文艺复兴时期就冒出这么一个大神来！很难让人不怀疑！而且一看他的学说简直***炸天了！一般来看那个时代应该不是知识性而是思想性多点。毕竟属于人类历史的奇点似的时间节点！因为同时间段人类爆出了几大神棍。我认为那个时间段应该是神棍思想和孔子的***学以及道家的道法自然这样的学说比较简单靠谱。突然冒出一位知识届的大神来，实在受不了。至少要有这么多人口支持！还要有足够的输出设备？这些都找不到证据支持。反正我是不信的。

一群文艺复兴时期的欧洲人在公元写的，据说是一个活在公元前七八世纪叫荷马的瞎子说书人的吃饭家伙《荷马史诗》，里面讲的是公元前十二世纪的传说，就这后世造出来的一本书就成了欧洲历史源头存在的证据。如果这样的历史也能相信的话，中国的历史可以直接追溯到宇宙诞生前，毕竟有书上写的有：先有鸿钧后有天,神魔更在仙佛前。 盘古挥斧开天地,鸿蒙初分日月现。（附注:荷马生平和生卒年月不可考，此人是否存在不可考，存世世纪也不可考。换句话说，就连荷马是人是马都不可考）

原本人类是具有怀疑心的，因为，有一句话叫“眼见为实”，那么反过来说就是“心见为虚”了，怀疑，就是眼见，而是心见了，中国古代历史与欧洲古代历史，是相互怀疑的，但怀疑的时段不同，欧洲怀疑中国古代史，主要是夏朝的存在，夏朝在中国历史中，是承前启后的一个朝代，自从***开天地，三皇五帝属神话传说，而夏王朝开始就应该是走向人的生活历史，夏商周秦汉依次推演，商有甲骨文，周秦有青铜器，汉有汉简，越到后面出土文物越多，人们越相信它们的存在，只有夏朝，出土验证文物几乎没有，文字记载的东西，人们相信程度低一些，因为，文字记史，可以***，而夏朝连能证明存在的文字都很少，由此，欧洲人怀疑中国夏朝的存在。同样的道理，中国人怀疑欧洲古代史，主要原因还是考古文物较少，现在欧洲文物市场主要以中国文物为主，对欧洲古代史主要以文字记载为主，文字的东西，由于是人写的，可疑性高，***的成分高，中国人有部分，尤其从事考古研究的学者专家，认为西方欧洲古代史缺乏考古实物支撑，只有文字，***成分较大，是可疑的。更有甚者认为，欧洲古代就没有文明，后来由中国或亚洲人迁移到欧洲大陆，再由他们编出欧洲文明史，形成现在欧洲古代历史，像匈牙利人、奥匈帝国等就是中国北方的匈奴人，迁移至欧洲形成，再如美洲印第安人，也是中国古代人迁徙后形成。不是说中国是地球古代文明唯一，教科书仍以古中国的黄河文明、古埃及的尼罗河文明、古巴比伦底格里斯河与幼发拉底河两河文明、古印度恒河文明四大文明古国为主要观点，但确实只有中国古***古文物最丰富，最齐全，记载最翔实，这确实不得不让人怀疑欧洲古代历史的真实性，所以，有部分中国人怀疑欧洲古代文明史，已经很正常了！

到此，以上就是小编对于西方国家看待中国历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方国家看待中国历史***的1点解答对大家有用。