左宗棠人物传记摘要,左宗棠人物传记摘要200字

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于左宗棠人物传记摘要的问题，于是小编就整理了3个相关介绍左宗棠人物传记摘要的解答，让我们一起看看吧。

1. 《左宗棠全传》谁写得最好？
2. 本是“替罪羊”的李鸿章，为何成了万人踩的卖国贼？
3. 如何评价左宗棠，李鸿章和胡雪岩？

《左宗棠全传》谁写得最好？

《左宗棠全传》，我认为是秦翰才写的最好。

秦翰才(1894一1968)，一个跨越两个世纪的人，一个不是刻意为某个政治需要而写作的人。他是花长时间研究并收集史料完成的著作，其中四易其稿，费尽心血，几次出版都因特殊原因未成，直到***全部手稿丢失，他自己也随之病逝。

看历史著作，人们最希望的是能看到最接近历史真像的一面。我认为他是在认真介绍左宗棠，也是在认真写史，并非为某种利益而写作。

且喜被抄没的《左宗棠全传》手稿并未被销毁，而是辗转被上海图书馆古籍部门收藏。时隔数十年终于得出版。

李翰才的《左宗棠全传》写的经历很沧桑，出版的经历也沧桑，我认为是写得最好的。

本是“替罪羊”的李鸿章，为何成了万人踩的卖国贼？

本是替罪羊的李鸿章，为何成了万人踩的卖国贼？

李鸿章作为平和捻军的功臣，可以说在大清朝是举足轻重的人物。

且李鸿章是提倡自强与洋务运动的领袖，他组建的淮军及北洋水师使得李鸿章成为大清的权臣，李鸿章开办的制造厂、兵工厂，纺织厂，铁路、***矿等等，也使得李鸿章成了十足的官僚资本家。可以说李鸿章是打着大清的旗号做着自己的生意，说白了李鸿章就是个有官幌子，有军队的商人，他跟各列强做生意，***公济私，卖国而中饱私囊。

可以说大清的经济命脉就掌握在向李鸿章这样的官商手中。

中法战争因何不败而败，中日甲午海战为何会失败，八国联军进北京，为何慈禧召李鸿章勤王，李鸿章胆敢违旨不前，而一到为国家签不平等条约就屁颠屁颠的。

李鸿章不希望大清***打胜仗的，因大清强则朝廷说了算，大清弱则李鸿章说了算，大清弱则矿产、铁路、制造局、造船厂、各企业公司及军队等等等等都是李鸿章的，清强则反之。所以李鸿章和列强是利益上的合作伙伴，成了万人踩的卖国贼一点也不为过。

与其说李鸿章是替罪羊，到不如说清廷被李鸿章和列强们玩于股掌之间。

从左宗棠的传记里，侧面反映了李鸿章确实是一个见识短浅之人，无论是收复新疆，还是抵御外敌入侵海防，其都是以个人私利为首，不顾国家与民族大义。

卖国贼之名实至名归，想了解更多的朋友可以到我头条号里：辛勤立业了解更多历史真相。

我觉得这个问题提的很有问题。

什么是“替罪羊”？顾名思义就是为别人承担了过错。李鸿章是吗？他完全不是，因为李鸿章就是一个大卖国贼。

我认为：对待腐朽没落的东西有两种态度，一是像康有为、梁启超等人那样，心存善良希望满满，想通过改良、维新把满清王朝这一腐朽没落的东西，变革、改造成有生机有活力的新东西，从而延长它的寿命。但是没想到啊没想到啊，最后的结果是希望破灭、血汗白流；二是以孙中山为代表的同盟会和广大人民大众，他们经过实践清醒地认识到，只有把满清***彻底推翻掉，才能真正实现中华民族的伟大复兴。而李鸿章是什么？他既不想改良维新，更不想推翻满清王朝。他是只不过想用同胞的鲜血，去换取自己的荣华富贵，去换取满清王朝顶戴花翎。他为此贪赃枉法、残害百姓，而在对外交涉中也是奴颜婢膝、卖国求荣，这样的人不是卖国贼谁还是？！

我们现在也看到：有许多人极力为李鸿章鸣冤叫屈、涂脂抹粉，实质上就是有许多人，也和其有一样的媚骨、有同样的奴才本性。但不管怎样，卖国贼就是卖国贼，这个一百年也改变不了，一千年就是一万年也无法改变，李鸿章必将永远钉在中华民族的耻辱柱上。

本就是卖国贼，主降一派的主要人物，回扣拿到手软，最可笑的中法战争，取得优势的情况下，在他李某人的积极组织下，成功签订中法条约，什么东南互保更是将其卖国贼本质暴露无遗，福建水师的和北洋水师的覆灭，和其畏战心理有重大的关系，在国难期间大***，死后留下良田数千顷，白银几千万两，属实可怕，国防成为其打压政敌的工具，同时期左公曾公看不起他李某人，是有原因的。至于外人对他评价，就更可笑了，你要给我钱，我把你夸天上都可以。不否认他洋务运动的积极方面，但是一味给她洗白洗地，属实有些可笑了。

李鸿章之所被冠以“卖国贼”的骂名，除了因为他代替清朝统治者签订了一系列的卖国条约之外，还于他本人在外交中***取“主和”的政治方针有关。

李鸿章自步入大清政坛时起，到他去世那天，整整四十余年，先后见证了太平天国起义运动、英法联军侵华、中法战争、甲午中日战争和八国联军侵华战争。在此期间，李鸿章凭借着自身的政治智慧，一步一步地爬进了大清王朝的权力中央，并深得当时清王朝实际统治者慈禧太后的信赖。

然而，一个人的权力越大，他的责任和义务也就越大。慈禧在重用李鸿章的同时，也让他当了回大清统治者的“背锅侠”，处理令人棘手的外交问题，在整个四十年中，李鸿章代表清王朝签订了将近30余条不平等条约，其中包括了令世人唾骂的《马关条约》和《辛丑条约》。当然，在那个年代的百姓往往不会过多纠结于为何会沦落到签订耻辱条约的地步，他们只看条约上写了谁的名字谁便是卖国贼。如此一来，李鸿章便担上了这个罪名，成为了时人心目中的“卖国贼”。

那么李鸿章仅仅是因为签订耻辱条约而落下骂名吗？我认为不全是，还与他的为政方针和对外态度有关。

我们都知道，李鸿章几乎包揽了大清最后几十年中所有的对外事务，而他在对外事务的基本原则上与慈禧基本一致，即:求和。

比如在中法战争，从开始到结束，李鸿章一直都是主张以和谈为主，当朝中左宗棠等主战派举荐老将冯子材出山抗敌时，作为主和派的李鸿章却以“四不能战”的理由反驳，从老将冯子材的身体状况到军队的整体素质中唱衰我军必败。

而最终这场战役还是打响了，如李鸿章所愿这场战争的确是败了，但不是冯子材老将军败了，而是李鸿章在马尾海战坐拥北洋军舰对于福建水师的困境见死不救，致使马尾海战以福建水师全军覆没收场。

即使如此，冯子材所率军队在中越边境的陆战中对法取得了胜利，而最后的结果大家也清楚，中方不败而败，在取得胜利的同时，李鸿章又着手签订了另一耻辱条约《中法新约》，清国从此丧失了对越的宗主国身份。事后，作为主战派的左宗棠彻底与李鸿章决裂，更是对李鸿章评价道:“就中国而言，十个法国将军也不如一个李鸿章坏事。李鸿章误尽苍生，将落得一个千古骂名。”

如何评价左宗棠，李鸿章和胡雪岩？

很简单：几句话而已。左宗棠借着胡雪岩的钱做有助于为自己扬名立万的事。胡雪岩借着左宗棠的势为自己大捞特捞，狂***。李鸿章借打击政敌左宗棠的目的打击了胡雪岩，让他倾家荡产，以不正义的政治目的达到了部分正义的结果：清算***捞钱的官商的政治正确。

谢邀。

三个人的经历都有大部头传记，我们只能挑重点了，简述三人的民族气节以及对国家的贡献了。

三人中最具民族气节的当然是左宗棠了。左宗棠在年轻时三次会试不第的情况下，身无半亩，心忧天下，在湘潭周氏岳母娘潜心绘制中国地图和各分省地图，显示他迥异于人的志向和报负，打下他卓越军事才能的坚实基础。他也是以“不第”的身份获得咸丰皇帝、慈禧太后青睐和重用的，毕竟国乱思良将。左宗棠的战功，我们不讲他协助曾国藩平定太平军、不讲他在福建筹办马尾船厂壮我海军、不讲他支持在祖国南陲抗击法军。单就他以64岁高龄抬棺西进，打败被沙俄和英国扶持的阿古柏***，收复160万平方公里的新疆，古全国六分之一的国土面积回到祖国怀抱，其精神和业绩就足以光耀中华、彪炳历史了。

在左宗棠带领西征军浴血沙场时，李鸿章在朝廷屡起衅事、兴风作浪，拉起一班人提出“新疆无用论”，海防、塞防孰轻孰重之争对祖国统一大业形成严重干扰，与此同时，在李鸿章的主导下，与日本、法国、沙俄等西方列强签署包括《马关条约》在内的一系列丧权辱国旧卖国协议，李鸿章当时就被国人称为“李二先生”。李鸿章与左宗棠人格魅力之高下，世间早有定论，公道自在人心。

胡雪岩原本是个商人，他手下最有名的两大产业是阜康钱庄和胡庆余堂药房，胡雪岩在左宗棠与太平军尤其是与阿古柏的战斗中给予了关键的物质、钱币支持，在中央财政和各省援助无***常到位的背景下，争取英国汇丰银行400万银元支持，显示出高超的营商才能，因为英国***是阿古柏***背后的支持者。难怪左宗棠在奏折中称，胡雪岩在收复新疆中的作用不亚于前线将士，并为他向朝廷奏请了原本只有官员才有的红顶和黄袍褂子，胡雪岩因而被称为红顶商人。

到此，以上就是小编对于左宗棠人物传记摘要的问题就介绍到这了，希望介绍关于左宗棠人物传记摘要的3点解答对大家有用。