李鸿章人物传记简介,李鸿章人物传记简介50字

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李鸿章人物传记简介的问题，于是小编就整理了5个相关介绍李鸿章人物传记简介的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么梁启超在甲午战败后还会肯定李鸿章，并为其挥笔写传记？
2. 关于李鸿章的书，哪本比较好？
3. 关于李鸿章的书，哪本比较好？
4. 人物传记排行榜？
5. 李鸿章传是吕思勉版的好，还是雾满栏江版的好？

为什么梁启超在甲午战败后还会肯定李鸿章，并为其挥笔写传记？

甲午战败后，李鸿章成了人民公敌，一时间遭到几乎所有人的谩骂，但李死后***很快就为他写传记。客观地评价了李鸿章的一生。***和李鸿章没有什么私交，为他写传应该没有什么私利。

首先，李鸿章确实为大清做出了贡献，无论是镇压起义军还是洋务运动，甲午战败和李没有什么关系，在大清生死存亡之际，无人能解决问题的时候，自己去日本谈判，不仅受尽了屈辱还差的丢了性命，总算保住了大清王朝，可能正是基于此***才为他写传记的吧。

甲午中日战争失败的原因有很多，最大的原因还是因为正处于慈禧正在交权的边缘，北洋水师很大一部分成为帝党和后党争权的牺牲品了。慈禧一手提拔的李鸿章，李鸿章一手创办北洋水师。李鸿章自然是后党。

帝党翁同龢自接管户部便以国家度支艰难为由，停了北洋的水师的经费。自光绪十六年（1890）到甲午中日战争北洋水师未得到更新设备，购买***。

英国人曾经建议李鸿章，购买两艘快舰，以防备日本。翁同龢不断拖延，最终两艘快舰为日本买去，其中一艘“吉野号”成为击沉中国舰队最多的战舰。

另一方面，光绪因为急于用一场胜仗来摆脱慈禧亲政。隔过李鸿章直接指挥北洋水师，最终导致北洋水师全军覆没。李鸿章作为北洋水师的直接领导，更清楚北洋水师内部状况。光绪因为着急证明自己，加上朝中的酸儒以日本弹丸之地不能敌天朝上国的主战派。

平心而论，北洋水师的覆灭。李鸿章的责任很小。正如***先生在《李鸿章传》前言所写：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。

李鸿章在环游欧洲之时，在德国见到其首相俾斯麦，问他说 如果一个大臣想要尽力给国家办事，但是朝廷上所有人都同他意见不合，合在一起拖他后腿，在这种情况下他还想按自己的办法来办事，应该怎么办呢？ 俾麦斯回答到 最重要是得到皇帝的支持，有他的支持就大权独揽，还有什么事办不了，李说 现在有一个大臣，他的君主无论谁的话都听，君主身边那些人狐***虎威，要是这样，这个大臣该怎么办呢？ 俾麦斯想了很久才说 一个当大臣的，***如真心操劳国事，估计没有不被君主体谅的，唯独在妇人手低办事，就不好说了。李鸿章听了这话沉默不语。

中堂只是身不逢时。

李鸿章死后两个月，***即写出皇皇大作《李鸿章传》，称“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。”故“读中国近世史者，势不得不口李鸿章；而读李鸿章传者，势不得不手中国近世史！”

然而，李鸿章毕竟只是晚清“庸众中的杰士”，他“不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原。”他向西方学习，毕生追求的富国强兵的梦想，始终只停留在器物层面上。他没有也不可能去改变腐朽的封建体制，于是所做的一切努力都只是“沙上建塔”。正如他自己所说，终其一生，他“只是一个裱糊匠，面对一个破屋只知修葺却不能改造。”所以，***认为李“有才气而无学识，有阅历而无血性”，他说“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。有人将李鸿章称为卖国贼，将他比作秦桧，***大骂：“中国俗儒骂李鸿章为秦桧者最多焉。出于市井野人之口，犹可言也，士君子而为此言，吾无以名之，名之曰狂吠而已。”

总结，个人认为基于以上观点***才会为李鸿章写一本中肯的传记。

我们来看，甲午战争失败谁来负责？

李鸿章肯定是要负责的，不管什么原因，他是北洋舰队的主帅就必须负责，这一点是毋庸置疑。

我们还要把这场战役的环境分析一下：

当时是慈禧太后执政，慈禧这个人善于玩弄权术，毫无治国能力，晚清越来越***。李鸿章创办洋务运动和北洋舰队，遭到朝廷中顽固派的打压，费尽了好多心血才开展起来。创建北洋舰队遭到了朝廷官员的处处掣肘。慈禧过六十大寿极其铺张浪费，克扣了北洋舰队大部分军饷，以至于后来没炮弹。再加上北洋舰队管理方面也没什么经验。

综上种种原因，造成了甲午战争的失败。所以李鸿章要负责任，清朝的执政者和官员更要负责任。

李鸿章有许多过人之处，比如善于出谋划策，善于带兵打仗，文学方面也不错，眼界开阔开展洋务运动和善于外交。所以可取之处还是非常多的，因此***会为李鸿章写自传。

此时的李鸿章是可以被争取的对象。

李鸿章手下的军力消耗殆尽，早已远离权力核心，但是，李鸿章不仅在官场还有列强那里，都还有一定的“威望”。

那是因为震惊中外的“东南互保”案发生了，海外流亡的维新派和革命派看到了希望。李鸿章被称为“东方俾斯麦”，在人家那里，首相与总统的身份是可以转换的。

题主的这个角度是从精英的视角提出的。

第一，肯定精英不同于凡夫俗子。

第二，精英具有超前的视角。

第三，精英可以决定历史的评判标准。

根据事实：第一、朝廷给钱，让李鸿章扩充淮军、发展水师。第二、甲午战争确实失败，李鸿章的军力没有了。

第三、签订“马关条约”。前半生已经结束。

正确的理解：全国都在骂他；清朝自己都练兵了――北洋军；他远离权力核心。

关于李鸿章的书，哪本比较好？

李鸿章是晚清最知名的人物之一。争议也颇大，骂声，赞声堆成山。

若说是关于他的书，我觉得，首推***写的《李鸿章传》，为什么首推梁的。因为，第一是***自身是文学大家，他写出来的东西，文字艺术特别强。第二，梁是维新派，李算是保守派，对手写的文章，理论上应该是抨击的多，但是此书却非常的客观。这非常难得。第三，梁和李是同一时代。并且有很多的交集，史料比较真实。第四，梁是在李活着的时候写的，梁去拜访李，说想写他的传，李还把自己写的很多东西给了梁，提供了很多材料。另外，梁的成书是在李死后，李在活着的时候也没有向梁要书稿来看或改，李开始就说，我的故事，让后人评说。总之，这部书很客观，写作的水平也高，书还不长，字数不多，叙事为主。极少加一些小说中的夸张手法。

第二可以看《清史稿》里的《李鸿章列传》见《清史稿·卷四百十一·列传一百九十八》。这是民国的人编的。做为正史来写的，也是比较客观的。

其他的书还有

李鸿章》（尹福庭著），《李鸿章》（韦息予著），《李鸿章》（高阳著），《李鸿章传》（李守孔著），《李鸿章传》（苑书义著），《鬼才李鸿章》（诰明著），《李鸿章与甲午战争》（刘功成著），《困经：李鸿章一生的九大布局》（司马烈人），《李鸿章：人生畅吟》（王健、方英选编），《李鸿章与中国军事工业近代化》（【美】T. L. 康念德著），《洋务之梦：李鸿章》（成晓军著），《李鸿章与中国近代化》（周军、杨雨润主编），《李鸿章的外交生涯》（董丛林），《李鸿章与晚清四十年历史漩涡里的重臣与帝国》（雷颐著），《人才荟萃-李鸿章幕府》（欧阳跃峰著），《换一只眼睛看历史：外国人评点李鸿章》（张明林著），《李鸿章回忆录》（【美】威廉·弗朗西斯·曼尼克思）、《李鸿章时代》等。

关于李鸿章的书，哪本比较好？

李鸿章是晚清最知名的人物之一。争议也颇大，骂声，赞声堆成山。

若说是关于他的书，我觉得，首推***写的《李鸿章传》，为什么首推梁的。因为，第一是***自身是文学大家，他写出来的东西，文字艺术特别强。第二，梁是维新派，李算是保守派，对手写的文章，理论上应该是抨击的多，但是此书却非常的客观。这非常难得。第三，梁和李是同一时代。并且有很多的交集，史料比较真实。第四，梁是在李活着的时候写的，梁去拜访李，说想写他的传，李还把自己写的很多东西给了梁，提供了很多材料。另外，梁的成书是在李死后，李在活着的时候也没有向梁要书稿来看或改，李开始就说，我的故事，让后人评说。总之，这部书很客观，写作的水平也高，书还不长，字数不多，叙事为主。极少加一些***中的夸张手法。

第二可以看《清史稿》里的《李鸿章列传》见《清史稿·卷四百十一·列传一百九十八》。这是民国的人编的。做为正史来写的，也是比较客观的。

其他的书还有

李鸿章》（尹福庭著），《李鸿章》（韦息予著），《李鸿章》（高阳著），《李鸿章传》（李守孔著），《李鸿章传》（苑书义著），《鬼才李鸿章》（诰明著），《李鸿章与甲午战争》（刘功成著），《困经：李鸿章一生的九大布局》（司马烈人），《李鸿章：人生畅吟》（王健、方英选编），《李鸿章与中国军事工业近代化》（【美】T. L. 康念德著），《洋务之梦：李鸿章》（成晓军著），《李鸿章与中国近代化》（周军、杨雨润主编），《李鸿章的外交生涯》（董丛林），《李鸿章与晚清四十年历史漩涡里的重臣与帝国》（雷颐著），《人才荟萃-李鸿章幕府》（欧阳跃峰著），《换一只眼睛看历史：外国人评点李鸿章》（张明林著），《李鸿章回忆录》（【美】威廉·弗朗西斯·曼尼克思）、《李鸿章时代》等。

人物传记排行榜？

1. 《维特根斯坦传：天才之为责任》

这部经典的维特根斯坦传记，一经出版好评如潮，作者是分析哲学砖家，这本是了解维特根斯坦这位哲学天才的必读传记，从中可以看到维特根斯坦的生活和他的思想是如何交融在一起的，领会什么是维特根斯坦所说的度过了好的一生。

“你到底是在思考逻辑还是在思考你的罪？” “两者皆是！”

2. 《旁观者：管理***德鲁克回忆录》

德鲁克撰写的这本回忆录写的都是他成长过程中经历的一点一滴的人物和事情，阅读起来就像听一位[_a***_]聊往事，非常愉悦的阅读体验，以至于上大学时在馆读过之后依然留恋回味，工作后又再买了一本收藏。

3. 《伯林传》

叶礼庭写的《伯林传》还没有完全读完，伯林是我非常喜欢的一个思想家作家，而叶礼庭的写作水平也着实了得，这本传记串联起了伯林生命历程中的庞大朋友圈，欣赏其中每一个人物的个性和魅力增添了很多阅读乐趣。

4. 《苏东坡新传》

关于苏东坡的传记太多了，李一冰的这一本苏东坡传记可谓出类拔萃，从内容的丰富和解读的深度上都胜过同类作品，李一冰对苏东坡惺惺相惜，至情至性的书写让李一冰与苏东坡的心迹合二为一，既是写东坡，也是抒发己志，读完之后，估计没人会不喜欢旷达洒脱的苏东坡吧。

5. 《李鸿章传》

李鸿章传是吕思勉版的好，还是雾满栏江版的好？

吕思勉的《李鸿章传》和雾满栏江的《李鸿章传》都是很好的版本，但哪个更好因人而异，因为每个人的阅读口味和需求不同。
吕思勉的版本更注重历史细节和深度分析，对李鸿章的生平、思想、政治和外交等方面进行了全面的评价。雾满栏江的版本则更注重故事性和可读性，通过生动的故事和细节来呈现李鸿章的形象和经历。
因此，如果你更喜欢深入了解历史细节和分析人物，那么吕思勉的版本可能更适合你；如果你更注重故事性和人物形象，那么雾满栏江的版本可能更适合你。

这个还需要看个人喜欢哪个版本，但我觉得还是吕思勉这个版本比较好，他的版本比较真实，让李鸿章的历史真真切切的摆在大家面前，而雾满拦江版不够真实，而且翻译成现代话也不够细致。

原版是***的,跟吕思勉没关系。

***的《李鸿章传记》最好。***是一位杰出的文人，擅长文辞，写作风格流畅清晰，文字优美。运用了生动的描写和细腻的叙述，使读者更好地理解和体验李鸿章的人生故事。

到此，以上就是小编对于李鸿章人物传记简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于李鸿章人物传记简介的5点解答对大家有用。