被现代人误解的历史***,被现代人误解的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被现代人误解的历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍被现代人误解的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 有哪些历史事件后来被证明是不实的？
2. 如何看待曲解历史的现象？

有哪些历史***后来被证明是不实的？

我知道三国演义中的空城计不是真的，历史中三国空城计的应该是乱世枭雄曹操。

还有赤壁之战主要是周瑜的功劳，因为火攻是东吴周瑜想出来的且具体实施的，三国演义中神话了孔明，反而让人觉得赤壁之战能获胜主要是诸葛孔明的功劳

有不少历史***因为挖掘证明或者科学手段证明是***的，下面列举几个。

01。耶稣的裹尸布。

2000多年前，耶稣并钉在十字架上去世，复活之前就是由上图的亚麻布裹着，并且下葬了。这块裹尸布放在了意大利都灵的大教堂，后在1988年，英国、美国、瑞士三国科学家在三个著名大学的实验室进行验证，证明是中世纪的艺术品，时间大约在1260-1390年间。

不过后来有很多专家质疑，用了新的方法新的裹尸布材质，重新验证出相反的结论，认为是真的，但是没有权威性机构认可，对这块裹尸布来说虽然可能是赝品，但也是年代久远的真品了。

02.曹操的七十二疑冢。

曹操在很多人眼中是一个狡猾奸诈的权臣和枭雄，一生***无数，为了害怕别人掘墓，在生前布下72个***坟，迷惑世人，而自己真实的墓葬却不为人知。

2009年12月27日，经过中国考古界一致确定，国家文物局最终确定，河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓主为曹操。墓葬内的陪葬非常简陋，没有随葬的金玉器具，没有封土建陵，地面的祭祀殿堂也很简陋，很早就被破坏了。比平常的富贵家族还要简陋的墓葬。

俗话说：一朝天子一朝臣。过去认为是对的，放到现在不一定对，过去认为是错的，在现代认知里不一定错。很多事实，经过一定的历史沉淀，有的虽历时久远，但仍然历久弥新，然而有些事实，在漫长的历史长河中，随着时间的推移，逐渐被人们所淡忘或否定。不论古代，近代或者现代都大有人在，在此不便一一举例。

这个不一定不存在，但是却不被正史记载，之前自己专门在网上查过，有不少人和我看法一致，这里也是和大家讨论一下，有问题的欢迎交流，下面谈下自己的分析。

苏轼当年参加进士考试，文章写得太好被欧阳修赞叹不已，而欧阳修感觉很像是自己***曾巩所写，怕被朝廷其他人攻击舞弊，就把本身该是第一的苏轼给定成了第二名。

这个故事大家估计很多人都听过，不过我读完这个故事，第一反应就是欧阳修一代大家，怎么还怕被穿小鞋呢，曾巩有实力拿第一，却不给第一，这不是耽误自己***前程嘛。

后来自己大学时候有读过一部专门写苏轼的书，里面说了这个事，不过是苏轼死的时候，他弟弟苏辙给他写得铭文，就是祭奠的文章里面提到的这个故事。

说实话我当时就认为苏辙应该是给苏轼编得这个故事，个人主要是有三个疑问。

一，礼部考试只是殿试前的一场考试，录取比例不小，而且就算得了第一也没啥用，真正的状元，探花什么的全看殿试的比较，后面的殿试，苏轼，曾巩两人都没进前三。也就是说一个名次并没有那么重要的考试，文坛巨擘欧阳修竟然因为怕被别人误会偏袒***而把***给坑成第二名。好嘛，坑就坑了，还要说出来，这不更打自己脸吗？

二，这个故事除了苏辙在给苏轼的铭文里提到过，之前的几十年间，当事人，苏轼，曾巩，主考官欧阳修，副考官梅尧臣没一个人提过此事，而苏辙提的时候，这些人已经全部不在人世，所以说，苏辙这个时候无论怎么捧他哥，其他人也不可能从地里面跳出来反驳他。

值得一提的是，苏辙在铭文里还提到过另外一个事，就是他说，他哥苏轼曾经和他说过：”我看当今有学识的人，也就你和我不相上下。“听听，借着苏轼的口把自己也一并夸了一下，意思就是天下文人，我哥最牛，现在他不在了，那么最牛的你们都知道是谁了吧。

如果把小说当历史，那有太多的不真实。***如没有这些不真实，那就不是***，是历史。比如《三国演义》，是演义不是历史。《三国志》与历史比《三国演义》要真实一些。

凡说文学作品不真实，都是外行，不懂文学作品。更有甚者，考察***的地点，更是荒唐。纯粹不懂装懂的装腔作势。

如何看待曲解历史的现象？

一些不良的文人和墨客，在其主子和利益的胁迫塈诱使下，完全失去了良知和理信。歪曲历史，是为了掩盖自己的丑陋和慌言，以达到美化自己丑化他人的目的！一般都是小人之作。但纸包不住火，真金永远不怕火炼，事实胜于雄辩，历史是人民写的，牛鬼蛇神终将逃不过老百姓的火眼金睛……

1、大势所趋，从中获利！

2、＂历史＂是许多＂活＂着的人沒有亲身感受到的，只凭传说或者书记。而传说中或者书记之中完全有可能、机会、能力染上＂颜色＂，把庸才们带进万丈深渊…

严格说，历史无所谓正解曲解。所以有人说历史没有真相，只残存一些道理。正解曲解的意思是对错问题。实际上没有对错。只有立场不同。同样都事情不同人不同立场得出不同的真相，你说哪个是正确的。而正确又是一个是非判断。只要存在标准就有是非对错判断。哪怕你以为自己公正客观，你说这个事情AB双方是这样看问题的，一个这样说另一个那样说，所以他们这样做，你以为你不带入主观判断。但是，第一，你不知道他们双方那样做那样说是他们内心的真实想法，你永远不知道，你只能收集证据，而证据又不是全部的，所以你得出的客观是无法被验证的。更重要的是，历史你真的可以公正客观记录，（实际上不可能）。但是你写出来流传到民间过程中还是可能会被人篡改。因为你只能写书，你没有发布消息的权利。所以任何人得出历史真相的东西都避免不了自己主观立场的东西，因此不可能有真相。往深的说，真理也是不存在的。因为真是不能被你影响的东西，但是不能被你影响你又无从谈起，什么意思呢？比如同样的东西，不同人，不同物种看到的不一样。所以你不能说你看到的是真别人看到的是***。意思是当你做出判断的时候本身非真。理也是***的，理是你主观推断的逻辑。因此有真无理，有理无真。因此不只是历史没有真相，世界都没有真相。只有***象

到此，以上就是小编对于被现代人误解的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于被现代人误解的历史***的2点解答对大家有用。