牛顿人物传记故事,牛顿人物传记故事有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于牛顿人物传记故事的问题，于是小编就整理了4个相关介绍牛顿人物传记故事的解答，让我们一起看看吧。

1. 听说牛顿被苹果砸是一个人编出来的，是真的吗？
2. 如果牛顿不是被苹果砸到，而是被榴莲砸到，还会发现万有引力吗？
3. 巴菲特传全书？
4. 如果没有牛顿的理论，科学界会发展起来吗？你怎么看？

听说牛顿被苹果砸是一个人编出来的，是真的吗？

首先这个故事是这样的，牛顿坐在姐姐的果园里面，“咚”的一声，一只苹果落到地上，由此激发了这位科学家的思考：苹果会落地，而月球却不会掉落到地球上，苹果和月亮之间存在什么不同呢？由此不断的思考验证，最终牛顿提出了万有引力理论，从此名声大噪。后来故事被改为：苹果砸到了牛顿的头，让他开了窍，从而促使重力学说的诞生。

可以很确定的讲，牛顿被苹果砸这件事本来就属于无稽之谈。

有关牛顿和苹果的故事有三个源头。

首先是传记作家斯蒂克利，牛顿去世的前一年，斯蒂克利对这位伟大的科学家进行了访问，两人在花园中散步的时候，牛顿说自己正式在这样的地方，第一次悟到了重力的道理。于是斯蒂克利将这件事写进了牛顿的传记中:"在几株苹果树下，只有他和我两人，谈论了很多事情，牛顿对我说，当年正是在与此相同的情景夏，重力的观念进入了他的脑中。那一刻刚好落下了一个苹果，他开始陷入冥思。"

第二个版本是法国伏尔泰，他对牛顿是十分崇拜的，在《牛顿哲学原理》中，他提到这件事的时候是这么写的”根据牛顿的外甥女康杜伊特太太所说。“由此可见，他说的故事是从别人那边听来的二手故事。

还有一个来自于彭伯顿，他叙述到：”导致他最早写出《原理》的最早思想启发，是在1666年逃避大瘟疫、从剑桥回家之后产生的。他市场单独坐在园子里，并陷入了对重力的沉思。”

由此可见，牛顿被苹果砸的故事确实是子虚乌有，苹果的落下可能是引起他思考的引子，但是后来了人为了传奇化牛顿，就编造了一个故事，说是牛顿被苹果砸到之后，灵感就来了，这种情节只能出现在电影里。

灵感究竟从何处涌现，其实是个相当复杂的问题，跟牛顿的个人经历和研究是分不开的。

如果您对我的回答感兴趣，欢迎点赞和添加关注鼓励一下；如果你有观点，也欢迎留言讨论。非常感谢！

如果牛顿不是被苹果砸到，而是被榴莲砸到，还会发现万有引力吗？

就算牛顿是被铅球砸到，万有引力也会被发现，因为科学技术的进步是历史发展必然的结果，就算不是牛顿发现的，也可能有马顿，羊顿发现。这里我还要延伸一个关于牛顿的知识，在语文书上我们都学过牛顿发现万有引力的故事，但是语文书只想我们传达了正能量，实际上牛顿的人品确实是不咋地。我们都听过一句话叫做“站在巨人的肩膀上”，这句话许多人都认为是牛顿谦虚的说法，但实际上当时这句话是对胡克说的，表达的是满满的讽刺意味。在万有引力还没有被发现的时候，胡克早就发现了某些天体之间的引力关系，并且试图用数学关系来解释一些天体之间的引力关系，但由于胡克的数学太菜了，所以没有推导出正确的公式，当时胡克没有意识到这种引力是“万有”的，并且已经有了开普勒三定律，所以大家对胡克的发现不以为意，但是牛顿却解决了胡克数学太差的问题，牛顿利用自己的数学解开了胡克的万有引力，并成功推导出公式，然后大街小巷都认为是牛顿发现了万有引力，纷纷膜拜。但实际上万有引力的思想最早是胡克发现的，牛顿只是数学比胡克好而已，胡克当时就强烈谴责牛顿，说他剽窃了自己的成果，然后牛顿就说出了那句旷世名言“我只不过是站在了巨人的肩膀上而已”，剽窃胡克论文还嘲笑胡克是个矮子的同时，不忘向世人表达自己的谦虚。牛顿固然是很伟大的，但像语文书上那样把牛顿描绘成圣人，我个人还是不认同的。

这里必须澄清一下牛顿被苹果砸到只是一个段子而已，他只是思考苹果为什么会落到地面，而不是飞到天上去，后来他通过开普勒行星运动定律和微积分推导出了万有引力定律。如果换做榴莲，结果还会是一样的。

哈哈~很有趣的问题，把苹果换成榴莲，实际上就算换成大石头，只要别砸死了砸傻了，万有引力定律还是归牛顿发现（其实被砸只是个故事，实际上并无此事）。万一不幸挂了，那还是会被其他人发现的，这只是个时间问题。

对了，再岔一句，榴莲是热带水果，英国那地方是长不起来了，我算算啊，大航海时代还有牛顿的出生年代。。嗯。。如果非要用榴莲的话，应该是牛顿的“仇人”（牛顿的为人不咋地），特地坐船去了一趟热带，然后带了一个榴莲（已经腐烂了），回到英国，扔他头上去了。

好了言归正传，为什么说万有引力定律和牛顿被不被砸没有关系呢？因为东西会从高处落下，这是一个最最寻常的现象，可能某天牛顿无意看到苹果落地，然后就去思考了下，为什么东西总是往下掉，却不是往上掉呢？来了兴趣后，就开始研究了，最后综合了开普勒给出的数据和规律，凭着自己的数学功底就把万有引力定律导出来了。

可能有朋友就会问了，为什么苹果落地这样的现象，我的第一反应是：拿回去洗洗吃了；而牛顿却被这个激发了灵感呢？

因为我们已经习以为常了，好奇心的门槛变的高了，或许只有当你看到一个苹果自发的飘到树上，才会发出感慨：好神奇啊！怎么会这样呢？

其实作为普通人来讲，这也无可厚非，我们要正常的工作啊，不然连温饱都是问题了。毕竟科学家不是***都能当的，也不能***都当。

当然了，也不是说科学家们，每个的才华思维都能和牛顿、爱因斯坦等等比肩的，牛顿等等巨擘也是科学家中的“极品”。。。哈哈

谢谢你的邀请！

一个伟大的科学家是靠灵感得出他的创新能力的，如果这个苹果砸到别人的头上，即使是砸了一百次也不会有什么结果，但砸到了牛顿问题就不同，灵感一下子让他再次伟大。

牛顿和苹果，就像华盛顿砍倒樱桃树一样，都是对名人故事的一种演绎，真真******，增加故事或者传记的可读性。故事是更吸引人了，可往往使人忽视每项成果背后的艰辛与复杂，好像科学成果都是一拍脑袋就想出来似的。

万有引力的研究是牛顿在前人研究上总结和突破，比如有开普勒穷极一生对行星等天体运行的观测数据，以及开普勒定律的总结，这些研究基础和数据提供给了牛顿研究的基础和无穷的想象，牛顿本身有开创微积分的强大数学功底，足以对这些数据进行分析和归纳，提出统治宇宙运行的牛顿三大运动定律，开启经典物理研究的高峰，万有引力定律的出现绝对不是那么偶然的一个苹果可以决定的。

科学研究当然有很多偶然性，但每个研究人员都还是有自己大致的研究方向，他们的每个课题，每项研究的进行都是需要大量的前期调研，可行性分析，实验目的和目标的分解，具体的实施方案和技术路线分析。不是拍拍脑袋，就能开启新的方向。

现代科学中，已经不可能再有牛顿，爱因斯坦这样的横跨多个学科和领域的***了，每个科研人员都必须强烈的依赖团队和集体合作来进行研究，都是科研上的一个螺丝钉，所以更不能任性的拍怕脑袋，随意转换研究了。

牛顿被苹果砸中也好，真的被榴莲砸中，把牛顿砸傻了，我们也许要晚些时候才能有经典物理的全面爆发了，也许现在还在点油灯，通讯只能靠吼。

量子实验室，欢迎评论和关注。

巴菲特传全书？

个人认为以下十本书是了解和学习巴菲特最好的书！1.巴菲特传记——《雪球》

芒格说，要想学好某个领域，最好的办法就是读读这个领域顶尖人物的传记。读传记可以帮助你了解他们在这个领域的独特观点和形成优秀思想的过程。

比如想学好物理，就要读牛顿和爱因斯坦的传记，想学好经济学就要读亚当·斯密和凯恩斯的传记，想学好管理学就要读彼得·巴鲁克的传记，想学好生物进化就要读达尔文的传记...所以，如果你想学好投资，不仔细读巴菲特的传记，那就真的很蠢了。如果你了解巴菲特的生平，可以看看这本书

如果没有牛顿的理论，科学界会发展起来吗？你怎么看？

牛顿之前已经有伽利略等科学先驱为人类打开了科学之门，牛顿自己也是站在前人的肩膀上去总结归纳万有引力定律和牛顿三定律，至于微积分则是布莱尼兹最早发明的，所以有没有牛顿，科学界都会发展起来，最多就是慢几十年或者几百年。

科学发展最难的地方在于起始阶段，如果没有哥白尼，布鲁诺，伽利略等不畏死的科学先驱，如果所有人都乖乖的听宗教或者权威的话，而不去论证和质疑，那么人类文明永远都不会走上科学这条路。

文艺复兴后思想解放带来的最大成功就是科学之门被打开了，这才有了后来牛顿等物理学巨人，但是牛顿只不过是发现并且总结归纳了自己所看到的自然现象，所以说就算没有牛顿，随着时间的推移也会出现其他人来总结归纳力学三定律和万有引力。

不可否认牛顿的理论很重要，事实上直到今天人类登月或者向火星发射探测器，都需要用到牛顿的理论才行。

不过牛顿的理论并不是完美的，正是这种不完美才有了后来爱因斯坦相对论的出现，于是相对论就变成了更进一步的理论，但也还不是终极理论。

科学的发展靠的是无数科学家们的发现与总结，科学是不会因为少了一个牛顿而就此停止的，牛顿之所以成为牛顿，只是因为他第一个总结归纳了万有引力，就算没有他，万有引力也一样会被总结归纳出来。

到此，以上就是小编对于牛顿人物传记故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于牛顿人物传记故事的4点解答对大家有用。