从经济学角度看待历史***,从经济学角度看待历史***的例子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于从经济学角度看待历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍从经济学角度看待历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎么评价安史之乱？

怎么评价安史之乱？

“却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。”诗圣杜甫描写的就是当时安史之乱平叛后普罗大众的心情。这次的战乱带来的影响无疑是消极的。

内政

虽然战乱过后表面上恢复了唐朝统治秩序，但是安史之乱的残余势力并没有彻底消灭，藩镇割据势力已经形成，尾大不掉的藩镇势力为唐朝的覆灭埋下隐患。

边疆

为了平定内乱，边防主力调往内地，形成了大面积军事真空区，河西、陇右大片国土被吐蕃占领，河西走廊被吐蕃占领长达一个多世纪，长安西部地区直接暴露在吐蕃军队面前。

民族政策

对外政策发生改变，由于安禄山、史思明都是粟特胡人，***对少数民族从爱之如一”的开放性政策，转变为“非我族类其心必异”的内聚性政策。汉唐羁縻少数民族的模式以后再没有出现。经济中心南移，由于战乱，大量人口迁往江南一带，江南成为唐朝财政支柱。土地兼并盛行，均田制不复存在，募兵制成为主流。同时工商业得到快速发展，商人地位提高。

安史之乱是唐朝由全盛王朝走向衰败的转折点。一直到现在，中国社会再没有过像汉唐那样的全盛时期，我们所说的民族复兴就是指汉唐这样的盛世，为了实现这一目标，还需要我们不懈的奋斗！

汉、唐被誉为中华民族最强盛时期。而强盛时期最容易目中无人腐化堕落，走“盛极必衰”之路！“安史之乱”就是强盛时期的唐王朝“由盛至衰”的转折点。

“读史明智见兴替。”从中我们应该醒悟：和平安定是幸福，内乱战争是灾难！珍惜来之不易的和平安定的社会局面，“居安思危”，保家卫国，使中华民族永远立于不败之地！

唐朝安史之乱的爆发，在一定程度上是社会阶层矛盾激化的结果，不仅包括农民与地主阶级关于土地兼并政策和赋税徭役的矛盾，还包括了唐王朝内部的政治斗争，尤其是民族歧视问题。虽然安史之乱最终被镇压，但带来的后果让唐王朝付出了巨大的代价。

安史之乱的始作俑者安禄山，在李林甫的推荐下在进入政治舞台后被任命为平卢节度使，在进一步得到唐玄宗的信任后，安禄山积极扩军，排除异己，军队数量不断增加，总数一度超过了唐朝都城西安周边的卫戍军队。在权利和势力进一步的加强，终于于天宝十四年，安禄山以讨伐杨国忠的名义发动叛变，已图推翻唐王朝。

虽历经八年镇压成功，但消耗了大唐巨大的人力、武力和财力，是唐王朝由盛转衰的重要转折点。

（一）人口数量锐减

安史之乱的八年战争中，主要战争发生在黄河中下游、河北等地，由于安禄山为胡人，其部下也多为胡人，好杀戮，所经之地民众多数被屠戮殆尽。尤其是后期，由于进攻不利，叛军为泄愤大肆屠城。双方阵亡士兵数量不计其数，以至于战争后期都产生了无兵可补的局面。

八年战乱，使得唐王朝人口锐减了60%，这对于唐王朝来讲，即便是镇压了叛军，也失去了发展的基础。

（二）国家经济的下滑与恢复

战争，是需要耗费大量的钱财。安史之乱时，唐玄宗为稳定社会经济，但是在社会动荡的大环境下，以及人口不足导致生产力下降，地方经济建设是难以恢复的。

（一）人口数量锐减

安史之乱的八年战争中，主要战争发生在黄河中下游、河北等地，由于安禄山为胡人，其部下也多为胡人，好杀戮，所经之地民众多数被屠戮殆尽。尤其是后期，由于进攻不利，叛军为泄愤大肆屠城。双方阵亡士兵数量不计其数，以至于战争后期都产生了无兵可补的局面。

据史料记载，安史之乱直接导致人口死亡达3600万。而当时唐王朝全国人口仅为5300万左右。

八年战乱，使得唐王朝人口锐减了60%，这对于唐王朝来讲，即便是镇压了叛军，也失去了发展的基础。

（二）国家经济的下滑与恢复

战争，是需要耗费大量的钱财。安史之乱时，唐玄宗为稳定社会经济，但是在社会动荡的大环境下，以及人口不足导致生产力下降，地方经济建设是难以恢复的。

安史之乱后，唐王朝***取了一系列的休养生息政策，在一定程度上恢复了社会经济，不仅扶持农业经济，延续均田制等土地制度，还免除了赋税徭役，推动了以农业为基础的社会经济发展。

安史之乱是中国唐朝时期唐玄宗末期发生的叛乱。是***帝国走向衰弱的转折点，这场战争使得***帝国大量损失国力锐减。使的唐帝国摇摇欲坠，风雨飘摇，这场内乱的头目是安禄山和史思明，所以顾名思义叫做安史之乱。

安史之乱严厉打击了封建统治，形成了封建割据。战乱使的整个唐帝国陷入了混乱，使的原本繁荣昌盛的唐朝，瞬间成为了战乱不断、死伤无数的炼狱。

由于常年的战争，劳动力大连锐减，各个阶级开始崩溃，由于战争损耗巨大，唐朝加深了税收，使的老百姓更加苦不堪言。

由于安史之乱的爆发，唐朝再也不能控制住少数民族，也慢慢的将武器对准了中原王朝。

由于战争的大量损耗，经济被大量摧毁，不得不重新经济重区，使的经济中心转移。

到此，以上就是小编对于从经济学角度看待历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于从经济学角度看待历史***的1点解答对大家有用。