三国演义背后历史***,三国演义背后历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三国演义背后历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍演义背后历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 《三国演义》是真正的历史吗？为什么我问身边的人是谁草船借箭都说是孔明？难道不是孙权吗？
2. 三国是怎么形成的？

《三国演义》是真正的历史吗？为什么我问身边的人是谁草船借箭都说是孔明？难道不是孙权吗？

谢邀，《三国演义》当然不是历史，人家也没有欺骗大家，演义二字已经明白无误地告诉世人，这都是小说家言。我国也一直把《三国演义》列为四大古典***名著，如果他是历史，那么岂不是更应该编入二十五史？《三国演义》里面有很多故事确实在历史上是存在的，但是为了突出主角光环，有大量的“修改”，或者说是张冠李戴，例如草船借箭本是孙权无心之举，在***里却成为诸葛亮有意为之。其余的诸如斩华雄本是孙坚所为，却变成了关二爷的神勇事迹。鞭督邮是玄德公的举动，为了突出皇叔的仁义，张三爷的暴躁直率，又成了翼德将军所为。斩车胄是皇叔的战绩，为了突出关二爷的忠勇，竟又让车胄将军死在过五关斩六将的关云长刀下。等等不一而足。***为了突出主题，吸引观众，当然需要进行艺术的加工，其中的移花接木、无中生有只是为了让情节更精彩，如果你拿着***当历史，那只能是自己图样图森破了！

公元213年，赤壁大战之后的五年，曹操集结了大军南下攻打孙权，孙权在濡须集结水军防御。这个地方，经常阴云四布，雾气环绕，于是孙权就带着自己的船队，趁着大雾去查看曹操的部署。

曹操发现了孙权的船只，由于雾实在太大，看不清对方到底来多少战船，不敢贸然出战，曹操就命弓箭手以箭退敌。

一时间，曹军万箭齐发，孙权坐舰一侧中箭近千，扎得如刺猬一般，船只也开始失去平衡，向一侧倾覆，船上士兵十分慌乱，孙权就命将船调过头来，让另一侧受箭，等两侧的箭羽大至相当，船自然就平衡了。

孙权又命大放鼓乐，嗤笑曹军，从容驱船而退。

这件事凸显的是孙权的冷静和胆魄，其意义并不是借箭，箭这种高技术的含量的东西，扎进木船基本也是去功能了，借来也无用。

罗贯中写三国演义，把这个情节转加到诸葛亮头上，又加了被周瑜逼立军令状，必须三天内得十万只箭的情节，只是***演义，完全不是历史，也不合常识。

三国演义全称《三国志通俗演义》罗贯中著，是一部历史***，有许多虚构成分，陈寿的《三国志》是正史，人物***应该是真实可信的。但三国演义在民间的影响更大些，其书描写了赤壁之战孔明草船借箭的故事，已经家喻户晓了。草船借箭的是孙权，三国志裴松之注有记载，此事发生赤壁之战五年之后，为体现孔明的智慧，罗贯中把这个功劳加在了孔明身上了，故此民间才有孔明草船借箭之说。

三国是怎么形成的？

西汉中后期，土地兼并愈演愈烈、地方上的世家豪强开始形成，王莽试图通过托古改制来缓解这种形势，但最终引发席卷天下的战乱。西汉宗室刘秀在战乱中最终取胜。

他的取胜既与其军事、政治才能有关，归根结底是与南阳、河北地方豪强的支持是分不开的。

刘秀继位成为汉光武帝（世祖）之后，并未对豪强势力给予过多地弹压，这使得东汉王朝在建立之初便具有一种羸弱的妥协性。此后汉明帝（显宗）、汉章帝（肃宗）两位君主在对待豪强的问题上，并未有超越乃父乃祖的手腕，反而在文化上，通过弘扬经学，给予地方豪强以文化或者说是意识形态上的地位。

典型如汝南袁氏、弘农杨氏便应运而生。

汉显宗之后，东汉诸帝多是少年继位而后迅速夭折，又如汉桓帝、汉灵帝是来自东汉皇室支脉，不得不依靠文化上处于弱势的宦官群体对抗朝中的外戚和地方上的豪强。

这种对抗在汉和帝之后百年间形成一种平衡，让东汉王朝处于微妙的悬浮状态。

然而桓、灵时代通过阴暗的“党锢”手段，在面对外戚和地方世家豪强时，让皇权一度取得强势地位。

可惜不久黄巾乱起，灵帝不得不再次倚重地方势力协同平叛，再加上他亦是壮年去世，至外戚和宦官的最后的一次火拼，即何进与十常侍同归于尽，朝廷中枢出现权力中空，令边将董卓有机可乘。皇权（宦官）、外戚、地方豪强的平衡完全被打破，处在悬浮中近百年的东汉朝廷也就很难再维系下去了。

汉末群雄，刘备来自远支宗室，曹操祖辈是宦官，江东孙氏则代表了突然如董卓一样有望执掌权力中枢的边将，似乎都与世家豪强无关，但其实他们在往后的立业生涯中，也全都得到了世家豪强的支持。

三国是指从公元220年曹丕篡汉算起，自公元280年西晋统一全国为止，共60年，三国上承东汉，下启西晋，是东汉与西晋之间的过渡时期。

三国分别是雄据北方***的曹魏***、占据荆州扬州的东吴***、偏安益州的蜀汉***。

曹魏***由曹丕在220年建立，至265年魏元帝曹奂禅让于司马炎为止，存在45年。

蜀汉***由刘备在221年建立，至263年刘禅投降，存在42年。

东吴***由孙权在229年建立，至280年西晋灭吴为止，存在51年。

那么三国是怎么形成的呢？

三国形成的根本原因是在于东汉末年的政治形态，而黄巾起义是三国形成的直接原因，至于为何是三国，而不是四国或南北对立，则是由于割据势力的实力决定。

一、根本原因

东汉末年的政治形态是：皇帝昏庸，导致党锢之祸，宦官与外戚争权。

到此，以上就是小编对于三国演义背后历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于三国演义背后历史***的2点解答对大家有用。