美国70年后的历史***,美国70年后的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国70年后的历史事件的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国70年后的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 想了解美国黑人的历史和现实，有哪些必看的电影？
2. 特朗普拜登都老了还当总统，人老了就变坏，美国人民不知道吗？
3. 1859年，英美两国险些因为一头猪而爆发战争，这究竟是怎么回事？
4. 1970年的历史背景？
5. 脱离实体的美国经济，还能走多久？

想了解美国黑人的历史和现实，有哪些必看的电影？

我推荐《绿皮书》

电影《绿皮书》讲述的的是一名黑人钢琴家，为前往种族歧视严重的南方巡演，找了一个粗暴的白人混混做司机。在一路开车南下的过程里，截然不同的两人矛盾不断，引发了不少争吵和笑料。但又在彼此最需要的时候，一起共渡难关。行程临近结束，两人也慢慢放下了偏见......绿皮书，是一本专为黑人而设的旅行指南，标注了各城市中允许黑人进入的旅店、餐馆。电影由真实故事改编。《绿皮书》是由彼得·法拉利执导，维果·莫特森、马赫沙拉·阿里主演的剧情片，于2018年9月11日在多伦多国际电影节首映；2019年3月1日在中国内地上映。该片改编自***真事，讲述了意裔美国人保镖托尼，他被聘用为世界上优秀的爵士钢琴家唐开车。钢琴家将从纽约开始举办巡回演奏，俩人之间一段跨越种族、阶级的友谊的故事。该片有责任去提醒观众，关于美国这个国家的种族关系问题。影片真正想传达的信息，则是如何忍受这种不公平的待遇。维果·莫特森将口音模仿得非常像纽约那种拉长调子的说话方式，并且有种很好的时机感。在这两个像正反两极的角色渐渐开始尊重彼此的过程中，也有不少笑料掺杂其中。《绿皮书》成功刻画了有色人种所面对的那些困境，这不仅会发生在南部腹地，也会出现在像纽约市这种地方。维果·莫特森的撇嘴微笑似乎很适合这个角色。这让人无法不去喜欢这个角色。

不同种族、不同国家、不同阶级甚至不同性别之间的互相理解和包容不是一个简单的命题。平等、平权，不是简单的在社会***、财富上平等，音乐家要比司机富得多却仍然深受歧视。所需要改变的是思维的观念，《绿皮书》中主人想要迎合音乐家，准备了他们认为黑人爱吃的食物，却完全不对音乐家的胃口。每一个人都具有丰富的内涵，都不是一个简单的种族、国籍、阶层、性别能够概括的，不以简单的标签论人，才是真正的尊重。白人不是非得做所谓的“白人”、黑人也不一定是所谓的“黑人”，多少的标签都不足以定义一个人，对个体的尊重才是社会理想的样子。除了社会的尊重，像音乐家这样的个体也要接纳自己，社会还没达到理想的社会，所以要在社会给自己下标签的时候，不被这种标签所左右，接纳真正的自我，就像音乐家最终选择不按照社会给他的安排演奏“黑人音乐”，而是演奏自己所想演奏的古典乐。

特朗普拜登都老了还当总统，人老了就变坏，美国人民不知道吗？

谢邀！特丶拜两老朽当总统，虽人已老，但实属是一丘之貉坏透腔似如更是脑袋顶上长疮，脚底下流脓不走正专走邪害人坑人的恶魔也。可说，特朗普和拜登在竞争总统之位，暴露出他俩各自针锋相对，分亳不让，互相揭短，不留余地的争斗，结果拜登获胜，川普想用翻盘夺胜已使尽了招数至今的动态变化，已呈现在世人眼里，也可说从性质上看，这两个老朽是存有一个共性，那就是美国是主宰世界乾坤的操作者，这也是美国人天生就有至高人类之上，是人中之人，可任性无拘无束地对人类利益进行无情地恶魔式地践踏，顺者倡，逆者亡，地球庄园归美国庄主所管也。所以说，川普和拜登争位是针锋相对，但行驶的路线，虽是方法不同，但是换汤而不换药，仍是同样地实施美国霸权政策路线。可说，这个路线是深得美国人民的支持和拥护，在美国人民心中是共性地认为：川普和拜登虽在实施方法不同，但所求目标都是为保美国霸权地位，这是美国人民最知道最清楚的所求的。

谁说人老了就变坏呢，老了只是价值观更成熟，经验更多了，但接受新事物能力弱了，更容易范经验教条主义，且因衰老后各种机能退化，大脑对外界感知不敏感了，容易生活在过去状态中，显得与现实世界格格不入，就是有点老玩童性格，不服就耍。美国两老头统领下的风格都显示出这种国家退化人格偏激的性状，正是老年人的性格，俗话说物极必反，从美国选老头当政这件事上看，美国体制真的到了风烛残年时候了，什么进取和纠错的优良传统那都是过去式了，今后漂亮国的漂亮外衣将彻底撕掉，露出来狰狞的面孔，咬人会更无理和突发，但牙齿巳不坚了，弄不好会崩掉吃饭的家伙。

“人老了就变坏”这一说法是站不住脚的。无论是对中国人还是外国人来说都是站不住脚的。人老了只能说经验更加丰富了，但不一定更坏。

至于特朗普和拜登都七十多岁了还要当总统，那是由于时代和美国国情所造就的。因为他们国家的宪法规定了当总统的最小年龄，但没有规定当总统最大年龄，既然年龄不违法，所以人家就可以竞选总统。再说了，在美国有没有“人老了就变坏”这一说法，我们也不得而知。他们的国民会认同这一说法吗？

美国人有美国人自己的价值观，他们国家有他们国家的法律，他们是在他们的法律框架内行事，我们不应用自己的价值观来评价他们。

这俩老70多岁老头子了，疯狂的竞争总统位置，美国民众知道人老了变坏，也没办法，毕竟就这俩候选人

• 各领***二十年啊 ，美国现在是老人当家了，特朗普和拜登这俩老头，特朗普已经证明了，人老了变坏了，还有点老糊涂了，就只知道争权夺利，从来不把美国人民放在心上，就因为特朗普这个老头，美国疫情才严重的，黑人***活动，也是特朗普不懂得安抚黑人的情绪，才造成的

特朗普心里苦啊，可在表面上还得硬撑着，他是美国最难的总统，整不好下台了，还容易被审判，特朗普的命运如何，时间会证明

拜登也是个老头，据说身体还不硬朗，这样的人参加美国总统竞选，真是没啥必要，应该把机会留给年轻人

• 这真是坏人变老了，都这样身体情况，还想着权利呢，不肯退休回家修养，这老头当上总统，也不见得有啥政策，让美国转危为安，上台也得象特朗谱一样，乱整一气

美国民众知道这俩人的情况，也没办法，除了他俩之外，也没别的选举人，别的选举人后面没财团支持，也不可能竞选上

特朗普拜登都是老年中的老年人，为什么他们还会竞选总统呢，可能是在落土前过把总统瘾，给他们的后裔留下千古垂名吧。在世人面前有志高无尚的荣耀。但他们都是八老九十了，人老珠黄，思想进步就会落伍，人会变得老来坏。人的精神面貌大脑思维、都是跟不上时代发展的节凑。所以川普才有了胡搅蛮缠性格，其实他真的把美国带到发展的边缘之路了。胡搅蛮缠的人品和性格，是根本当不好一个合格的总统，更服务不好人民群众所需，更搞好民生工程。

1859年，英美两国险些因为一头猪而爆发战争，这究竟是怎么回事？

事情的起因是这样的，美国的一个农民，看到这个小岛很不错，依仗着背后的国家撑腰，单方面宣布这个岛归他了，是他的财产了。然后为了庆祝，顺手打死农场里的一只猪。

令他意想不到的是，这不是一只平凡的猪，因为它上面有人！是一只有背景的猪。

猪上面的人是爱尔兰人，此时爱尔兰还是属于英国。

要知道，在资本主义国家，私人财产是受国家保护的，本来就针锋相对的两个国家，立马宣战了。

不过，因为这个小岛太小了，综合各方面因素，双方一时气消后，也并没有真的打起来。宣而不打。

但是国家是要面子的啊，都宣战了，得有个仪式啊，于是最后双方签订了停战协议，而那只猪，被双方约定打死了，这只猪，成了这场英美战争中唯一的伤亡人员了。

1846年，加拿大还没有诞生，那块地盘属于英国殖民地。而美国已经诞生了，于是双方在领土问题上，时常发生***。

《俄勒冈条约》签订以后，俄勒冈地区的领土争端算是告一段落了，可是圣胡安群岛到底该归谁管，这是一个关键问题，依旧没有得到解决。

为什么呢？因为过去圣胡安群岛居住着大量印第安土著，自从西班牙人将天花带过去以后，这帮人基本就灭绝了。此后由于***匮乏，也没人愿意管这块地盘。

但是英国殖民者有意插手圣胡安群岛，那么美国看到以后，当然也不甘心就把这块地盘拱手让人，于是也打算想办法插手这块地盘。猪的战争，就从这个时候逐渐开始了。

英国人是比较有商业眼光的，他们发现圣胡安群岛有发展畜牧业的优势，所以英国哈德逊湾公司在英国军队的支持下，来到了圣胡安群岛。

他们在这里圈地搞起了牧场，在这里发展畜牧业。美国发现了这个问题以后，觉得领土受到了侵犯，这可不行啊，他们这么干等于承认了圣胡安群岛是英国人的地盘。

为此美国人索性也调遣了一帮西部牛仔前往圣胡安群岛。人家英国人去圣胡安群岛，是为了发展畜牧业，美国人去干嘛呢？

他们自然也是有办法的，既然你搞畜牧业，那么我们就搞蔬菜业。他们在当地开辟了不少农场，专门种植蔬菜。

表面上一边是公司，一边是牛仔，大家都是老百姓。实际上他们背后是英国***和美国***之间的较量。

在美国华盛顿州和加拿大温哥华岛之间，有一座由100多个小岛组成的岛屿。这里有幽静迷人的海湾，郁郁葱葱的海岸线，美丽动人的田园风光，还有风景优美的自行车道。

这座岛屿凭借着得天独厚的旅游***和宜人的气候，多次在全美评比中获得“全美最佳居住地”的称号，成为了岛屿旅游者的首选，吸引着全世界度***者蜂拥而至。

（美丽的圣胡安岛）

这座岛屿名叫圣胡安岛，凡是初到此处的人，都会沉浸在它旖旎的岛屿风光中。不过，在这座岛屿的国家历史公园中，有一个纪念馆似乎显得格格不入，它的名字叫做“猪战纪念馆”，这是怎么回事呢？

原来，这座纪念馆讲述的是160年前，美英两国差点为了一头猪，而爆发了战争。纪念馆中不但完整地叙述了当初一触即发的惊险场景，还陈列着两国军队对峙时的一些实物。

那么，这场“猪之战”究竟是怎么回事？结局又是怎样的呢？

1859年夏天一个闷热的下午，居住在圣胡安岛上的美国猎人莱曼·卡特拉又一次扛着***出门了。这几天他***的运气很差，心情也极度郁闷，连续不断地寻觅毫无结果。出现在他的视线里的，不是野兔就是野鸡，或者是在枝头叽叽喳喳吵闹不停的山雀，根本寻觅不到大型猎物。

正当卡特拉以为今天又是一个失望的下午时，丛林中突然传来一阵窸窸窣窣的声音。凭借猎人灵敏的听觉，卡特拉知道这是一个大家伙，他马上兴奋了起来，蹑手蹑脚地向响声处搜索前进。

当卡特拉小心地扒开灌木丛时，一头健壮肥硕的猪出现在他眼前，卡特拉抑制不住地激动，紧握***的双手竟然有些轻微抖动。这是多少天来碰到的第一个大家伙，他已经记不清了。卡特拉屏住呼吸，将黑洞洞的枪口对准了这头肥猪，一声枪响后，肥猪轰然倒地。

枪声惊动了附近的居民，大家纷纷跑过来，询问卡特拉究竟猎到了什么动物？卡特拉还处在兴奋之中，眉飞色舞地给邻居们讲述着猎杀这头猪的经过。

战争，本该是一种很严肃的事情，毕竟打仗是要死人的，而且有时候要死很多人。但是，发动战争的人并不总是那么严肃，因为脑子短路、头脑发热而开打的***，古今中外从来都是屡见不鲜。比如，英美之间围绕一头猪而发生的准战争，便完全可以用“荒唐”两个字来形容。

第二次英美战争结束后，虽然双方再没有发生大规模的武装冲突，但它们之间的关系却也并未因此而变好。美国在向西扩张的同时，依然梦想着解放加拿大，而英国也在暗中介入美国的内政，鼓动南方各州宣布独立。因此，英美依旧在边境囤聚重兵，一旦有个风吹草动，难免会擦枪走火。而本文所要讲述的猪之战争，便是在这种紧张的氛围下出现的。

猪之战争发生在圣胡安群岛上，该地位于太平洋沿岸，今天美国西北部与加拿大交界处。圣胡安群岛本是印第安人的聚居地，1792年被西班牙占领，但不久便因岛民大量死亡（受西班牙人携带的天花感染）或外迁而废弃。从19世纪中期开始，英、美先后登上圣胡安群岛宣誓***，但由于该地***匮乏、人迹罕至，因此全都没有进行实际统治。

然而，当英国哈德逊湾公司（当时全球最大的土地商）对圣胡安群岛经过一番考察后，认为该地具有发展畜牧业的天然优势，于是说服加拿大英国殖民当局将该群岛租给他们，然后在岛上开辟牧场，并聘请爱尔兰人饲养牛、猪等牲畜。无独有偶，此时有些没有分到土地的西部牛仔也看中了圣胡安群岛，便在美军安排下登岛开辟农场，以种植土豆和蔬菜为主。

起初，英国牧场员工跟美国牛仔之间“井水不犯河水”，但这种相安无事的状态，却在1859年夏季因为一头猪被打破。原来，美国牛仔莱曼·卡特拉某日料理菜地时，发现有只猪越过农场的栅栏在大搞破坏，遂将它射杀，然后将它烤熟后跟同伴分享。但让莱曼等人没想到的是，这头猪的“后台”很硬，因为它的主人正是哈德逊湾公司派驻岛上牧场的高管查尔斯·格雷夫。

我是萨沙，我来回答。

这叫做猪战，猪猡战争，其实是英美争夺美加边境上圣胡安群岛的战争。

圣胡安群岛在以前寂寂无名，今天名气却不小。

这是全世界极少见的观看虎鲸的一个圣地，距离美国西雅图市大概2个多小时的开车距离。

这里是100多个小岛组成，首府现在有三四十万人口。

早在1845年，英国和美国签订了俄勒冈条约，以解决两国关于俄勒冈的边界问题。

条约规定美国的俄勒冈地区和英国的哥伦比亚地区，以北纬49度为中线，延伸到温哥华岛与北美大陆之间的海上通道中线，然后南转穿过该通道和胡安·德·富卡海峡，直至太平洋为止。

在条约签署的时候，却有一定的问题。

1***0年的历史背景？

答、1***0年是我国遭受“十年***″的中期、这时林彪及四人帮反党集团横行猖獗、国民经济、科枝发展、文化教肓、工农业等都受到冲击。从上到下千万人受到迫害。使一个蒸蒸日上的社会主义新局面停止不前。

20世纪70年代，国际风云多变，美国为改变其在美苏争霸中的不利地位，开始谋求改善中美关系。中国利用这一有利国际环境，走出20世纪60年代外交思维定势，加强同广大第三世界国家的团结与合作，重新恢复了在[_a***_]中的合法席位，改善同西方大国的关系。中日建交，中美关系正常化，从而使中国外交取得了突破性的成就，为中国在国际舞台上发挥作用奠定了基础。

脱离实体的美国经济，还能走多久？

美国是经济发达国家，她是经济兴衰的风标，他的经济实体的衰落，告诉我们要谨慎，告诉我们要有防御经济下滑给我们带来的负面影响和负面情绪，不知道我这样看法对吗，请讨论，给予指导

这个问题首先要规定一下期限。

我们先来说一下短期的问题吧，从2018年以来美国的经济确实已经脱离了实际经济，这是因为税改***带来了大量的海外回流资金，***了国内的金融市场，导致美国金融市场实际的走势与实体经济相背离，我们可以看到从2018年上半年开始，美国制造业的数据就一直处于持续的萎缩当中，这种萎缩在2019年达到了一个非常明显的态势，从2019年8月开始，制造业PMI长达5个月的低于50的荣枯线证明内生性动力已经枯竭了，但是同时美国股市却在美联储三次降息的支撑下，产生了一波非常强势的上涨。

而到了2020年这种情况就更加明显了，波音客机的停产对美国经济的冲击非常的大，但是美国股市仍然维持着上涨态势，这就说明股市得到实体经济的支撑，其实已经不强了，取而代之的是金融炒作和宽松货币政策的影响。这种情况当然不可能持久，所以我们估计在2020年下半年或者2021年上半年，美国可能迎来新的一轮衰退，由此结束长达10年的经济扩张。

但是如果说美国经济就此一蹶不振，这个估计可能太过于武断了。美国经济之所以达到了全球最大的体量，不仅仅是由于它的制造业，美国的制造业固然是一个举足轻重的产业。并且在国内经济结构中发挥了重要的作用，但是制造业在美国GDP中的占比也只有20%以上。美国能够通过美元霸权和债务经济不停的扩张自己金融市场的体量，达到持续的经济增长，因此只要全球经济没有出现一个明显的衰退，美国经济就应仍然能够重新找回复苏。

另外经过了这么长时间的经济体，量庞大美国的经济具有非常坚固的韧性，也就是说即便是经历几次衰退，美国的经济仍然不会一蹶不振，现在要预言美国经济的衰退可能为时过早。

首先，任何东西都是有利有弊的，是双刃剑。单纯的说脱实入虚对美国是坏事也很难说。因为这是美国为了控制全世界而进化出来的高级的经济结构。它是用美元，美股，美债及石油价格组成一种经济结构。以美国的科技和军事能力作为这个结构保障的。

如果你问美国的经济还能走多久，那在这个结构中，至少要有两点出现崩溃并出现替代品，这在短期内是很难的，虽然这当中，美元，美股和美债都出现了严重的泡沫。

崩溃很容易，08年金融危机，美股崩溃了，但问题就是，没有替代品，美国可以靠着这个结构其它的元素强行的把美股拉起来。由于没有替代品，美股又成为了全球资本追逐的热点。其它的因素也一样。必须得有替代品。

如果其它国家在这个结构中，有两项可以替代美国的，并在构架的保障上可以与之匹敌的话，美国才有可能崩溃。目前看全世界只有一个国家有可能在整个结构上成为替代品，所以他们才会很着急。

所以美国这种经济结构能走多久，和美国自己有多大泡沫没关系，和经济虚实关系也不大，替代品才是关键。

脱离了实体的美国经济，我认为估计不可能再走太久远。

一个社会或者是一个国家的存在，它首先要有自己的经济，尤其是要有自己的实体经济，你如果没有实体经济的话，除非是一个高度发展的社会，那么它可以存在有不同的经济相互协调。

但是如果一个国家没有实体经济，等于说是你的任何实体的产业，都会被别人卡住自己的脖子，如果别人不卖给你，或者你没法买到，那么这个时候就代表你这个国家就到了一个生死存亡的时候。…

但是我并不认为美国实体经济已经开始衰退，而且美国的实体经济反而在开始复苏，因为美国的制造业开始逐步复苏。

如果制造业一旦开始复苏，那么美国的实体经济肯定会慢慢慢慢的复苏，那怎么会说美国的实体经济不复苏呢，这里我觉得你应该去查一查资料，再仔细的看一看。

美国的实体经济规模庞大，只是相对于美国的GDP而言，占比偏小而已。不能说美国经济完全脱离了实体经济。

美国经济有全球统驭力。由于美国或明或暗的掌控着世界大部分地区、大部分市场，所以与美国的非实体经济对应的，是全世界。

1，美国金融业对应的是全球市场。

2，美元对应的是全球GDP，而非仅仅是美国GDP。

3，美国服务业针对的是全球市场，而非美国一个市场。

总之，不能以看待世界其他国家的眼光，去分析美国经济状况。美国具有其独特性，甚至可以说，美国在当今世界具有唯一性。

美国经济基本不存在***的风险，决定美国经济还能走多久的因素，就是美国霸权。决定美国霸权的因素，就是战争因素。一旦美国霸权，因战争因素而严重受损，美国的霸权就到头了，美国经济也就走到头了。

美国内部有铁律，不到万不得已，美国决不能与欧亚大陆的两个核大国，直接开战。因为这是美国霸权不***，美国经济不***的前提。非但如此，美国也在尽力避免，与有一定实力的国家开战。例如印度丶伊朗…。

到此，以上就是小编对于美国70年后的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国70年后的历史***的5点解答对大家有用。