中国通史明朝历史***评价,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国通史明朝历史事件评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国通史明朝历史事件评价的解答，让我们一起看看吧。

1. 《明朝那些事儿》《万历十五年》和《中国通史》讲的一致吗？
2. 明朝的书？

《明朝那些事儿》《万历十五年》和《中国通史》讲的一致吗？

年代久远，物是人非，历史永远不可能还原真实模样。许多事情，哪怕当时书写，也不可能都是真实的。同一件事，一百个人会有一百种解释。所以过去的历史，只能是各有各的说法，不可能一至。

《明朝那些事儿》我看过两遍，《万历十五年》看过两遍，中国通史没看。

我想说的是，《明朝那些事儿》有作者的主观情绪，当年明月（石悦）并不是很中立的在写历史，更像是在写他的明朝观，比方说对汪直的态度，对朱祁镇的态度，对朱厚照的态度，对东林党的态度等等，我都无法认同，很多东西也都是作者的态度。说白了，不够客观，甚至只凭借个人喜好

《万历十五年》不一样，这本书很忠于《明史》、《明通鉴》，记得忠于明史不是说主观一定要正确，而是做到客观，这本身就很难。

《万年十五年》我想用尽量简单的话来表述中心思想：明亡不是偶然，不是一个人甚至一撮人能改变的结局，而是根深蒂固的政治顽疾、经济顽疾、意识形态的顽疾，一个非法治社会的循环的必然被终结。这就是我所理解的《万历十五年》。

但是这样说并不是否定《明朝那些事儿》，我需要强调的是《明朝那些事儿》对于普通读者的明史入门有非常好的启发作用，而且作者的三观非常正。非常值得一读，它比网络推文不知道强多少倍，因为它完全没有脱离《明史》和《明通鉴》，但是它又不能作为正史去参考。

《明朝那些亊儿》与《万历十五年》写的很好;尊重历史还原历史。文筆严谨到位;人物刻划丰满栩栩如生;内容丰富多彩，形象丶生动丶活泼包括细节描写，通俗易懂观赏性强👍

在四十多年前就拜读了范文澜老先生的著作《中国通史》这是一部不朽的历史文献，得到了历史界广泛关注，书中科学地、理性地、系统地丶全面地将中国历史改朝换代每个时期演变过程都有详细的阐说，介绍了各时期各国的政治丶军事、经济、文化和地理人情风俗。明朝写入的只是整部巨作的个章节。巜中国通史》是权威性的文史资料和课本教材，它展现了中华上下千年的历史画卷而进入史库经典。

明朝的书？

明代四大奇书是指《水浒传》、《三国演义》、《西游记》和《***》，并称为中国古代小说的“四大奇书”。这四部***基本上代表了中国古代***的四种类型，即历史演义***、英雄传奇***、神魔***和世情***; 实际上，它们又是南宋时期说话艺术中主要四家的延续和发展：即《水浒传》是说铁骑儿的发展，中国历史上第一部用白话文写成的章回体***；《三国演义》是讲史***的发展，是我国第一部长篇章回体***；《西游记》是说经***的发展，是一部艺术上卓有成就、影响很大的浪漫主义杰作，我国第一部长篇神怪***；《***》则是***家***的发展，我国第一部由文人独立创作的长篇***。

通俗看《明朝那些事儿》，把朝代脉络理清，这是宏观大概了解。然后看《万历十五年》，了解明代背后政治机制，君臣关系，官僚体制，这是微观看细节。再看《显微镜下的大明》，通过六个民间案例，超微观审视明代的基层组织结构。

《明代政治史》《中国经济通史明代卷》《中国明代军事史》《明代内阁政治》《晚明东林党议》《明代政争探源》《明代万历会计录整理与研究》《晚明社会变迁问题与研究》《明前期军事制度研究》

到此，以上就是小编对于中国通史明朝历史***评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国通史明朝历史***评价的2点解答对大家有用。