重大历史***学术研究不足,重大历史***学术研究不足之处

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重大历史事件学术研究不足的问题，于是小编就整理了3个相关介绍重大历史事件学术研究不足的解答，让我们一起看看吧。

1. 电影《花木兰》或遭到删减是怎么回事？
2. 中学历史课本关于秦始皇“焚书坑儒”是怎么评论的？
3. 李世民是如何开历史先河，干涉史官修史的？

电影《花木兰》或遭到删减是怎么回事？

首先很荣幸回答这个问题，至于电影《花木兰》遭删减，我这边看到迪士尼公司给到的解释有两种。

第一种：

迪士尼公司为了更好的效果，迪士尼先让迪士尼中国的员工看了成片。在早期的版本中，刘亦菲饰演的花木兰和安柚鑫饰演的陈洪辉有一段吻戏，但是迪士尼中国的员工在观看后表示：中国人会觉得这样不太对劲。

花木兰是中国古时候南北朝时期，中国有5000年的历史文化，自古以来就被称为文明古国和礼仪之邦，而我们中国人是最讲究礼仪的，古语有云:男女授受不亲，在中国古代，男人和女人是不可能接吻的，接吻这段戏不符合中国的文化和历史背景，因此跟导演建议取消花木兰与陈洪辉的这场吻戏，导演考虑再三之后决定取消这场吻戏，就这样花木兰与陈洪辉的吻戏就被删减了。

第二种：

就是迪士尼的制片人杰森·里德说：电影之所以删去原动画中“李翔”一角，是因为：“让李将军同时具有上级和恋人的身份，会让人很不舒服，也不合适。”

男主角李翔。也就是袁咏仪版《木兰新编》当中的李亮将军。等于是删掉了木兰的感情线。一部电影，没有甜甜的恋爱，实属罕见，而片方给出的解释是让木兰与上级谈恋爱会让人不适。

所以结合以上这两种信息，电影《花木兰》遭删减，可能还是制片方考虑到中国观众的接受程度，故而将其进行了删减。

希望我的回答能够帮助大家，谢谢，如果有别的原因欢迎评论留言。

2020版由刘亦菲主演的电影《花木兰》未播先热，由于电影中出现有吻戏，而广大网友认为这与中国传统文化和花木兰这个故事不符合，所以遭到强烈***。这场吻戏本是导演认为很美的一个画面，但是因为试映后中国方面觉得这场戏不适合中国观众，因此决定删除。古代人在公共场合亲吻的确不符合事实，所以删除也无可厚非。

在微博上也看到一些讨论，有人说这不符合中国古代的礼教，但是木兰替父从军早就与传统礼教背道而驰，木兰这个人物除了表现孝心之外更多的是冲破封建枷锁，打破社会对女性的固有偏见，那么这样一位英姿飒爽，思想超前的女将军，遇到感情时又何必拘泥于繁文缛节呢，（偏一个题，为什么现在古装剧都要求男女主角完全按照三从四德，女训女戒来呢，如果女主大门不出二门不迈，又怎么去发展故事呢 ）

其次，事业和恋爱为什么不能同时拥有呢，迪士尼公主系列大多都有恋爱戏码，也没耽误她们和邪恶势力对抗啊 更何况他们之间的感情是经历过生死的，不是更加纯洁美好难能可贵吗？

我感觉挺好的。木兰的特殊不就是在独立自信吗。在中国的历史中更是没有恋人角色的出现。现在将上级改为同级互相欣赏的战士，摆脱了玛丽苏光环，更符合人物形象。

尊重其选择与决定，其实也挺符合我们学生时代读过的《木兰辞》，那会只讲了花木兰代父从军，凯旋归家，众将士才得知花木兰是女儿身的故事。期待大片上映，期待英姿飒爽的花木兰[憧憬]

电影博客Collider探班该片片场时对话制作人Jason Reed，后者透露：***电影中没有李翔一角，而他的人物形象分到了两个新角色身上：甄子丹饰演的唐将军，木兰如师如父的存在；安柚鑫饰演的陈宏辉，跟木兰同队同级的士兵。原因是动画里，李翔是木兰的上级，Reed称：“尤其在metoo的时刻，让一个指挥官同时担任恋人的角色，会让人很不舒服，我们认为不合适。”

而陈宏辉是个怎样的人物？与花木兰是怎样的关系？安柚鑫称，陈宏辉安静、正直、观察力敏锐。他和木兰一开始对彼此印象不佳，然而随着一起训练，他们互相接受，开始心有灵犀，认识到彼此的战士，一段友谊开始了。

被问到陈宏辉身上是否会有LGBTQ意味(动画中的李翔被有些观众解读为***，他在以为木兰是男人时期就对她产生了情愫)，安柚鑫称：他认为***电影是动画版和《木兰辞》的变体，与后两者是有区别的，“陈宏辉和李翔这两个角色的角度不一样，观众会怎么看陈宏辉，这我还不能说很多，但他是一个多维度多层次的角色，观众看电影时会理解这一点。”

MeToo时代，上下级恋爱确实不合适，可能对于部分女性而言这是女性的不尊重，会令她们jio得是职场***、男尊女卑、歧视女性之类的，毕竟要向观众传播正能量和正确的三观！！！期待迪士尼***版，花木兰，[心][心][心]静待木兰花开~🌸🌸🌸

因为疫情的原因，院线全部关闭。所以很多在外国即将上映的电影，在国内我们也是看不到的。像是刘亦菲的《花木兰》，其实在一开始说要翻拍的时候，就受到了很多的关注，网友们也比较好奇，“神仙姐姐”会刻画出一个怎样的花木兰呢？但面对国外3月份的定档日期，网友们的满心期待，可能要化成泡影了。

中学历史课本关于秦始皇“焚书坑儒”是怎么评论的？

秦始皇会焚烧巜诗经》吗？那岂不是长子扶苏也要改名！

扶苏之名取自诗经:山有扶苏，隰有荷华。不见子都，乃见狂且。山有乔松，隰有游龙，不见子充，乃见狡童。

扶苏:枝叶繁茂大树。

李世民是如何开历史先河，干涉史官修史的？

谢谢邀请，这里是小青春，一个热爱历史的小青年！

说李世民干涉史官修史是开历史之先河，确实有道理，经过考查，李世民干涉修史的可能性非常大！

在唐朝之前，王朝的那些史官大多都是秉公执笔，记载下最真实的历史，哪怕在暴虐的秦始皇以及汉武帝时期，也没有因为干涉史官进行修史，但唐太宗确实有这个可能！

关于唐太宗修史的最重要的原因便是唐太宗的在历史当中的形象太好了，与之对比之下，他的父亲和兄弟就显的过于不堪，在这样的对比之下，当然是要受到质疑的！

我们都知道唐太宗登上太子之位的玄武门之变是他一生的痛。在这个时间当中，李世民杀死了自己的亲兄弟，胁迫自己的亲父亲，这种不孝的行为别说是一个皇帝了，哪怕是一个平常人也是无法接受的，所以李世民为了保障国家的稳定，也是为了维护自己的形象，成为皇帝的合理性，必须要营造一个为了国家百姓，被迫逼不得已做出大逆不道的行为，但却是一心为公的形象。

但是史官们是一定要记载真正的历史的，李世民曾经有好几次说要查看记载的历史，但当时修改历史的史官们都坚决的反对了，直到后来李世民让房玄龄修史，李世民才如愿以偿，看到了自己能接受的历史！

从来都没有怀疑过李世民的历史功绩，但他以皇帝的身份干涉史官修史，却是一个贻害后世的行为！

欢迎大家评论区留言讨论，记得加个关注呗，谢谢您的鼓励！

到此，以上就是小编对于重大历史***学术研究不足的问题就介绍到这了，希望介绍关于重大历史***学术研究不足的3点解答对大家有用。