完全错误记载的历史***,完全错误记载的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于完全错误记载的历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍完全错误记载的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 为啥关于元朝的历史几乎没有记载？

为啥关于元朝的历史几乎没有记载？

谢邀。在子渊看来，有许多人将其归结于元朝存在的时间较短，其实这个说法并不能站住脚。秦隋两朝的国祚更短，然而却被人们单独评说。因此，真实原因和元朝的民族政策、大汉族主义有关。

先说元朝的民族政策，蒙古人第一等，色目人第二等，北方***第三等，南方***最末等。这样的屈辱给汉族群体造成了严重的精神创伤，令广大汉族的自尊心难以接受，对此也就不愿多提，很多人不愿深入了解近代史也是这一原因，以避免民族自尊心受伤。

第二，在大汉族主义的影响下，许多人对元朝的正统性存有争议，并对诸多少数民族***充满偏见与歧视眼光。对于歧视的人和事，我们总是不愿过多谈及。

第三，由于元朝的官职、人名都与传统汉族王朝大相径庭，既陌生又有些拗口，增加了文化上的疏离感。对普通人而言，脱脱不花、也速该、亦力把里这样的名称远不如程咬金、项羽来得实在，因此就算有人写了与元朝历史相关的文章，也很难引起公众的阅读兴趣，只能在小范围内传播，整体上看似乎就变成“元朝历史没人讲”的局面。

喜欢的朋友可以关注我或与我私信互动，笔者对各少数民族***都比较感兴趣，期待与大家交流。

谢邀

元朝，一个由蒙古族建立的王朝，传五世十一帝，共九十八年。为什么现在关于这段历史提及的非常少，我认为有以下几点:一是因为存在时间短，产生的影响有限。纵观历史中的短命王朝，除去秦隋，余下的皆难以产生深刻的影响力，如两汉中间的新王朝。二是因为元朝对***的政策。学过历史的都知道，中国的历史基本上是汉族人民的发展史，汉族文化基本等同于古代中国文化，这就意味着一个少数民族要想立足于古代中国，就必须接受学习汉族的文化，重视***的力量，然而，元朝推行的等级制度，将***放到最底层，这就使得元朝在后世的历史中难登大雅之堂。三是元朝蒙古保守势力对汉文化的仇视。元朝中期，仁宗英宗开始以儒治国 重视汉文化，结果保守势力刺杀元英宗于南坡，使得朝堂上汉文化无法重视。四是因为元朝或者说蒙古汗国立国后就不断发动侵略战争，更灭亡了汉族***，这与中国传统的思维不相符。五是因为元朝***用的多种弊政。综合这几点，使得元朝不让人重视，很少有人提起。

欢迎评论并指正我的错误。

这个问题有点可乐，怎么能说元朝的历史“几乎没有记载”呢？敢问一句，《元史》和《新元史》您看完了吗？

元朝历史虽然比较冷门，不被大众熟知，但不代表没记载，除了位列正史的《元史》《新元史》，还有：

《圣武亲征录》、《蒙兀儿史记》、《皇朝经世大典》、《通制条格》、《元典章》、《国朝名臣事略》、《国朝文类》、《恒河之流》、《蒙古黄金史》、《蒙古源流》、《水晶数珠》、《蒙古秘史》、《续资治通鉴》等等。

另有蒙古帝国的历史，其中有涉及到元朝历史的书籍，比如：

多桑的《多桑蒙古史》、格鲁塞的《蒙古帝国史》、《草原帝国》、拉施特的《史集》、志费尼的《世界征服者史》、乌马里的《眼历诸国行纪》、柏朗嘉宾的《蒙古行纪》、鲁不鲁乞的《出使蒙古记》、舍剌甫丁·奥都剌的《瓦撒夫史》、哈沙尼的《完者都史》等等等。

如果觉得以上书籍看着老费劲，俺再给推荐几本：

韩儒林的《元朝史》、周良宵的《元朝史》、田腾蛟的《元代野史》、黎东方的《细说元朝》、蔡东藩的《元史演义》、杉山正明的《疾驰的草原》、《蒙古帝国兴亡》、梅天穆的《世界历史上的蒙古征服》等等。

到此，以上就是小编对于完全错误记载的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于完全错误记载的历史***的1点解答对大家有用。