莫扎特人物传记600,莫扎特人物传记600字左右

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于莫扎特人物传记600的问题，于是小编就整理了2个相关介绍莫扎特人物传记600的解答，让我们一起看看吧。

1. 翠堤春晓意思？
2. 某旅游景点将名人故居作为咖啡厅，有人支持，有人反对，你怎么看？

翠堤春晓意思？

1.这是一部关于奥地利作曲家——“圆舞曲之王”小约翰·施特劳斯的音乐传记片，由米高梅电影公司于1938年出品，获得了1939年第11届奥斯卡最佳摄影奖。以前我们曾经看过另一部音乐家的传记电影，同样也获得了奥斯卡奖的《莫扎特传》。

 2.《翠堤春晓》是由我国现代著名西洋文学家、国学***、诗人吴宓先生翻译的。见张曼菱《西南联大行思录》：“…当年母亲专门聘请吴宓教授为美国好莱坞片作翻译。那些脍炙人口的好片名、好译本，《翠堤春晓》、《魂断蓝桥》、《出水芙蓉》等皆是由此而出…”

3.《翠堤春晓》的特殊含义直到影片结束才真正显示出来。深夜，施特劳斯与卡拉在多瑙河边分别，望着渐行渐远的轮船，施特劳斯内心百感交集。“念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。多情自古伤离别，更那堪，冷落清秋节。今宵酒醒何处，杨柳岸，晓风残月。”

某旅游景点将名人故居作为咖啡厅，有人支持，有人反对，你怎么看？

当然，名人故居保护需要商业化补血，不等于可以走过度商业化的路子，不能唯商业化。名人故居引进商业化，保护是前提，商业化只是保护的一种手段。所以，名人故居商业化，前提条件是要保护好名人故居，不能改变名人故居的结构等。同时，名人故居商业化，不能妨碍、阻止市民正常的参观、游览和学习，两者要协调好。只有这样，名人故居才能在发挥出应有的社会效益之时，又能带来经济效益，实现双赢。

首先我对问题的看法是持否定的态度。

虽然名人故居商用可以开发旅游***，带动经济发展、但是这里商用的同时不能保护好故居及文物，是值得商权的一个问题。

名人故居要开咖啡厅；文物保护专家是不会去经营的，也不可能经营好，肯定的是商人、有经商经验的、会经营懂管理的人的去做。反过来说，对文物的保护就不是内行了…如果文物保护意识再不强的话，很难保证名人故居及文物不被损坏。

因此，在商用的过程中，很难免会对原有历史建筑部分改动，以造成破坏？进而很难保持其原貌一点不动，所以不能盲目的把名人故居做其商用。

有的名人故居位置处于现在的闹市区，这样就是看着有极高的商用价值，开发后有利可图。忽略了其故居本身的历史和文物价值。

历史文物是不可再生的…，我记得去过几处名人故居，拍照都不许用闪光灯的，损毁了也就没了，有的人会说；可以修复啊…，记住了；真的、和修复的，或者按原样仿制的…是不可能一样的，俗话说的好；再好的刀口药；不如不割口。就是这个道理。圆明园遗址公园；和圆明园是不一样的是不是。

目前与文物古迹相关的文物保***还不够完善，没有对名人故居是否可以商用没有明确规定，这就导致了一些人利用名人故居商用的问题。

为了避免这种现象的出现，更好的保护好名人故居国家和地方***应该出台有关政策，完善有关法律。其实名人故居可以进一步开发，比如，博物馆、纪念馆等结合旅游业的开发，供人们游览、参观。

这样，既保护好了文物，又促进了旅游业的发展。历史名人故居，他不仅仅是一座房子，一座宅院…。他也是一本厚重的历史书。保护好她，也是当代人义不容辞的责任。

现在的所谓名人故居啊，原汁原味的几乎没有了，很多都像是杜甫草堂一样，都是后来仿造的。这样的名人故居，搞点餐饮，其实无所谓的。至于是开咖啡厅还是茶室或者饭店，要根据名人的特性来决定。我还是觉得开茶室比较协调一些，开咖啡馆会和周边环境及名人本身会格格不入的。

至于那些原汁原味程度比较高的名人故居，我觉得还是保护为主吧，不宜开这样的餐饮店。真要商业化，可以考虑卖卖名人传记，名人著作，以及衍生的纪念品之类。

谢邀！某旅游景点将名人故居作为咖啡馆，我个人觉得不好。本人持反对意见。理由如下：所谓名人一般都是国家某一时代的精英人物：政治家，哲学家，思想家，文艺艺术家，爱国英雄等。他们全部都是对国家作出突出贡献的人，都是青史垂名的人。也是充满正能量的人，值得后世永远缅怀的人。如果将其故居开放成咖啡馆一类的休闲场所，让人感到是对名人的袤渎和侮辱。其二名人故居本身就是一种文物，办成商业化的休闲场所，其商业价值不言而喻。大多数名人故居身处闹市，是经商者的黄金地段，每天车水马龙，熙来人攘，如果不加以保护，文物必将受到损害。文物价值远远大于商业价值。目前国家文物保***尚不完善，有待改进。由此看来，把名人故居改成休闲场所是得不偿失的，只有加大文物保护力度，让名人故居原汁原味，才能让名人效应更加深远，其文化精神得以传承，让子孙后世能铭记历史。

旅游景点将名人故居作为咖啡厅，我觉得有点过，为什么呢？名人故居本身就带动了当地经济发展|

游客到一个景点不只是看风景，也要游览文物历史，名人故居，多元化的景点更让游客有可游性。

咖啡厅：在游区可设立，游客游累了坐在咖啡厅喝杯咖啡，能起着提精神，消除疲劳，提高旅游质量。但是用名人故居作为咖啡厅，虽然生意火爆，能带动地方经济，可我觉得有些不符合旅游景点条文规定。

名人故居：它属文物保护范围，比如建筑要有原貌，那把它作为咖啡厅，要在某些方面加以装修，就会对名人故居有些破坏和残缺。

至于有些人支持，有些人反对。当然每一件事都有人持支持和反对，1.从商业角度来讲，生意一定很火爆，能推动经济发展，满足他人盈利。2.持反对，不应名人故居改做咖啡厅，这样有损建筑风貌。3.名人故居应加以保护才对，任何景点或个人都不能作为商业占有。

我支持后者，名人故居也属文物保护。不得加以损坏。

再说我们出去游，也需要欣赏更多景点，及名人故居的参观。

到此，以上就是小编对于莫扎特人物传记600的问题就介绍到这了，希望介绍关于莫扎特人物传记600的2点解答对大家有用。