电视中的历史***是真的吗,电视中的历史***是真的吗还是***的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电视中的历史事件是真的吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电视中的历史事件是真的吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 《明朝那些事儿》可以当正史看么？可信度有多少？
2. 《封神演义》这本小说是不是真实历史？哪些是真实历史，那些是虚构历史？

《明朝那些事儿》可以当正史看么？可信度有多少？

谢邀！历史是过去的事，而且是一个时空环境下太多太多的事情的组合，谁都说不清楚！

所以就有了正史与野史的区别。但正史也不全是真实的，野史也不全部是虚***的，尤其是历史人物的心理活动，只有自己清楚，或者自己也不清楚。

因此，明朝那些事，完全可以当作正史看！

先说结论，不是正史，也不能当成正史看。可信度有一部分，但也就是大众科普级别，其中包含了许多作者个人的主观观点。

首先，概念不同。正史的概念主要是指“二十六史”这一类史书，而并非是所有历史书都是正史。

其次，定位不符。在当年明月自己叙述中，他当年写《明朝那些事儿》是翻阅过《明实录》等不少史料的，但在定位上，《明朝那些事儿》是部历史小说，兼有些大众历史科普的性质。我们可以把它当成是了解明朝历史的一个途径，当成勾起人们对明代历史兴趣的一个引子，但要让它承担历史研究的作用，是与事实不符的，也与它自身的创作初衷和实际定位不符。在爬梳和鉴别史料的过程中，当年明月也有考虑不周、资料搜集不全以及没有及时了解史学最新前沿动态的情况，因而在部分内容的可信度上是要打折扣的。

最后，如果要正式地研究明史，官修史书、笔记***、各种档案、实录、出土文物以及史学领域已有的研究成果（专著、论文）都是有价值的参考资料。但是，研究者还需有较强的史学功底来处理各种各样的信息。

平心而论，这是本好书，我有一套全集，前前后后看了三遍，确实，在作者的描述里，把人情对***的推进阐述到了极致，人性的光辉与伟大在历史长河里应该是最值得推敲和琢磨的，脉脉温情极少被载入史册，这也是我们看到的历史教科书里所看不到的真实***。在这本书里有太多的感***彩，他所阐述的不仅仅是历史带给现代的进步意义，更重要的，他把历史背景的人情进行了充分的剖析。最重要的是作者凭借自己的觉悟悟道了古人当是时的心态，心理，加入了自己的情感在里面，至于对于研究历史的真实性，我觉得只要不出现原则性的错误，比如生辰年月，重大***的时间人物过程结局，还是很有参考性的。

《封神演义》这本***是不是真实历史？哪些是真实历史，那些是虚构历史？

《封神演义》不能说是真实历史，虽然说《封神演义》中的人物都是历史中确确实实存在的人物，但是《封神演义》却将他们神话化了，赋予了他们法力，还有了妖魔鬼怪等许多神话中才会出现的事物。所以《封神演义》只能算是虚构历史。

真实历史都是古代真实发生过的事情，例如《史记》就可以说是真实历史。它是完完全全根据历史中发生过的事情做出的记载。而虚构历史中往往会存在一些捏造的故事，用来美化或者丑化某些人。就如《封神演义》中的妖魔鬼怪在现实中都是不存在的，所以它很明显便是虚构历史。

《封神演义》写武王伐纣战较接近历史，第100回封侯国较真实。其余大多虚构。

一、姜子牙由人变神，最后还是回到人间。塑造一个代天行道的角色。

二、众多神由人变成，这也符合中国人敬奉神仙的来源。

三、揭示宗教内部及宗教之间的***和斗争。

四、揭示人神同理，天道即人道。

《封神演义》是一部长篇***，可信度不大。

何谓***，也就是说是虚构的，想像的，不真实的。也有人说***来源于生活，下面让我们来分析下为什么这部***不是来源于史实。

第一，书中所述年代太过久远，是在商朝。想像一下，那是个用甲骨文的年代，不可能被记述下来。

第二，正史中并没有记载，像司马迁的《史记》是最接近那个年代的正史，虽然也过去了千年之久，但司马迁在创作时，***用了大量民间传说。如果真实存在，也一定会有只言片语提到。然而，并没有什么。

第三，这部***创作的年代虽未知，但却可知距离商朝的时间很远且内容不太符合史实。更似留传下来的神话故事。

综上，可信度不大。

到此，以上就是小编对于电视中的历史***是真的吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于电视中的历史***是真的吗的2点解答对大家有用。