典韦人物传记,典韦人物传记图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于典韦人物传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍典韦人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊骁勇善战，为何排不进五子良将？

许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊骁勇善战，为何排不进五子良将？

我是波云星，我来回答这个问题。

“五子良将”的提法，是因为在《三国志》中将张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五名曹将合在一起立传，故有此称呼，具体可见诸于中的《卷十七 魏书十七 张乐于张徐传第十七》。

在同一部书中，许褚、典韦的传记出现在《十八 魏书十八 二李臧文吕许典二庞阎传第十八》，而夏侯兄弟的传记则在《卷九 魏书九 诸夏侯曹传第九》。

夏侯兄弟、五子良将以及许褚、典韦，他们在曹营中的地位、待遇以及重要性从传记排次上大致也可以窥见一斑。

建安十九年，夏侯渊率军攻克枹罕（今甘肃临夏东北），斩杀宋建。之后，派张郃渡过黄河进入小湟中，降服河西诸羌，平定陇右。为此，曹操下令褒奖，称夏侯渊像老虎那样横行关右，所向无敌。

氐王千万逃奔马超，余众降。转击高平屠各，皆散走，收其粮谷牛马。乃***渊节。......太祖使渊帅诸将讨建。......渊别遣张郃等平河关，渡河入小湟中，河西诸羌尽降，陇右平。

很明显，在西线战场上，虎步关右、持节率领、调度众将的是夏侯渊，他才是真正的前敌总指挥，张郃这样的五子良将也得接受夏侯渊的派遣。

渊遂没，郃还阳平。当是时，新失元帅，恐为备所乘，三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰：“张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安。”遂推郃为军主。郃出，勒兵安陈，诸将皆受郃节度，众心乃定。太祖在长安，遣使***也郃节。

汉中定军山之战，夏侯渊被斩杀。军中无帅，张郃被郭淮等临时推举，节度众将，以安定军心，这就是个代总指挥的角色。当然，曹操也很快予以了追认。***节张郃的时间明显晚于夏侯渊，你说他俩谁是上下级？

夏侯惇就更不用提了。他的级别更高，张郃还在亭侯阶段，他已是高安乡侯。邺城被攻破后，调夏侯惇做伏波将军，还像原来一样兼任河南尹，让他能够根据情况灵活处理事务，不受律令制度的限制。曹操也是亲疏有别，“召惇常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也”，夏侯惇的地位在曹营那是首屈一指。曹丕继位后，拜夏侯惇为大将军，这已是最高武职了，怎可与“五子良将”齐名？

首先，许褚，典韦可以说是曹操的贴身护卫，放现在就是中央警卫队长，不参与这种排名，夏侯惇，有名草包将军，是不可能排上五子良将的，夏侯渊，本家兄弟，以火速驰援战场闻名，除此之外，别无特长。五子良将的人属，基本都是降将，不排除曹操为了安抚人心，鼓励手下将士一心用命搞出来的榜。

要讨论这个问题，首先要说一下五子良将到底是怎么一个概念。

在三国时期，并没有五子良将这个说法。仅仅是陈寿在写《三国志》时，把张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人并列成传，也就是《魏书十七张乐于张徐传》。在《张乐于张徐传》的结尾，陈寿评价五人“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，所以后世有了五子良将这个说法。

而许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊四人中，夏侯惇、夏侯渊作为曹操的亲族，陈寿是把他们和曹仁、曹洪等人一起放在了《魏书九诸夏侯曹传》中，和外姓大将分开写的。所以很显然，他们不可能和张辽等人写在一起。所以夏侯惇、夏侯渊不列入五子良将，只是单纯因为他们姓夏侯，和能力什么的没什么关系。

至于许褚、典韦，陈寿是把他们放在了《魏书十七张乐于张徐传》的后面，和李典、李通、臧霸等人并列，写在了《魏书十八二李臧文吕许典二庞阎传》里。

在这一篇的十人中，也全部是曹操手下的外姓大将，陈寿对他们评价也都不错。像许褚、典韦陈寿就说他们“折冲左右，抑亦汉之樊哙也”，把他们比作了樊哙，可以说定位很高。

然而陈寿既然在外姓大将中把张辽等五人单独放前面，并且说曹操建立功业时他们五人功劳最大，显然还是认为包括许褚、典韦在内的十将虽然不错，不过和张辽他们相比还有些差距。这实际上从两批人的官位等方面也有体现，因此并不只是陈寿个人好恶所决定的。

所以夏侯惇、夏侯渊是因为身份问题没有和张辽等人并列，而许褚、典韦则是比张辽他们还有所欠缺，才没有跻身其中。

到此，以上就是小编对于典韦人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于典韦人物传记的1点解答对大家有用。