汉书人物传记评价,汉书人物传记评价语

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉书人物传记评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉书人物传记评价的解答，让我们一起看看吧。

1. 汉书的文学价值？
2. 史记晁错人物形象分析？
3. 班固汉书地位？
4. 《汉书》中有哪些不足之处？

汉书的文学价值？

《汉书》在中国国文学史上的地位也很突出。它写社会各阶层人物都以“实录”精神，平实中见生动，堪称后世传记文学的典范，例如《霍光传》、《苏武传》、《外戚传》、《朱买臣传》等。除此之外，《汉书》亦记载少数民族历史。《汉书》继承《史记》为少数民族专门立传的优良传统，运用新史料将《史记·大宛传》扩充为《西域传》，叙述了西域几十个地区和邻国的历史以补充，增补了大量汉武帝以后的史实，这些记载，均是研究亚洲有关各国历史的珍贵资料。

《汉书》的史料价值很高，对《史记》有所补充、调整和发展，表现了自己独有的成就。它开拓了更为广泛的史学领域，保存了更多的古代社会、历史人物以及文化典籍的史料。

《汉书》的人物传记是在一种娓娓而谈的过程中，以简练、准确的笔调勾画人物，使各种人物形象生动地展现出来。避免平铺直叙，尽量用人物的言语、行动和细节来表现其人物个性和品格。

《汉书》的语言有骈俪化的倾向，《汉书》中的人物传中多***取文人辞藻，行文喜欢用古字古义，文字近于骈体，显示出东汉散文骈体化的倾向。除政论文和史传文学之外，汉朝的奏疏之文、书信之文以及其他杂文均各有特色。

史记晁错人物形象分析？

晁错对汉朝有大功，却由于性格缺陷，给自己带来杀身之祸，正是司马迁苏轼及晁父评说的，多所变乱，忠以谋国，无以存身，是一个悲剧。

晁错在史记汉书中都与袁盎列在同一传记中，其实，他更接近的人应该是贾谊，二人的才学都惊艳，二人的建议，都对汉初政局和后世产生了积极的作用。

二人都是坚定的削藩撤藩者，不同的是，贾谊遇到文帝，柔顺治国，做事不激进，徐徐削地。

晁错比贾谊运气要好，遇到言听计从的君主，使他的建议得以施行，君主的***纳，却成了他身败名裂的主因，这可能也是二人不能同传的原因吧，一人有善终，一人有始无终。

班固汉书地位？

　　《汉书》是东汉著名的史学家班固所撰写的一部史学上的经典著作，是中国第一部纪传体的断代史，《汉书》也被列为是“二十四史”之一。

　　《汉书》是汉朝继《史记》之后又一部非常重要的史书，称其为断代史是因为他主要记录了西汉这一代的历史，上起汉高祖元年，下至王莽新朝地皇四年中间的将近两百五十年的历史。《汉书》中有纪十二篇，主要记载了西汉诸位帝王的事迹，还有表八篇，传七十篇，还有志十篇，主要记载的是汉朝的制度，以及天文、地理方面的一些现象。

　　《汉书》沿用了《史记》的纪传体的体系，但是不同于《史记》的是，《史记》是一部通史，而《汉书》是一部断代史。而断代是这种方式也被后世历朝历代所沿用，是官方正史所用的体系。

　　《汉书》是除了《史记》之外又一部地位非常突出的史学经典，他记录了西汉当时各个阶层人物的真实状态，秉承了司马迁的“实录”精神，是传记文学的经典之作。而且《汉书》也继承了《史记》中为少数民族列传的传统，其中《汉书·西域传》中记叙了今天的新疆境内的许多少数民族的的历史，还有许多中亚和西南亚国家的历史，到今天，这些历史对于各个国家来说都是珍贵的资料。

《汉书》中有哪些不足之处？

《汉书》也存在不足之处。在思想上，班固批评司马迁“是非颇谬于圣人”，而他本人是“《五经》之法言，同圣人之是非”。

这和班固所接受的儒家封建正统思想是分不开的，这种“唯圣人之道”的历史观具有一定的局限性和落后性。

到此，以上就是小编对于汉书人物传记评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉书人物传记评价的4点解答对大家有用。