用事实说话的历史***,用事实说话的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用事实说话的历史事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍用事实说话的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 二月河写的大清的皇帝真实吗？
2. 解剖术是西医创始的吗，请用历史事实说话？
3. 清代文字狱之一的“明史案”，究竟是怎样的案件？

二月河写的大清的皇帝真实吗？

历史是由人"写"出來的 即使是各种史书典籍，也难免有其時的统治者出于一己之利強迫半強迫史官人为粉饰和拔高的成份！！……二月河(凌解放)先生的三部大清皇帝(康熙、雍正、乾隆)的著作 据其查阅大量史书古籍编撰而成，文学作品 不可避免的受作者的价值观、世界观及个人性格特点和思维慣性等等客观因素之影响！不可能完全符合真实的历史 譬如《三國演义》与《三國志》。

个人观点 二月河先生著述的"大清帝国"皇帝 并非真实的史实，后人廣为赞頌之"康乾盛世" 其实存在太多的人为粉饰因素，这里面有清朝统治者自唱赞歌、美化"先帝"的成份。(有史学家对此专门考证-从其時社会生產力的发展和國庫储备、人民生活水平、人囗状况等诸方面)总之，我们不可以将文学作品当作史实來看 这跟作品是谁写的无关。

严格的说，作家二月河所著的大清三部中的皇帝与历史是有较大差别的。康熙帝对汉民族的压制可用凶残来形容；为武统台湾而制定的‘寸板不准下海’的政策在台湾收回后没能及时纠正而是长时间的执行，从小处说是极大地妨碍了中国造船业的发展，从大处说是‘闭关锁国’这一恶政导致中国开始衰败的主要原因；另外，康熙帝的二次亲征都是走过场，只是一个姿态的表现并不是如书中所叙那样；当康熙帝请了外籍教师学习相关世界历史、数学、天文和了解世界手工艺制作的情况时，康熙帝一句‘奇技淫巧’使中国与当时世界先进水平的距离越拉越大，最终导致了中国落后于后起的列强。

除了有一点点事实基础以外。基本上是胡编乱造的。

就说康熙。康熙所谓的御驾亲征。都是子虚乌有。第一次乌兰布通之战根本没有到达前线。借口身体不舒服，返回了北京！第二次葛尔丹已经元气大伤。一触即溃。康熙实际上是御驾带领手下们去做一次草原旅游。

关于康熙的文治！实际上是对汉文化明褒实贬！深入研究汉族文人贪生怕死贪财好色的弱点！奴化***！用北方话说就是打一巴掌给一甜枣！

是他亲自下达对四川大***的命令。直到了其儿子雍正才有所悔悟！

坚决禁止***学习西方科学技术。坚决禁止蒙古人学习汉文化。如果违背，就无情的***！文字狱恰恰是从康熙开始！

其对***的农业生产，以及文化艺术的发展几乎无贡献！全国各地年年遭灾，饿死无数，华夏大地白骨累累！

这样的奸君虏君，也配叫千古一帝？满族人一说到这个问题就马上说带入了大量的陪嫁土地？这些领土是真心实意带给***的吗？亿万生灵之死为这巨大虚无之领土所累！

二月河写了多部与清朝皇帝有关的小说如我们最为熟知的《雍正王朝》《康熙大帝》等等，总的来说他的***里打的历史主线是对的，但是毕竟是***，我们在欣赏时不能把它当做正史来解读，比如他的***里有许多人物都是虚构的如魏东亭等！还有不少情节也是虚构出来的，就如同《三国演义》与《三国志》一样！

解剖术是西医创始的吗，请用历史事实说话？

世界各地都有自己的传统医学，它们随着文明，产生，进步，消亡或创新。单纯的比谁更早，没什么意义。

如果比谁是谁更早，那只能看医学著作。比如古埃及埃德文·史密斯外科手术指南（Edwin Smith papyrus），大约抄写于公元前17世纪，原版是写于公元前3000－2500年间，详细描绘了人体局部解剖、骨折、感染、止血、制动术、脊椎伤、脑外伤、脑膜脑脊液、脉动等等。

中国黄帝内经成书年代有争议，即便以最早的年代算，还是有差距的。而且黄帝内经对于手术的记载……

清代文字狱之一的“明史案”，究竟是怎样的案件？

明史案的主人公庄廷钱,浙江乌程(今浙江湖州)人。清兵人关后,庄廷钱购得前明天启朝大学士朱国桢所撰明史稿,并广聘名士增补天启、崇祯两朝史事,用自己的名字刊行。

由于书中有诋毁贬斥清统治者的文字,所以不断遭到勒索,因***罢官的归安知县吴之荣勒索未成恼羞成怒,他设法购得初刊本,呈交法司。清统治者得知消息后,为压制一切公开的或潜在的反清行动或思想,遂兴大狱。凡刊刻、参校、藏书、售书者,以及失职之官吏,均株连治罪。至康熙二年(1663)五月十六日,因庄廷钱案被凌迟处斩百余人,诸犯妻子皆流徙。庄廷铑虽早死,仍被掘墓焚尸,父、兄弟数人均被斩,相关地方官员亦受重处,明史案成为清代牵连最广、规模最大的文字狱之一。

“明史案”是清朝著名的文字狱案件，起源于清顺治十八年（1661），是清初最大的一次文字狱。

文字狱

自古以来，汉族士人就有修史的传统，明朝灭亡后，汉族士人面临异族入主中原的事实，感受着离乱之苦和身家之痛，感念旧朝。于是汉族士人们着手纂修明史。但是，由于修史的队伍之中，鱼龙混杂，导致士人修史风气中的一些恶习愈演愈烈。至康熙初年，这种夹杂着强烈功利目的的修史活动，终于成为清廷推行专制文化政策、打击士人的口实，酿成了惨烈的修史案。

朱国祯

清初明史案主要与朱国祯和庄廷钝龙有关。朱国祯，浙江湖州人，万历年间进士，晚年仿照《史记》纂写一部《明书》，但是朱未等到《明书》的出版便已辞世。庄廷龙，朱国祯的同乡，贡生出身，因病致盲，想效仿左丘明，纂写一部史书，实现其青史留名的理想。于是庄从朱国祯后人手中购得《明书》书稿，聘请江浙的文人茅元铭、吴炎等十六七人，对《明书》进行“删润论断”，改名为《明史辑略》，署名为庄廷龙。

庄廷龙

《明史辑略》尚未刊印，庄廷龙便已去世。他的为完成他的遗愿将书出版，并聘请明进士赵令晰为该书作序，还将查继佐、范骧、陆圻等三人姓名署于参订者之中，于顺治十七年（1660）冬出售。但查等三人以“不相闻且未见书”为由，将此事呈报浙江学道。

此时解任回乡的贪官吴之荣向庄氏索要贿赂，企图诈取其财产。庄氏为避免打官司，向湖州知府行贿。吴见索贿不成，遂将此事上报京城，一场血腥惨烈的文字狱就此开始。康熙元年（1662），四大臣辅政，遂兴起这场案狱。凡《明史辑略》牵涉之人，从重处置，不管男女老幼，全部入狱，受牵连的多达千人之多。康熙二年（1663）五月定案，上自知府，下至刻工，被处死者七十余人，其状惨不忍睹。

一个明史案，一场文字狱，受牵连之人上千，被杀者七十有余。而这仅仅是是清朝文字狱的冰山一角，见于记载的文字狱终清一朝有七八十起，著名的有“明史案”、“吕留良案”和“南山集案”。

在我看来，文字狱的大兴，抑制了思想文化的自由发展，是造成清朝逐渐落后西方的重要原因。同时文字狱也是统治者用血腥***的方式在思想文化的领域实行专制主义集权统治的突出表现。

到此，以上就是小编对于用事实说话的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于用事实说话的历史***的3点解答对大家有用。