人物传记杨松,人物传记杨松简介

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物传记杨松的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人物传记杨松的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果诸葛亮真的像《三国演义》中说的那么厉害，从而导致三国统一时间延后，老百姓还应该尊重他吗？

如果诸葛亮真的像《三国演义》中说的那么厉害，从而导致三国统一时间延后，老百姓还应该尊重他吗？

按题主的逻辑：

黄巾起义导致汉帝国分裂，企图颠覆汉家***；

十八路诸侯讨伐董卓，无视中枢权威，影响汉帝国统一；

曹操联军围攻袁术，拖延袁术统一；

曹操官渡对抗袁绍，拖延袁绍统一；

孙刘联军赤壁抗击曹操，拖延曹操统一；

我可以一直延伸下去……

为自己国家鞠躬尽瘁死而后已的人不去尊重，难道去尊重那些带路党么，美其名曰促成天下大一统，我可去你的吧！

任谁言说六国，千变万化地去找茬子，而，诸葛亮永远是中国人心目中智圣，正义的化身！《三国演义》是世界名著已成定板。其中的人物塑造及作者意途倾向，人们已认可，无须再去节外生枝，弄些怪胎，活宝而丢人现世。

但凡有点头脑的人都知道，诸葛亮如果真象《三国演义》中说的那么历害那么神，历史上也就没有三国时代了，刘备会在神人诸葛亮的辅佐下，歼灭各方割据势力，登基称帝，恢复汉室，天下还是老刘家的。[呲牙][呲牙][呲牙]

诸葛亮曹操等都过分夸大，纸上谈兵。诸葛亮不会武功，不能亲自上阵，不知道阵势强弱，不能亲自带领将领杀敌，难鼓舞士气。比如，指挥马谡，诸葛亮轻信他，远离战阵。曹操和孙权也是这样。可是隋朝的杨素就不同，亲自上阵，年轻人李世民，更懂杨素战法，亲自带领玄甲军，所向无敌。这与诸葛亮是不是强十万八千里？

尽人事而听天命，诸葛亮在当时的环境下也只能竭尽所能做好人事，诸葛亮表现出一种传统的儒家有为振作的精神，欲恢复大汉传统，因此无论成败与否，诸葛亮都是会受到百姓尊重的。

在中国历史上正统很重要，很关键。因为皇帝代表天之子，代天行事，统治百姓，而天下能够大治。即天命思想，这是董仲舒提出来的。汉武帝罢黜百家，独尊儒术，就是找到了一种合理的理论，使得社会能够稳定，汉朝因此而前后延续5百多年。诸葛亮在蜀国的治理是延续了汉朝的统治，称之为季汉，或蜀汉，诸葛亮的作为是在维护正统，他的北伐也是维护正统，有理论上的合理性，而曹丕篡汉被称之为贼就很自然了。虽然实际局面分裂，但是人心还在汉，这是诸葛亮要努力北伐成功的原因。

三国演义中诸葛亮有很多神化的故事，但不是没有缘由。而诸葛亮的个人才能也的确是佼佼者，不是平庸之辈。可以说是德才兼备。首先他向刘备提出隆中对的策略，预判天下三分的暂时形势，接着帮助刘备夺取荆州、益州，又平定南中，后受刘备托孤管蜀国军政大事，以一个书生能有如此成就足可彪炳千秋。在五次北伐中，虽然不能战胜曹魏，但是损失也不大。

的确诸葛亮在蜀国作为能臣，与东吴联合，形成了对北方曹魏的抗衡，让中国统一延期几十年。但是他却把蜀国治理得井井有条，当地百姓多感恩。

作为蜀汉丞相诸葛亮奖惩分明，即使是小过失也要惩罚，司马懿就听说，诸葛亮对军中鞭打士卒10板也要亲自执行，对于巧言令色之徒要追究，不管是不是亲信，例如马谡虽然是他的得意***和朋友，也立下过功劳，还是给处斩。人即使有小的善良之举也给以奖励。因此他用法严峻，却无人怨恨。他在汉中屯田，又劝农，开垦土地，兴修水利，使得人口稀少的汉中人口渐渐增多，粮食也逐渐增加。诸葛亮死后，蜀汉军撤退，魏军还在蜀营中“获其图书、粮谷甚众”。五代史记载后蜀在汉中山河堰一带整修，使得山河堰水利工程发挥作用，因为常年屯军数万人不可能不利用当地水利条件，发展生产。据李仪祉先生考察，“山河堰尚灌褒城田八千余亩，灌南郑县田三万零六百余亩，灌酒县七千余亩，共四万六千余亩。这些水利工程至今发挥作用，灌溉良田千亩。

到此，以上就是小编对于人物传记杨松的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物传记杨松的1点解答对大家有用。