大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李自成在北京的历史事件的问题,于是小编就整理了4个相关介绍李自成在北京的历史事件的解答,让我们一起看看吧。
郭沫若在《甲申三百年祭》说的很透了,“流寇”就是流寇,李自成手下的这些腐儒庸将无法提出明确的政纲,无一人有战略眼光,更别提有经纬天地的人才了。李自成在1644年阴历3月18日与崇祯帝谈判还说“闯人马强众,议割西北一带分国王并犒赏军百万,退守河南······闯既受封,愿为朝廷内遏群寇,尤能以劲兵助剿辽藩。但不奉诏与觐耳。”足见其内心之中缺乏王霸之气的底气;在没有战略预见得情况下,莽撞的攻下北京后花园面临三战之地等等,他也只能在北京能怎么造就怎么造了,除了打土豪瓜分家财,纸醉金迷的42天后被吴三桂与多尔衮赶出北京!
大明末年的李自成是农民起义军领袖,历史的潮流需要改朝换代,是需要朱家军换成李家军吗,不需要彻底的革命。李自成把手段当成了目的,把自己和团队的局限性放大到极点,所以溃败了。得人心者得天下,得部分人心的只能是暂且快乐。明末北京城的繁华世界需要有雄心有管理能力的人来主持。李自成不具备这个能力,所以成也萧何败也萧何,一杆枪能坚持多长时间?暴力过后,需要智力。劳心者治人,诚不我欺哦!
首先,李自成到北京后,任由部下抢掠民女,导致失去了民心,再一个,李自成自己也享受起来了,开始懒于管理朝政,最后,还杀了吴三桂的家人,导致吴三桂引清兵入关,自己兵败身亡。
八达岭西约十公里的陈家堡。
当年李自成兵临八达岭,面对明军重兵把守久攻不下。后有当地老农献计:八达岭西面有一山谷,山上守军不多,如果一举拿下,则可攻占八达岭以西的石硖口,然后绕过八达岭而直取居庸关。于是李自成下令全军越过陈家堡,攻占石硖口,突破了明军的最后一道防线。
这说起来还是和李自成开始实行的制度有非常大的关系。他的军队粮草器械用度开销基本上都是靠打土豪劣绅得来的。他每打下一个地方,都不去经营管理当地的人口土地,他也根本就没有根据地,所以一直以来都叫他“流寇”。全靠打击富户而来养的军队,这短时间可能也不会出现多大的问题,但他进攻北京的时候是几十万人马啊,那么多的人马一天的开销用度也是难以想象吧。而李自成从他起义以来靠打富户养军队的基因是没改变过的,李岩倒是建议过他经营河南安徽一带来作为根据地,有了根据地进可以攻退可以守,有了根据地可以解决大部分粮草供给。但李自成没有***纳,如果当时真的听了李岩的建议的话,估计他也不至于败的那么快。
进入北京后,行刑逼捐钱粮就更变本加厉了,以前打富户的时候还是打那些为富不仁的土豪劣绅,但进到北京后的行刑逼捐根本就不问青红皂白,只要是做官的、经商的,不管你有钱没钱都通通的抓起来关押,不交钱不放人。轻者行刑逼捐,重者***抢劫,整个北京城在一片哀嚎当中。这样大失人心的恶行在北京整整进行了半个多月。
归根结底,他的失败主要还是自己不具备一个开国皇帝的素质,不具备那样的战略目光。作为一个开国皇帝,光有武力打天下肯定是不够的,还要有文治去管理国家的。
崇祯十六年十月,李自成攻下潼关,督师孙传庭战死,明军主力溃败,李自成乘胜占领西安。崇祯十七年正月,李自成在西安称王,改国号为“顺”,年号永昌。经过短暂筹备之后,李自成挥师杀向北京,迅速掠过山西、河北等地,三月十七日兵临北京城下,三月十八日攻入北京城。
李自成为何能在不到两个月的时间里,从西安一路打进北京城里?个人认为有以下几方面原因:
第一,沿途的明军兵力空虚。
明末辽东战事不断,八旗军多次越过长城进入内地,陕西、山西等地边镇明军多次被征调入卫,或者前往辽东,损失惨重,其中还有大量逃兵加入农民军的行列。崇祯十六年孙传庭收集陕西等地的精锐力量与李自成决战,惨败之后,陕西、山西、河南基本再没有像样的官军了。
所以李自成快速占领了汾州、怀庆、太原等地,但在代州遇到山西总兵官周遇吉的顽强抵抗。代州失守后,周遇吉退守宁武关,农民军强攻多日,损失惨重。周遇吉力战而死,但宁武之战险些让李自成放弃前往北京的***。
此后,大同、宣府等地守军主动投降,李自成再没有遇到像样的抵抗。
第二,援兵没有发挥任何作用。
三月初四,崇祯皇帝正式确定放弃宁远城,征调辽东总兵官吴三桂、蓟镇总兵官唐通、山东总兵官刘泽清等人率兵入卫。
到此,以上就是小编对于李自成在北京的历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于李自成在北京的历史***的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/35874.html