大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人物传记韩信的问题,于是小编就整理了3个相关介绍人物传记韩信的解答,让我们一起看看吧。
人无早谋,临危必乱。兵者诡道,亦属危途。
初高祖胸怀天下,以神异之殊,诈欺愚民,收抚众心,驭士海内,当无猜忌;韩信苦心孤诣,习兵好阵,揽江山之形胜,自成孤势,岂有反心?
高祖欲王天下,招贤纳士,从善如流,其志早显;韩独具神兵,无所展施。几索平台,以逞己欲,心志未谐。
信决兵如神,临政似痴,暗弱也!偏惑于浮听,邀封***王,遂生挟主之嫌,其死定于此也!
王起杀心,信犹不知魇盛,功高主震,封赏失措,更滋怨心,不死何由。
高祖日衰,信犹富春秋,以信之能,虽无反形,已伏后世拥立之祸。此高祖必杀之于生前,岂能诛之于身后。
信但能解兵,不谙时政。知食于人而不绝其灶,小竖仁心,怎敌分羹之高祖。
吕后无罪加诛,而高祖窃喜,何耶?盖因欲除之久矣!
功高素著者,行为阳动;巧佞工谄者,行好阴伐。阴伐阳动,王者制衡之术也。
在楚河汉界的战场上韩信一生传奇,战功无数,战必胜,攻必克,为刘邦称帝,建立汉朝立下了不世之功,,那么他为仟么被刘邦杀了呢,他又是怎样一步一步走向死亡向呢?
韩信的功劳太大,军功显赫,虽然是个军事天才,但他一点也不/懂得人情世故。刘邦问韩信,说他领兵多少合适,韩信说刘邦能领十万军马,刘邦又问韩信能领多少军马,韩信说再多点也没关系。从这我们可以看出韩信确实不会说话,难免让刘邦设有其它想法。
韩信的个人性格决定了他的悲剧。汉四年(公元前203年),韩信平定齐国后,內心开始膨胀起来了,早在项羽与刘邦对恃期间,刘邦面对强大的项羽焦头烂额,而韩信却在山东按兵不动,还派人修书给刘邦要求封其为"***齐王",起初刘邦勃然大怒,但最后在张良的暗示之下改口说:做什么***齐王,我封你做真齐王。"利用刘邦危机时刻威胁刘邦,一向有仇必报的刘邦一定是记忆忧新。
汉朝建立之后,有一次,韩信路过樊哙的家门口,樊哙跑到大门口跪迎韩信,韩信居然没有一点拒绝的意识,樊哙和刘邦是连襟,私下里见刘邦都不用跪的。韩信接受樊哙这样的大礼能不引起刘邦的猜忌。而且韩倍对樊哙很不屑。
在刘邦打败项羽,全力搜捕项羽的残余势力时,韩信竟鬼使神差偷偷收留项羽手下大将钟离昧,这给了刘邦杀韩信的理由,这是里通外国,还是图谋造反,于是将韩信捕至洛阳,经大夫田肯劝说,才暂缓下手,
韩信功高震主,名声太响,威望如日中天,刘邦自然起疑心和忌殚,同时,韩信不拘小节,骄傲任性,是刘邦的一块心病,时时惑到潜在的威胁。
刘邦在世的时候,韩信是不会谋反的,可刘邦死后,刘邦的儿子又那么软弱,如果抵挡不住这些功臣,那刘家的江山就危险了,所以刘邦是一定要杀掉韩信的。
韩信点兵,多多益善,足够看出这个人的野心是有多大,刘邦初期,项羽未灭,当时的刘邦不可以缺少韩信,所以处处隐忍,以至于越来越“忘我”,军事谋略是无人能及,但是缺少足够的政治谋略。
算是有人想到这个问题了,他确实没有嫡系将领,至少来说,《史记》没有记载韩信有嫡系,143封侯将领里,没有韩信提拔的人。
这也是为什么韩信无法自立为王了,并不是他对刘邦多么忠诚,而是他手下没有嫡系将领,没有自立为王的基础,不得不忠于刘邦。
从史籍记录来看,能被称为是韩信的嫡系将领的,只有陈豨一人。
《史记-淮阴侯列传》里,虽然相信记载了韩信一生所指挥的多场战役,但没有记载其下属的姓名,因此完全看不出谁会是韩信的嫡系。
陈豨,宛朐(今菏***南)人,他的事迹记载于《史记-韩(王)信卢绾列传》。这篇传记里说他“不知始所以得从”,意思是不知道他早年在情况以及后来跟随过谁,也没有说是韩信的嫡系,
那我为什么要说陈豨是韩信的嫡系呢?答案还在《淮阴侯列传》里。
《淮阴侯列传》记载,韩信被剥夺楚王头衔,降级为淮阴侯后,就一直心怀不满。这时,陈豨被任命为巨鹿太守,将要赴任前,来向韩信辞行。这一点说明二人关系非常好。
随后,韩信“挈其手”,退下左右和陈豨在庭院里散步。这进一步说明二人关系非同一般,都手拉手了!
接着韩信的表现是仰天长叹,并对陈豨说,“我有话要对你说!”而陈豨的回答是“唯将军令之”!这句话最有说服力,这是军队里部下对首长回话的说法。
于是韩信便和陈豨谋划,由陈豨在河北造反,韩信则在长安为内应。可想,造反这种高风险事业,不可能见什么人就说的,必定会和铁杆心腹商量。结合陈豨回答韩信的话来看,不是绝对的嫡系还是什么?
陈豨到任后,于公元前1***年起兵造反,自立为代王。两年后,陈豨在和樊哙所率领的汉军交战中阵亡。
韩信的结局大家很熟悉了。陈豨谋反后,刘邦于公元前195年亲自率军讨伐。刘邦离开长安后,韩信开始行动,组织家丁准备打开长安监狱,释放囚徒袭击吕后和太子。结果被人告发,萧何设计骗韩信入宫,被宫中侍卫擒拿,斩于长乐宫钟室。
李左车是韩信的谋士之一,他也是李牧的孙子,李牧是秦朝统一七国之前赵国的名将,李牧的孙子李左车原先也是辅佐赵王的,并且因为李左车同他爷爷般立下了赫赫战功,被赵王歇封为了广武君。在赵国灭亡之后,韩信主动找上了李左车,并且向他求助计谋,李左车便一直跟随着韩信,直到刘邦为了压制韩信势力,将李左车调给了太子刘盈。
除了广武君李左车之外,韩信手下还有一个出名的谋士,他便是蒯通。蒯通也是秦末汉初的著名谋士,才辩无双,在韩信手下时曾经出过灭齐之策,出过三分天下大计,在汉朝成立之后便劝说韩信背叛汉朝,为其陈述利害,却被韩信对于刘邦的死忠而无视。在刘邦处死韩信之后听闻了蒯通的言论,便也想把他***,却不想被蒯通的“各吠其主”的言论说服而赦免了他,由此可见蒯通确实有着把死人说活的本事,他擅于陈述利弊,能够十分冷静客观地将利弊全部考虑清楚,确实可以被称为韩信手下大将。
说起暗度陈仓,很多人常常有这样一种印象,那就是,章邯看到刘邦派出樊哙在通往关中的主道上修栈道,就觉得刘邦会从这里出兵,于是他就赶紧派人在相关地区防守,结果却没有想到刘邦偷偷绕小道从陈仓出兵。
在这种背景下,刘邦一举挺进到关中,并且很快打败章邯。 但其实,这一切,只是我们所看到的表象。
因为,章邯作为一个曾经统帅三十万大军,并一度横扫群雄的军事统帅,如果连声东击西这种最简单的计谋都想不明白,被这样轻而易举被糊弄,那他这个统帅也为免太水,至于那些曾经被他击败的军首领,岂不更是傻子。
事实上,当时的章邯,肯定会想到,刘邦也有可能会从陈仓一线进入关中。但问题是,章邯就算知道刘邦有可能从陈仓一线出蜀,又有什么用呢?
一切是显然的,如果章邯因为这个猜测,就把军事主力调到陈仓,那刘邦完全也有可能从其它地方出蜀,因为从蜀中进入关中的路线,总共有五条,分别是子午道、傥骆道、褒斜道、散关道(陈仓道)和祁山道。
处于章邯的角度,在听到刘邦要出蜀的消息,他必须得判断一个问题。那就是,刘邦会从哪条道出兵?如果这时有一个下属对章邯说,刘邦肯定会从栈道(子午路)出兵,因为这些天,刘邦一直忙着修栈道。 那章邯自然会反问他,你可以肯定和确定吗?
因为,声东击西,是最简单的军事策略,刘邦这些天修栈道,就一定会从栈道出兵吗?更何况,如果刘邦正打算从栈道出兵,按照正常的逻辑,他应该会想法设法隐蔽自己的进军路线,否则如果被章邯他们得知,提前在这里防守,那他岂不是白费功夫。
从这层意义上来说,刘邦这样大张旗鼓的修栈道,恰恰证明,刘邦肯定不会从栈道出兵。但问题是,即便章邯他们这样推断,但他恐怕也不敢百分之百确定,因为,虚虚实实,也是最基本的军事策略。
到此,以上就是小编对于人物传记韩信的问题就介绍到这了,希望介绍关于人物传记韩信的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/33551.html