南宋向金称臣的历史***,南宋向金称臣的历史***是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南宋向金称臣的历史事件的问题，于是小编就整理了4个相关介绍南宋向金称臣的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 南宋向金称臣，是否意味着将正统拱手让人？
2. 不理解“宋朝向金称臣”这句？
3. 宋朝向金朝称臣，是属于统一国家吗？
4. 南宋如何向金国俯首称臣？

南宋向金称臣，是否意味着将正统拱手让人？

并不全然如此，其中存在政治与外部形势上的考量是必定的，从另一角度讲，这已说明南宋承认金是北方中原能与其并驾齐驱、甚至犹有过之的强国。但自完颜吴其买起，金国一直朝着汉化的方向发展，后任虽有明决如金世宗完颜乌禄般去汉化的举措；从大势而言，金确确继承了并发扬了汉文化，以致金以儒亡。宋金关系更可能像南北朝那般欲奈何终互相比齐的状态，双方在思想文明认知上应无太大分歧，而某一时间段的示弱并非甘心俯首、予让正统。

不理解“宋朝向金称臣”这句？

确实是语文的理解能力有问题，“向某某称臣”不是说“称某某为臣”，而是“在某某面前自称为臣”即“成为某某的臣属”的意思，“宋向金称臣”的意思就是“宋在金面前自称为臣”即“宋成为金的臣属国”的意思。

顺带说一句，虽然宋朝在经济文化上都堪称中国封建社会的巅峰，但在对外战争上，还真的是够窝囊的。

宋朝向金朝称臣，是属于统一国家吗？

宋时，尤其是宋后期，中国境内分裂严重，金、夏与宋互相攻讦，又互相结盟。

打败了就称臣，是缓兵之计，也是苟延残喘的无奈。

所以，称臣实为一种策略。

称臣与被策封为臣完全是截然不同的两回事。

综上，宋向金称臣，不能理解为国家统一。

宋朝向金朝称臣不属于统一国家。统一国家需要几个条件。

首先是国民的普遍认同，我生活在这个国家。

宋向金朝称臣发生在南宋时期绍兴和议之后。此时岳飞被杀，靖康之耻还记在百姓心中。百姓对金朝充满敌视心理，此所谓国民不统一。

其次文化的高度统一。

我们讲秦始皇建立了我国历史上第一个统一的多民族的封建国家。所以先说统一的和多民族不冲突。我们再说统一的，车同轨书同文，统一货币，度量衡，这是秦始皇干的事情，推动了历史向前发展。而金朝的文明属于游牧文明向农耕文明的过渡期，而农耕文明高于游牧文明。所以，南宋还是南宋，金朝还是金朝。只不过逢年过节，南宋向金朝进贡点东西，类似于宗主国关系，不算统一。

很高兴在这里分享我对中国这段历史的看法:与分歧方向结论都相同！即它是一个统一国家，又不是一个统一国家！

为啥会得出这个结论呢？这不过是看问题的立场与角度问题:

宋是统一国家的理由

• 宋是一个统一国家，仅是从一个小而窄的时空来看的，也就在:一是它结束唐后期以来的地方割据状态，结束了五代十国分裂局面。二是承袭了源远流长的中华先进文明(以汉族为主体吸收历史上周边文化)，是中华文明的主要载体，是中国历史的正统

• 就这两方面而言，北宋是统一王朝

宋不是统一国家的理由:

• 从大时空维度来看，两宋仅是多民族***中一个，算不上统一国家。
• 这个维度是:中国历史发展至唐时已北起西北利亚，南至海，东起辽东，西至咸海的多民族国家。而至宋时，这片区域因唐以来地方割据的发展，中央力量的削弱，导致国家四分五裂，边缘地的民族***崛起，南有大理，北有西夏，辽，后来的金，蒙古等

• 他们都是由于统一的多民族国家地方力量失控的结果。而两宋没能完成这个整合。即没能实现唐以来统一国家下的民族融合。

两宋时期，***交替并立的大时空背景由来

• 隋唐高度发达的经济文化伴随着大统一和广阔的疆域，不仅使隋唐影响到四方的外国，也把文明推及到本国遥远的边疆，改变了他们氏族部落的政治，加速了他们文明前进的步伐！
• 唐中央的力量衰退，地方节度使力量的增强致统一走向分裂，给了周边民族崛起以机会。在中原文化的交流、推进，民族***相继建立、发展中，形成与中原宋王朝边同时并立竞争的局势。

所以从中国历史秦汉以来的第二次民族大融合的角度来看，宋不是一个统一国家！。

综上所析，宋是统一国或不是统一国家都能说得过去:

从华夏文明主体而言，它囊括了当时中国文明最先进的全部地区，并向周边***辐射着自己的文化。

从中华民族大家庭的发展进程而言，两宋处于民族大冲突到民族大融合的第二大时期，仅是众多***之一，不算实现了统一。

不算。

要回答这个问题，先要明白历史上什么时候第一次出现大一统这个词。我们现在讨论中国历史上是有十个大一统王朝也好，九个大一统王朝也罢。但第一个大一统王朝是秦国，这是毫无争议的。

那么为什么被称为中国历史上第一个大一统王朝呢？这就要开始追根溯源了。

首先，秦统一了六国，并置于一个集权的中央***管辖之下。我们谓之曰大一统王朝。这是直接原因。那么秦国到底是因为统一了六国，还是因为创建了中央集权***呢？答案是前者，为什么？这就要再追溯到了。我们都知道，是分封建国的。原因之一是替周天子掌管百姓，原因之二，是要抵御“四夷”。就是东夷、南蛮、西戎、北狄。那么四方都有代表性的民族，周朝的百姓又是什么种族呢？答案是：什么种族都有，但是华夏族更多。也就是汉族的前身。华夏族在周创立之后，不断吸收融合。周王朝也就成了一个以华夏族为主宰的国家。可是这个国家后来分裂了，形成了春秋和战国。而秦朝，统一了六国，就等于把这些分裂的、以华夏族为主体的诸国家又融合成一个完整的整体了。所以，中国历史上所谓大一统王朝，就是统一了以汉族为主体居民的地区的朝代。

同时，周朝为什么不是大一统王朝，我觉得主要原因不是因为周朝没有一个集权的中央***，而是周朝创立之初，民族概念还不清晰。了解了什么是大一统，就可以判断北宋是不是大一统王朝了。自秦朝开始，就是其管辖地了。汉继承了秦，西晋继承了汉，隋继承了西晋、唐又继承隋朝。这六朝都因为牢牢把握了幽云十六州，而毫无争议的成为大一统王朝。而北宋有争议，正是因为在统一过程中没有把幽云十六州并入其辖地。所以北宋要和秦朝两汉西晋隋唐元明清并列为大一统王朝，并不满足条件。

首先谢谢悟空问答，宋朝向金朝称臣，不属于统一国家。原因有三点：一是从文明的角度来看，金朝虽然建立了***，但是还是以游牧文明为主，而宋朝的农耕文明是当时最先进的文明，代表了最高生产力。二是，从经济层面看，宋朝农业、手工业、商业已经形成完备的体系，代表着最先进的生产力，反观金朝，主要以游牧业为主，没有完善的经济体系。第三，从国家治理上看，金朝是持续的对外粮食、人口和物资的掠夺，来维持统治，一旦打了败仗，没有了生活来源，必然分崩离析。而宋朝是中华正统，继承、延续和发展了国家治理体系，民耕商贩，还有手工制造业，国家治理清晰且先进。

综上所述，宋朝向金朝称臣，只是一时武力不济，权宜之计，并不是中华大一统格局。

南宋如何向金国俯首称臣？

宋向金称臣，金册宋高宗赵构为皇帝。每逢金主生日及元旦，宋均须遣使称贺。

划定疆界，东以淮河中流为界，西以大散关（陕西宝鸡西南）为界，以南属宋，以北属金。宋割唐(今河南唐河)、邓（今河南邓州）二州及商（今陕西商县）、秦（今甘肃天水）二州之大半予金。

每年贡纳银二十五万两、绢二十五万匹。

到此，以上就是小编对于南宋向金称臣的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于南宋向金称臣的历史***的4点解答对大家有用。