美国银行核心系统历史***,美国银行体系的核心

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国银行核心系统历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国银行核心系统历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 银行用微软系统为什么不用国产系统？
2. 美国人不喜欢存钱，那美国银行放贷的钱来自哪里？

银行用微软系统为什么不用国产系统？

软件工程是系统的，不仅仅是操作系统，更重要的是有多少软件工程师做这个系统的相应开放工作。银行需要竞争力，需要最强大的系统，就需要最强大的软件工程师支持体系。

世界交流要在一个标准下运行。比如5G。

国产没有操作系统，只有基于Linux的变种，类似基于安卓的小米手机系统。

国内4大行的核心系统用IBM的ES9000主机，其它大点的银行用IBM的AS400，都是专用的操作系统，使用COBOL语言。

小银行核心系统用基于UNIX操作系统的变种，机型如IBM的AIX，HP的HP9000等。

再小的银行如村镇银行的核心系统，有的用LINUX操作系统如红帽，有的直接用Windows。（其实linux也是unix的变种，命令基本一样）

除了核心系统，银行还有大量的其它应用系统，如信贷管理，网银，人事等等，它们的操作系统可能是unix/linux,也可能是windows。

另外核心系统的前端也是windows。（以前是显示终端，类似显示器）

中国金融体系信息化水平不低。所谓全是windows有点笑话了。windiws基本都是10年以上的系统，而且不是核心系统。90年代一个朋友开发的银行间结算系统就用了unix系统，那时小型机+unix也是大量使用的。国内的很多银行的互联网系统也开始linux。

当然，国内银行和金融技术还是落后一些。比如，国外金融系统开发已经大量使用haskell，中国仍然没有放弃c++就是一例。14年已经要求银行首先逐步自主可控和去ioe，但现在执行并不有力。

说一下我的经历吧，第一次进入银行企业是工商银行，清一色的win7。为什么不用其他系统？太小众，操作难度大。银行一般是不让连接外网的，银行可以招人管理Mac地址和分配IP地址限制很多操作。但是其他系统管理上也是个难事。

第二次入职了一家地方银行，大家不要以为地方银行就很垃圾，我想告诉你的是，银行都是非常有钱的，贫穷限制了我们的想象力哈哈。

来这家银行，我们帮他们做智能柜台，就是你去银行里面用的自动取款机之类的，现在的更智能，没有了实体按键。都是触屏操作。可以做各种业务，理财，存取款，更改手机号等等……

其实你看到的页面就是一个程序运行在了windows上。至于为什么用，还是那句话，linux系列的桌面系统都不够友好，win发展了这么久，其霸主地位不可撼动。就像我虽然有一台MacBook Pro但是我依然买了一台神州的PC，运行着window7系统。win下好用的软件太多了，大多数在天朝还能找到各种破解版本，这在你工作中起到的作用简直天翻地覆。有兴趣的可以关注我。Mac和win上好用的软件都有推荐。

首先银行使用的并不全是微软系统

银行系统分为核心处理系统和***操作系统。

核心系统一般使用的并不是微软系统，最常见的是IBM的AIX，SUN的solaris，惠普的HP-UX,SCO的SCO UNIX。

比如工农中建交，核心系统主机都是z大型机，操作系统是IBM的z/os；一般的股份行是IBM的i中型机，操作系统是os/400，再小一点是p系列及对应的HP9000等等小型机，用Unix及其各种变种。

***系统（员工操作系统，我们常见的银行营业厅电脑）、管理信息系统用什么的都有，unix和win都有，目前大部分银行员工终端电脑系统使用的都是微软的windows 7以上或XP系统。但是这种系统跟我们普通人使用的还是有一定的差别，这些系统一般都是深度定制，而且装载的软件都是特殊处理的，与我们所使用的差别很大。

美国人不喜欢存钱，那美国银行放贷的钱来自哪里？

首席投资官评论员董岩：

首先我们不否认美国的普通百姓的存款的确很少，数据绝对没有问题，但是我们还不得不承认社会财富分配的“***原则”，和银行存款客户结构的“***原则”在社会财富拥有上20%的人拥有了80%的社会财富，而银行的利润也主要是有20%的富人提供了80%的银行收益。所以62%的人存款账户不足1000美元对于银行影响的确不大，因为在银行的眼里这类客户是无足轻重的。

从银行资金的来源上来看资金来源渠道有：

第一、存款类资金来源。活期存款账户、可转让支付命令账户（NOWS）、货币市场存款账户（M.M.D.A）、自动转账制度（ATS）。还包括非交易类账户所吸引的资金。主要有：储蓄存款和定期存款。其中企业的存款也占了很大一部分。

第二、非存款资金来源。包括同业拆借、回购协议、向央行或国际金融市场借款、发行金融债券等。

拿2017年中国各家银行个人存款占总存款的比例来说：农业银行个人存款比例最高接近60%，其次是工行、建行、和中行，但是我们也看到大部分商业银行的古人存款比例是很低的，比如平安、兴业、中信、浦发、光大等，那么这些银行其实在自己的业务领域类同样做的也很好，综合成本反而更低，就是因为公司客户存款一般金额比较大，而个人客户存款一般较少，如果一个公司存款1亿元，而每个个人滆湖存款20万元，那么就需要500个个人客户才能达到这一个公司客户的规模，那么就算再这个客户身上花费大量的人力和物力成本上也要比维护500个个人客户花的钱要少。所以银行的核心竞争***还是在大客户和公司上边。

说了这么多相信已经可以回答题主的问题了，就算有62%的人存款很低其实还是不能影响银行的资金来源的，毕竟资本都集中在少数人手中，就算这62%不给力，不还有剩下的38%呢嘛，剩下的人和公司自然能给银行提供大量的资金，这很符合经济学中的一些原理。

到此，以上就是小编对于美国银行核心系统历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国银行核心系统历史***的2点解答对大家有用。