大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于决战法西斯的重要历史事件的问题,于是小编就整理了4个相关介绍决战***的重要历史事件的解答,让我们一起看看吧。
这个问题太大了,需要作者和读者都花费极大耐心去完成。建议大家还是去百度百科“列宁格勒会战”“基辅会战”“斯大林格勒战役”“莫斯科保卫战”“布良斯克战役”“柏林战役”等等。那上面有最详细的解答。
其实这个问题非常好回答的,无论是现代还是古代,德国和法国的军事实力其实都不差,而为什么我们现在取笑法国,那真就是阴沟里翻船的,首先,众所周知法国是第二殖民地大国,无论是经济、军事都是名列前茅的,可是为什么法国在二战仅38天就投降了?真是给高卢鸡丢脸,毕竟还是争霸过欧洲,甚至是差点统一,其实里头是有原因的。
第一次世界大战是帝国主义战争,首先双方的实力基本都是对等的,谁也不服谁,就嘚需要一场战争来分清楚谁是大哥,所以双方可着劲的干,看家本事全都拿出来,而且当时德国是新兴大国,法国本身就是大国,所以双方的实力其实是差不多的,而且也和军事理念有关系,一战打消耗战、堑壕战甚至还有绅士的情况发生,哪像现在偷袭、耍计谋卑鄙***的。都是面对面的干。所以双方的损失和实力都是不足于吞并对方,只是不断的消耗,就是因为这样,法国彻底残废了。
而二战时期法国却被吞并的原因就是一战留下的后遗症,害怕战争,彻底恐战,而德国可是德意志民族,属于越战越勇,誓要报仇,玩命的提升自己,而纵观法国,害怕再次引起战争,开始消极主义,这也是为什么二战英法对德国实施“绥靖主义”的主要原因,还有一点就是投降主义在法国盛行,爱国主义衰弱,只要是看一场战争失败,法国军队就无心再战也是和一战后遗症是有关系的,还有一点就是军事战术上的问题,法军还在奉行一战时期的对策,而德国已经是“闪击作战”恰好是法国的克星,德国只要突破法国防线,法国就朝不保夕。
两次世界大战中的德国和法国棋逢对手,单看两国综合国力,德国要强于法国。
第一次世界大战的“施里芬***”是德国进攻法荷比卢等国的作战方案,***就是利用快速机动的兵力迅速击败比利时,而后穿过比利时,直取巴黎,逼迫法国投降。这个***成功的关键在于“英国不会立刻参战;比利时不做抵抗;法国不堪一击;俄国不会立即出兵”,最关键的是德军的行军速度一定要快,这对德军将领和军队是一场巨大的考验,使得德军上下都非常紧张。
这个***是德国前参谋总长施里芬在战前制定的,存在着很大的局限性,无法紧跟快速变换的欧洲局势。后来的毛奇参谋总长基于快速变化的形势,从西线抽调兵力驰援东线,事实不像施里芬***的那样,英国为了比利时的中立立刻参战,比利时、法国则顽强抵抗;俄国则在没有全面动员的情况下抽调两个集团军进攻东普鲁士,让德国瞬间陷入两面作战的境地,本该用于西线进攻法国的一部分力量被东调,导致在马恩河兵力不足,加上战略失误,最终折戟马恩河,也就没能战胜法国。
第二次世界大战中德国做了充分的准备,不仅战略明确,兵力强大,而且与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》,摆脱了两线作战的困境。加之英法绥靖政策盛行,对德国疏于战争防范,军心涣散;德国则由于在波兰大胜,士气高涨。德国战略为修改后的“***方案”,由之前的“施里芬***翻版”改为了“曼施坦因***”,由阿登森林地区给予盟军致命一击。战略明确、兵力强大、士气高涨、装备先进的德国对抗同等力量下的盟军,本该是殊死搏斗,难分胜负。但就是阿登森林一战,盟军被德军拦腰斩为两段,首尾不能相顾,导致兵败如山倒,要不是敦克尔克,盟军真的是一败涂地。
两次世界大战中的区别就在于德国有没有两线作战,这是决定德国胜败关键的根本原因。
仅代表个人观点
一战的主要战场就在法国境内,大量的战争残留物毁坏了土壤种植功能,法国在一战后经济恢复缓慢,特别是农业。
即便法国知道德国还会卷土重来,法国也打不起一场全面战争了。所以准备了一个马其诺防线,只要能撑住几个月,其他盟国就能赶过来救援。
谁知道法国军队竟然一触即溃,然后只能老老实实学习德语。
一战二战中,德法国家性质以及对战争态度的不同,导致了一胜一败。
一战中:
法国:法兰西第三共和国,实行共和制议会制,是老牌帝国主义
德国:德意志第二帝国,君主制。新型的帝国主义国家。
一战的根本是帝国主义的分脏不均,因为利益而产生的战争。无论是法国还是德国,都是为了国家利益而战,出发点是一样的,战斗的意志也是一样的 。德国战败的原因就是国力不行 。
二战中:
法国:还是法兰西第三共和国
德国:德意志国,也就是我们说的纳粹德国 ,是由希特勒领导的军国主义和民族主义国家。
二战中,你要是说德国装备比法国领先,那是开玩笑的!
法国输的关键在于对待战争的态度不同。
一战时,法国作为同盟国,最后拼死终于取得了胜利,那么为什么到了二战的时候,不到六周就被德国打败,全面沦陷了呢?两个战争之间也只是相差了二十多年,这二十多年里面,为什么法国会发生这么大的变化?
一战时法国打赢战争也是非常吃力的,而且还损失了一大批人。到了二战时,当初的那一代人早已经死的死伤的伤,不像第一代人那么具备强烈的民族复仇意识做支撑,他们已经打不动了。而且一战时德国***用的是阵地战,二战时***用的是闪电战,第二种法国根本吃不消。
一战结束后,法国虽然作为战胜国,但是并没有得到多少补偿,战后元气没得到很好的恢复。而德国作为战败国,也没有受到多大的惩罚,而且德国的工业制造能力和科学研究能力都比法国强上很多。
二战时,法国和德国两国的实力根本就不在一个层次上。其实在一战之前,法国社会上就已经出现了很多问题,人口、经济、社会结构上都有明显的缺陷,只是一战的胜利掩盖了这些不足。直到第二次世界大战爆发,法国的这些问题就一下子都涌现出来了。
从武器方面说,取得决定性胜利的是:
1.***。直接导致日本放弃 一亿玉碎总决战,投降。
2.无线电战。
实物方面是 雷达。美、英 雷达技术水平,大大超越了德国、日本,巨大的技术优势,直接扭转战略局面;英国的不列颠空战,运用雷达预警和恰到好处的截击,以少胜多,打败德国空军,导致海狮***失败(放弃),转攻苏联。美国海军雷达的应用,取得对日海军水面舰艇夜战的主动权和海空战的预警、控制权(日军海、空 都主要依靠目视观察)。
非实物方面是 密码破译战。德海军,日海军 密码被破译,直接导致失败。
3.制空权。实物是:飞机和近爆弹。以往对空作战,必须击中对方飞机,美军发明的感应式近爆弹,无需击中日机,靠近就爆,海军防空炮弹和空军机载炮火力倍增。新式飞机的海量投入+近爆弹,使美军逐步掌握了制空权。
战后,敌我双方普遍认为,单从 技术、装备上谈,美国(美国!说的是美国!)的这三方面优势最重要,起了决定性作用。
工业生产能力 、人口优势,以及资本和人才、技术,是需要转换后 才能成为战斗力的。这些重要因素只能称为基础和潜力。
个人理解美国打赢二战的三宝其实是三个国家1、英国,英国拖住了德国西进的步伐!2、苏联,苏联用残疼的代价把德国东进部队拖到了冬天,并在本国的东部战场阻挡了日本北进的步伐!3、中国、付出无数的生命把日本深深的陷入中国战区!正因为这3个国家的付出和牺牲才给了美国足够的时间加强国防军备,最后赢得二战胜利!
其实现在回头看,你会发现美国赢得二战是必然的。就凭美国那恐怖的产能和战争潜力。德国和日本投降只是时间问题。不投降的话,最后美国能拖得轴心国吃糠咽菜,连发炮弹都没铜造
简单的说,这三场战略级的会战,意义分别是这样的:莫斯科会战,是二战开始以来,第一次终于有人顶住了德国军队战略级别的三板斧!与此之前,德国精锐爆棚的军队,卓越的指挥,超越各国理念的战争新思维,已经横扫了欧洲大陆,即使在苏联境内,也论百万的击溃、歼灭、俘虏了巨量的苏联红军,德国军队的狂飙突进,就是不可战胜的成功展示!
莫斯科会战,终于顶住了这种无可阻挡的攻势,把德国军队,从神的位置,重新拉回了人间凡人的世界!告诉世人,战争还可以打下去!斯大林格勒会战的血肉磨坊,则是苏联利用天时地利人和的有利条件,第一次在战略层面战胜,明确的战胜了德国,保卢斯集团的覆灭,不但鼓舞了同盟国世界,给了大家可以胜利的信念,也震撼着轴心国世界,让他们低下头来,认真考虑自己失败的可能性来!库尔斯克大会战,则是苏联红军用自己最硬的拳头,面对面正面毫无花俏的击碎了德国最硬的拳头,最直白的向同盟世界宣告,胜利已经到来!向轴心世界宣告,失败已无可避免!
这一战,是德国主动退后,收缩兵力,引诱苏军到来,不但拉长了自己后方的后勤补给线,还进入到一整片适合大规模装甲集群突击的地形,而且天气也不再是德国人恐惧的高纬度严酷的冬天,甚至都不是春秋令德国人讨厌的雨天泥泞,就是他们所钟爱的俄罗斯的夏天,干燥而清爽的夏天,然后德国人挥出自己最重的一拳,撞碎在铺天盖地而来的T-34坦克装甲洪流之上,失败,已成为必然!
到此,以上就是小编对于决战***的重要历史***的问题就介绍到这了,希望介绍关于决战***的重要历史***的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/33184.html