一些错误的历史***,一些错误的历史***英语

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一些错误的历史事件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍一些错误的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 历史上哪些战争是由于战略错误，虽然赢得战役最终却输了战争的？

历史上哪些战争是由于战略错误，虽然赢得战役最终却输了战争的？

朝鲜战争：美军越过三八线。

当朝鲜将韩国快赶下海时，美国组织了“联合国军”出兵朝鲜。在美国出兵之前，美国的作战***是将被朝鲜军队赶回三八线就行了。可是，当美国在仁川登陆以后，战斗进行的异常顺利，美军只用了12天，就摧毁了朝鲜军队用三个月时间缔造的战果。

如此顺利的战局，让美国人飘了。1950年9月27日，杜鲁门同意了麦克阿瑟的建议：逼近三八线。美国此时想把“共产主义”彻底赶出朝鲜半岛。

10月3日，周总理警告美国，不要越过三八线。美军没有“重视”这次警告，美国人觉得中国只会“外交警告”，不会真的出兵。于是，在10月7日，美军大部队越过了三八线。

10月19日，志愿军跨过鸭绿江，入朝作战。12月6日，美军被志愿军赶回三八线。

美军就不该试图“征服”整个朝鲜半岛，毕竟，朝鲜的后面是中苏两个大国！如果，美军能够及时止步“三八线”，就不用承担之后的14余万人伤亡和1000多亿美元的军费。总之，美国人愣是将一场大胜仗，给“扩大”没了。

战争结束后，参战的四个“国家”中，只有美国和朝鲜输了。

朝鲜输了，因为他没有征服韩国。

韩国赢了，因为他赶走了朝鲜。

中国赢了，因为我们将美国为首的联合国军赶回三八线。更重要的是，这一仗打出了中国的大国气魄，让中国人在国际社会挺起了腰杆。

美国输了，他不仅没有征服整个朝鲜半岛，还在亚洲“打“出一个“世界级的大国”。打败美国，让***（志愿军）名扬天下。

（文|勇战王聊历史）

号称“顾百顺”的顾祝同在担任第三战区司令长官期间，除了跟新四军搞摩擦比较在行以外，就没跟日本人打过几场像样的仗。日寇驻华东的第13军也确实对缺乏战略价值（至少在他们看来）的闽浙赣山区没有兴趣，正面抗日战场八年中，双方唯一的一次大型战役“浙赣会战”，顾祝同却是打的乱七八糟，然而却有意外收获。

（顾祝同）

抗日战争进入战略相持阶段以后，侵华日军在长江中下游盘踞着两个战役兵团，其一是司令部设于武汉的第11军，它是制衡国军第五、第六和第九战区的野战精锐部队，高峰时期拥兵七个师团另四个独立混成旅团近30万人马。第11军是以机动和进攻为主，中日两军之间的23次大型会战中，由第11军单独发动的多达11次，另有两次也进行了配合作战，其中就包括浙赣会战。

其二就是司令部驻扎上海的第13军，通常情况下仅辖四个师团和两个混成旅团，虽然也指挥着一大批汪伪军，但作战序列中没有一个甲级师团，却要警备江南江北的大片占领区。因此第13军在战略上一般取守势：江北主要与新四军在苏北缠斗，江南则主要警戒顾祝同的第三战区，既然战线僵持，所以自1937年底杭州沦陷后，顾祝同的小日子过得悠哉悠哉。

（第三战区司令长官顾祝同）

最典型的案例分析莫过于🇨🇳中🇯🇵日之间的战争了，🇯🇵日本帝国从眀治维新变法开始，便制定了欲统治世界必先灭亡🇨🇳中国的***。从把硫球群岛割让，在到中日甲午战争，又到割让了台湾岛，一步一步进展顺利。到了九一八事变始，🇯🇵日本帝国主义更加狂野飙车，全面开始侵华战争。在🇯🇵日本帝国主义眼里，中国是个落后国家，军阀割据四分五裂的。可以三个月亡华。但令日本帝国主义惊讶的是，这个东亚病夫仅然了。淞沪会战🇨🇳中华民国整整打了三个月，令🇯🇵日本帝国主义损兵折将，伤亡巨大。在民族危亡之机，全国划分成了十几个战区，战役上🇯🇵日本帝国主义高歌猛进，势如破竹，实则早以陷入了泥团绝境之地，从战役上***军队确实节节败退，但从战略上🇯🇵日本帝国主义以是进退两难，无力自拨回天之力。经过淞沪会战，武汉会战，长沙保卫战，上高会战，台儿庄大捷，百团大战，太原保卫战，长衡会战，中日两国的战役走向渐渐明郎。也正应正了蒋百里的国防论，以时间换空间，以小胜积大胜，以山川地利人和和民族精神打败🇯🇵日本帝国主义。随着世界正义联盟的回归，和世界反法西斯同盟的建立，🇯🇵日本战败板上钉钉。腹蛇吞象不自量力，所以一切正义的国家和人民必定打败一切来犯之敌。勿忘国耻吾辈自强，珍爱和平，展望未来，国随大好战必亡，忘战必危，生于忧患死于安乐。🇯🇵日本帝国主义亡我之心不死，千万在别看见今天的人们数典忘祖，在九一八当天穿和服恬不知耻。

战术上赢了，战略上输了。这种情况在战争史上很罕见，硬是要找到这样的战役，还真不好找。

不少人说，日本在抗日战争中没有战略，始终是被牵着鼻子走，其实这是典型的精神胜利法。果粉常常讲的日军赢了战役输了战略主要有两次，一次是淞沪会战，一次是豫湘桂战役。这两次日军真的是赢得了战役，输掉了战略吗？

真的不是！

战略和战役两件事情，从来都是统一的吗，绝不可能说靠着输掉一场战役就去赢得整场战争的胜利。如果真的有，那也是事后作出很好的补救措施，从而促使战争形势朝着有力的方向发展。

我们分析淞沪会战和豫湘桂战役是不是日军战略上输掉了。

淞沪会战，流行的一种说法是，国军主动发动战役，并且打输了这场战役，最终促使日军从由北向南的战略一下子转变为又东到西。日军进攻方向从向南变成向西，从原来的大平原无阻隔，到后来的顺长江而上，依次爬坡，战术上进攻难度增加了。

其实这种说法完全是事后诸葛亮。淞沪会战本来就是日军开始的一场主动进攻战役，只不过张治中先发制人的战斗一点战果都没有，最后好像成了一场国军主动发动大会战的。这场战役，双方都是不断调兵过来，进行添油战术，只不过国军运输条件落后，运兵比较慢罢了。

淞沪会战在战略上的最大影响是，国军的精锐部队，包含中央军、桂军、东北军等部，几乎全部被打残，半年之内再也组织不起一场有力的阻击。至于国军为何会在淞沪会战精锐全出，原因无非两点：

到此，以上就是小编对于一些错误的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于一些错误的历史***的1点解答对大家有用。