尊重历史***的真实性,尊重历史***的真实性是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尊重历史事件的真实性的问题，于是小编就整理了2个相关介绍尊重历史事件的真实性的解答，让我们一起看看吧。

1. 我们应该如何尊重历史？
2. 历史的真相会被后人知道吗？

我们应该如何尊重历史？

我反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力

这应该是尊重历史的首要条件。人，多多少少都有立场，都因看问题的角度，存在着片面性。一旦被政治利用，就会刻意的突出他想要你看见的，掩盖另一半真相。同一个***，我们往往在这本书看到的是反抗横征暴敛、为富不仁，***的英雄，而另书却是残忍暴虐、滥杀无辜的匪徒。如果刻意的封住了敌对方的嘴巴，历史就不会有真相，更谈不上什么尊重历史了。

我觉得真正的尊重历史，就是应该把历史的真相尽可能的还原，从中吸取教训，比如明末，统治者应吸取灭亡的教训，既得利益者应明白贪婪的代价，而普通人，应明白乱世那种如猪狗如草芥的无奈。

我们应该如何尊重历史？我的答案是，继承，发楊，保持，过去的，久远的，有利净化人们心灵深处的那些有用的正能量部份，(历史上那些豪俠，义胆，为人正派的遗传……等)，有利促进我国社会大进步，大发展(继承古人的四***明中的刻苦钻研精柛，和不怕吃苦的李时珍精柛，……等)。一句话，每个活的人，尽量汲取优秀的，摒弃损人的，就是对历史的尊重，更是对祖先的尊重，也是国家在发展的进程中追求的。

历史的真相会被后人知道吗？

说点不和谐的 历史其实就是由胜利者书写的，正所谓成王败寇 现在希特勒是作为反面典型写的 可是如果二战是他胜利了，那他就是可以堪比秦始皇的伟人。所以对现在历史书上的所谓伟大人物也没必要抱着非常推崇的态度。 但是不论是胜利者如何书写历史，历史的真相永远会多或少的存在在各种地方，只是现在人发现的了发现不了的问题，所以也没必要质疑所有的历史，毕竟胜利者书写的历史也是历史，只不过可能仅仅是一个部分， 对历史的态度嘛，就是保留的相信，一定要保留自己的意见

历史的真相终会被后人知道！

一，相信后人智慧远超于今天人类。

二，后人凭着先进技术破译出历史尘封已久的真相。

三，后人站在今人肩上他们能站立历史高度看清历史的真相。

四，今人留下历史资料只是后人参攷资料相信后人能从纷繁中理清脉络最终能发现历史的真相。

五，不识庐山真面目，只缘身在此山中。后人能跳出今人制造怪圈相信他们不会重走今人的老路，他们会走出一条人类康庄大道！

历史是多元的，多方面，多角度的。吃什么用什么穿什么都是历史的一个方面，要了解历史的全貌是不可能的，只能力求了解历史进程的脉络。

没有文字的时代，历史要依靠考古发现。中国考古还不到一百年，许许多多埋在地下的遗址遗迹遗物不可能都被发掘出来，只能通过考古逐步积累资料，不可能完全还原历史。

有文字的时代，识字的人是极少数，获得信息有局限性，除了宫廷里面记录较多，历史也没有被详细记录下来。

就是发生在我们身边的历史，几十年前的资料都不够完善，还不要说几百上千年前了。

历史就像一条大河，我们能搞清楚大河的支流就不错了，不可能知道大河在某一段曾裹持过哪几块石头。

哪一天某人吃过某物，这种随时间流逝的历史上发生过的真相永远不可能再现出来，也完全没有必要期待再现。

所以历史真相有改朝换代的真相，有细微末节的真相，不可能都再现和还原。

到此，以上就是小编对于尊重历史***的真实性的问题就介绍到这了，希望介绍关于尊重历史***的真实性的2点解答对大家有用。