人物传记贾谊,贾谊小传

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物传记贾谊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人物传记贾谊的解答，让我们一起看看吧。

1. 司马迁和贾谊对陈涉的看法有何异同？
3. 信而见疑，忠而被谤的意思？

司马迁和贾谊对陈涉的看法有何异同？

1、司马迁 司马迁在高度评价陈涉的同时,也没有掩盖他的错误。

司马迁将陈涉放在《史记》的世家来大书特书，说明他对陈涉评价极高。司马迁在这篇传记的最后写道：“陈涉虽已死，其所置遣侯王将相卒亡秦，由涉首事也。”尤其意味深长的是，他在传后全文引用了贾谊的《过秦论（上）》来替代自己下赞文（按：褚少孙述《史记》，在贾文前加了一段话，所以后世版本多作“褚先生曰”，其实引用者仍是司马迁），高度评价了陈涉在反秦斗争中的作用。这种不寻常的做法，更足以说明司马迁所看重的是功业，而不以成败论英雄。2、贾谊 贾谊写的是史论,在赞扬陈涉功业的同时也流露出对他的轻视。

1、司马迁

司马迁在高度评价陈涉的同时,也没有掩盖他的错误。司马迁将陈涉放在《史记》的世家来大书特书，说明他对陈涉评价极高。司马迁在这篇传记的最后写道：“陈涉虽已死，其所置遣侯王将相卒亡秦，由涉首事也。”尤其意味深长的是，他在传后全文引用了贾谊的《过秦论（上）》来替代自己下赞文（按：褚少孙述《史记》，在贾文前加了一段话，所以后世版本多作“褚先生曰”，其实引用者仍是司马迁），高度评价了陈涉在反秦斗争中的作用。这种不寻常的做法，更足以说明司马迁所看重的是功业，而不以成败论英雄。

2、贾谊

贾谊写的是史论,在赞扬陈涉功业的同时也流露出对他的轻视。

英年早逝的大才子贾谊是在怎样的情况下书写下《吊屈原赋》的？

所有的艺术都来源于生活，经过处理而被后人铭记。所谓借古喻今，实则就是在反映自身。我记得有个作家说过“我没有写过别人，我只是在写我自己”。那时候的贾谊也刚好遭到贬谪，在上任路上途径汨罗江而有感而发，心中苦闷可想而知了。

有个说法是这样的，汉文帝有个宠信的官员邓通，虽然他没有任何的才能本事，但是由于汉文帝的迷信将他视作心腹。他和贾谊两看相厌，在邓通屡进谗言的情况下，汉文帝疏远了贾谊，贾谊被贬去长沙。

贾谊在赋中已经说：“谊为长沙王太傅，既以谪去，意不自得；及度湘水，为赋以吊屈原。”他对屈原的遭遇表示的深切悼惜，也是对自身处境的伤感，因为两人有太多的相似之处，他是将自己心中的愤慨不平与屈原的忧愁幽思融汇在一起，以表达对世间贤人失意、小人得志这种不公平状况的极大不满。

信而见疑，忠而被谤的意思？

意思是说,诚信而被怀疑,忠诚而被毁谤。"信而见疑，忠而被谤"，出处：出自司马迁《史记·屈原贾生列传》。《屈原贾生列传》出自《史记卷八十四·屈原贾生列传第二十四》，作者司马迁。该篇是屈原、贾谊两个人的传记，他们虽然不是同时代人，但是二人的遭遇有不少共同之处。

他们都是才高气盛，又都是因忠被贬，在政治上都不得志，在文学上又都成就卓著。所以，司马迁才把他们同列于一篇。原文："屈平正道直行，竭忠尽智以事其君，谗人间之，可谓穷矣!信而见疑，忠而被谤，能无怨乎?屈平之做《离骚》，盖自怨生也。"意思是说诚实对待君主反而被怀疑，忠诚却被奸臣诽谤。能无怨乎？

屈平之作《离骚》，盖自怨生也。《国风》好色而不淫，《小雅》怨诽而不乱。若《离骚》者，可谓兼之矣。上称帝喾，下道齐桓，中述汤、武，以刺世事。

明道德之广崇，治乱之条贯，靡不毕见。

其文约，其辞微，其志洁，其行廉。其称文小而其指极大，举类迩而见义远。其志洁，故其称物芳；其行廉，故死而不容。

到此，以上就是小编对于人物传记贾谊的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物传记贾谊的3点解答对大家有用。