大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夜读人物传记的问题,于是小编就整理了2个相关介绍夜读人物传记的解答,让我们一起看看吧。
感谢悟空问答。
两首诗各有千秋,唐国明的鹅毛诗在向作者展示一面面的朴实的情景,让人不由得跟现实浮躁的生活做对比,正是因为现代生活的浮躁,让读者产生了对诗中描述场景的向往才让这首鹅毛诗有了意义,此诗是自然而然把读者的感受揉合进去,诗因外在的人而变得精彩。
就个人而言,我更喜欢木心的《从前慢》,此诗借用大量的物像烘托出整个情景,虽然没有主角,但烟火气息十足,静谧甜美的生活又有一点点悲哀跃然纸上。在诗中“大家”和“无行人”,“黑暗”和“冒着热气”自成对比,而“日色慢”和“车马邮件都慢”类比,“锁”和“钥匙”巧妙的关系,都一步步的深入读者的心房,自数寥寥,但难得的是它不仅仅是物像的罗列,这是我心里真正的诗,读者是诗之外的人,而诗之外的人却震撼了。同时读完两首诗,《从前慢》我总会记得更多一些
在这里要我再读他们的诗感觉到:
虽然唐国明和木心这两首诗都是鹅毛诗但我更喜欢唐国明的《那时侯……》,它的诗意道出人们想说而没有去说的心里话,语句虽淳朴,却也写出人们四季劳作之歌,鸟语花香在空气中弥漫……
而木心的《从前慢》虽然也描写了人们过去的实情,但读来总感觉少了些灵气!
感谢悟空问答的邀请。
本人才疏学浅,不太知道应该如何去一首诗的好坏,对一首诗的喜欢与否,也仅限于读这首诗时它所带来的内心感受。所以,相对于唐国明的鹅毛诗《那时候......》,我更喜欢木心的《从前慢》。读这首诗的时候更激发了我对快节奏下慢生活的向往,仿佛人慢下来了,时光也就跟着慢下来了一样。
评价一首诗写得好不好,主要要看两个方面,词句是否工整,押韵,优美,最重要的是内容给人的意境是否能给人带来共鸣,尤其是现代诗,风格已与古诗差异很大,更突出的是给读者带来的内心感受,从这两方面看唐国明的《那时候》描述的是当年纯朴,简单的生活与现在复杂,浮躁的社会现状做一个鲜明的对比,其中的用的词句也更简单和贴近生活,在表现力上比后者更能抓住读者的内心。
谢谢邀请。我来说说现代中国女作家吧。
官方没有统一的说法,对这样的问题,每个读者都是根据自己的喜好,站在个人角度去评判,因此,仁者见仁,智者见智。一千个读者就有一千个哈姆莱特。
一、中国现代女作家,成绩比较突出的有冰心、丁玲、萧红、张爱玲。
(1)冰心的作品,主要以散文为主,她散文的成就远远高于小说和诗歌。《寄小读者》文笔清新自然,语言凝炼流畅,爱、童心、热爱大自然贯穿其作品始终,影响了几代人的童年。
(2)丁玲,1927年发表《莎菲女士的日记》,在文坛引起强烈反响,此后又发表了《水》《母亲》,1948年在延安发表《太阳照在桑干河上》,曾被译成多种文字,在世界各地流传。
(3)萧红,“民国四大才女”之一,被誉为“二十世纪三十年代文学洛神”。萧红只有初中文化,却能写出《呼兰河传》《生死场》,应该说是极具写作天赋的。她的***,极具个人色彩,语言诗化、直率、自然,有自传的色彩。尤其《呼兰河传》,作者用散文化的语言叙述了自己对故土对童年生活的向往和怀念之情。
(4)张爱玲的***创作主要在上世纪四十年代,自发表第一部《沉香屑》开始,一发不可收拾,代表作《倾城之恋》《金锁记》《半生缘》《红玫瑰与白玫瑰》等。张爱玲作品数量多,创作类型丰富,***、散文、电影剧本、文学论著都有涉及。
二、中国现代女作家成就最大的是萧红
萧红和张爱玲的***,都有极强的个人色彩和特征。
这是萧红的语言,散文诗一般的优美。
现代女作家中,丁玲,张爱玲,萧红三人可以比肩。
个人觉得她们三人的成就不分伯仲,但从名气和流行度上,张爱玲要比其他两个大得多。
丁玲年轻时候的作品真是写的不错的,比如《莎菲女士的日记》、《太阳照在桑干河上》等,后期因为种种原因,作品好像很少。
张爱玲在1940年代,20多岁的时候就很红了,现在大部分代表作都是那个时候写出的,比如《金锁记》、《倾城之恋》等。张爱玲去美国后,也写了一些长篇、短篇小说和散文等,而且作品水准越来越成熟了,比如《雷峰塔》、《易经》、《小团圆》等,因为成名早,留下的作品很多,也算是比较高产了。
萧红也成名比较早,在20多数时就写出了让鲁迅先生评价极高的《生死场》,并给予萧红非常高的期望。萧红在不到30岁就写出了特别有个人风格的长篇***《呼兰河传》,可以说个非常有才华的作家,只是在31岁时就患病去世,不能不说是个遗憾。
综上,从作品的数量和影响度上,张爱玲是最突出的,也可以说是成就最大的。
到此,以上就是小编对于夜读人物传记的问题就介绍到这了,希望介绍关于夜读人物传记的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/31594.html