大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于考古证实的历史事件是什么的问题,于是小编就整理了3个相关介绍考古证实的历史事件是什么的解答,让我们一起看看吧。
谢谢你的盛情邀请。
考古学新发现的材料经常作为历史学研究中对史书可信度的验证手段。随着考古学的发展,越来越多的考古发掘项目的开展,不断有新的考古材料被用于对历史记载的校勘。那么,有哪些考古发现证明了史书的可信度呢?例如1***5年,考古学家在湖北省云梦县睡虎地秦墓中发现了共1155枚竹简,这些发现的竹简是墓中的随葬品。内文为墨书秦隶,其内容主要是秦朝时的法律制度、行政文书、医学著作以及关于吉凶时日的占书。包括:《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》、《法律答问》等。
睡虎地秦墓竹简的发现,证明了司马迁《史记》中关于秦代法律的真实性和权威性。
这个问题,比较广,但是考古发现的东西,都能证明某一时段史书的真实性和权威性。
但是中国的考古起步比较晚,有很多久远得史书上的证明还不充足,需要下功夫。比方说,夏商周的历史,周朝基本明确脉络,但是商朝和夏朝,考古发现还有待进一步去完善。至于夏朝以前的历史,更是需要下功夫,否则史书上称中华文明五千年的历史就不完备。还有更多工作要做!
我是玉之溪,看个帖子,点个赞,创作不易!
谢谢大家!
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年,但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为,这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。秦始皇与秦二世在位时兴建的阿房宫是没有建成的“半拉子”工程,阿房宫遗址中也未发现火烧的遗迹,因为从始至终就没建成过!这与《史记》中“阿房宫未成”以及书中没有说“项羽火烧阿房宫”的记载是相吻合的,项羽就这么被冤枉了。
发现了宫城和大型宫殿遗址 其中最大的1号宫殿,面积超过了1万平方米,相当于北京故宫的太和殿。许多网友曾经见到过1号宫殿复原图,认为它过于简陋,像是原始部落的草房子。你不知道的是,***用中轴线布局宫城区共有12座类似宫殿,总面积超过了10万平方米。这里不仅有大型的祭祀广场,还建造了蓄水池和排水设施。 我们不能以现代的眼光看待夏朝。夏朝人生活在距今4千年前,这种宫殿规模在当时代表着最先进的文明,绝不是原始部落所能建造的。另外,据考古学家考证,偃师二里头遗址的宫殿并不是居住用途,而是一座祭祀先祖的宗庙,也是首领议事和行政的场所。 大禹九鼎
出现了青铜礼器和生活实用器 青铜器的出现,往往被认为是文明时代的重要特征。虽然在陕西石峁遗址和山西陶寺遗址中,发现了比二里头遗址更早的青铜器,但数量稀少,工艺比较原始。
三重证据法是在王国维提出的二重证据法基础上形成的一种史学研究证据法。对于三重证据法,有多种不同的体现。
一是黄现璠三重证据法(又称黄氏三重证据法),即在二重证据法的基础上,结合调查资料或材科中的“口述史料”研究历史学、民族学。
二是饶宗颐的三重证据法,即在二重证据法的基础上,将考古材料又分为两部分——考古资料和古文字资料。
历史***除了文献记载作为证据以外,最权威的莫过于考古证据了。
一,无文献记载的历史***主要以考古为据。
比如,在人类社会的进程中,从最初的靠***集生活发展到靠种植生活,那么原始农业的出现是标志人类进步的重要***,但那时还沒文字,更谈不上文字记载了。但我们考古发现了旧石器未期的石斧丶石镰丶耒耜等用于农业种植的石器,有了这些证据,这样我不就可认定人类的第一次大分工,原始农业这一***出现在旧石器时代。
比如,夏朝是否存?因为史料中缺少详实文字记载,一直史学家探讨的一个重要问题,自从1899年在河南殷虚发现了甲骨文后,对关于夏朝的传说有了甲骨文佐证,并且在二里头遗址发现了夏宫城丶宫殿丶礼器等。这些考古充分证明:夏朝在历史上是真实存在的。
二,通过史料与考古相互印证,说明历史***的真实性。
到此,以上就是小编对于考古证实的历史***是什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于考古证实的历史***是什么的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/31275.html