丑化人物传记,丑化人物传记200字

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丑化人物传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍丑化人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 司马迁在《史记》中这么丑化刘邦，为什么这本书还能流传下来呢？

司马迁在《史记》中这么丑化刘邦，为什么这本书还能流传下来呢？

《史记》在丑化刘邦吗？恰恰相反，司马迁对刘邦是非常佩服的，刘邦在他心目中，绝对比汉武帝伟大一百倍。刘邦绝对是司马迁所喜欢的那种皇帝，他不喜欢的是汉武帝，《史记》得罪的也是汉武帝。

现存的《史记》是没有《武帝本纪》的，早被销毁了，现在的《武帝本纪》是后人补的，看起来乱七八糟的，一点也体现不出我英明神武的汉武大帝的功业到底在哪里！

然而刘邦是司马迁所喜欢那类伟大人物，不拘小节，喜欢喝酒，喜欢女人，“好酒及色”，日常生活很有活力，不是一板一眼的装腔作势，而是很有情趣又讲感情的人，历来的皇帝，没几个讲感情的，但刘邦被司马迁写得很有人情味。这么可爱的刘邦，居然被理解为“丑化”，真是有些人的审美出了问题！

《高祖本纪》中的刘邦，大概是中国历史上最不“装”的一个皇帝，高兴时是真高兴，生气时是真生气，没办法了就耍无赖，成功后也自鸣得意，但却心里装着人民（仁而爱人）。

司马迁写刘邦到咸阳劳动（常繇咸阳），看到秦始皇出来视察工作的壮观场面，刘邦的表现是，“喟然叹息”，然后说出“大丈夫当如此也”的真话。试想如果后来的历史学家写这段，一定会写成：革命家刘邦同志看到***头子秦始皇如此讲排场，出个门也这么劳民伤财，必定正色大骂秦始皇的腐朽作风的。

司马迁是私下写作的《史记》，他自己知道书里的内容过于敏感，害怕被毁掉，所以写完之后没有公开，并且保存了两份文本。到汉宣帝时，司马迁的外孙杨恽把《史记》公开，并且大力推广这本书。不过《史记》在汉朝流传并不广，很快就被朝廷封禁了。因为里面记载了很多***秘闻，比如一些对刘邦形象不利的事情。但***的是，《史记》并没有被毁掉，而是一直保存在***档案馆里，只有少数宫廷文人能够翻阅（比如班固这样撰写历史的官员），其他人是看不到的。不过《史记》的名头在汉朝挺大的，很多人都想一睹这本书的内容，但却无法看到。等到汉朝灭亡之后，这些禁忌就不重要了，大家自然能够自由的阅读《史记》了。

首先要弄清楚《史记》到底有没有丑化刘邦？其次才能说为什么能够流传下来。

关于第一点，司马迁在《史记》中并没有丑化刘邦，因为司马迁家族几代都是史官，继承了春秋战国以来史官秉笔直书的传统，所以司马迁在《史记》中记载的刘邦的信息是比较可信的。

有人说因为司马迁为李陵投降事件辩护，受到了牵连，在汉武帝时受到了宫刑，所以对刘氏江山有很深的怨恨；因此在自己的著作中刻意丑化刘邦和汉武帝。但是了解历史的都知道，《史记》中所记载的，都是基于事实客观存在的，虽然由于是个人著作原因，不免带有一些个人的感***彩，但是大体上了，还是基于事实的，因为司马迁不会拿自己家族传承几代秉笔直书的史官的精神传承，来报复个人的私怨。如果真的是为了报复刻意丑化，我相信这种品格的司马迁，是写不出这么一本被誉为:“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的《史记》来的。

其次，《史记》之所以能够流传下来，除了司马迁早有防备，准备了两套，以防被毁外，还要感谢汉宣帝。

汉宣帝就是汉武帝的曾孙，原来的太子刘据的孙子，就是在许多电视中有出现过的刘病已，后改名刘询，是开创了“昭宣盛世”的有名的一位皇帝。

他在位时文风开明，而且最重要的是，汉宣帝全族几乎都被汉武帝在晚年的“巫蛊之祸”中所杀，从内心对刘氏没有什么好感，正是在这个时候，司马迁的外孙杨恽才把《史记》献出来给汉宣帝，汉宣帝读过之后才允许《史记》正式流传于世。

到此，以上就是小编对于丑化人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于丑化人物传记的1点解答对大家有用。