师傅人物传记,师傅人物传记怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于师傅人物传记的问题，于是小编就整理了2个相关介绍师傅人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评论电影《师父》《箭士柳白猿》？
2. 为何会有“乱拳打死老师父”，徒弟真的很厉害吗？

如何评论电影《师父》《箭士柳白猿》？

《师父》和《箭士柳白猿》两部电影皆为徐浩峰的作品，徐浩峰自《倭寇的踪迹》之后便开创了国内的硬派武侠市场，成为当时武侠电影中的一股清流。从20111年担任导演至今，总共有三部作品与大家见面，分别为《倭寇的踪迹》《师父》和《箭士柳白猿》，在每部作品中，徐浩峰展现出了属于自己的独特江湖，充满韵味和看点。

这三部徐浩峰的电影中，本人最喜欢的便是《箭士柳白猿》。比起师傅的轻佻，柳白猿的江湖更加奇妙和严肃，而且以民国初年为背景反而更增加神秘感。在电影中，宋洋主演的高手作为武林裁决者，在一次次的拳术历练中，不断提高自己的心境和武学层次。最后破庙与于承惠的棍棒决斗亦体现了江湖新老宗师间的传承。

在第三部作品《师父》中，徐浩峰更放开了手脚，导演的隐秘江湖更是第一次为大众所熟知。在《师父》中，徐浩峰极尽笔墨渲染了民国的武林世界，南拳高手和北方武术***间的对决同样精彩纷呈。比起之前的作品师父加了更多爱情的元素，且把武术境界和爱情纠葛融合的十分到位，最终成为了商业化和作者化十分平衡的一部作品。

徐浩峰不仅作为电影导演，其中作为编剧亦展现了其强大的文字功底，在王家卫电影《一代宗师》当中，徐浩峰便把个人的文学特征与王家卫的影像完美融合；此外，徐浩峰的名作《道士下山》也被陈凯歌改编成电影，成为当时最成功的武侠片之一。

关注头条号武侠小王子李言，我陪各位一起聊武侠。

徐浩峰和他的电影是一股清流，一板一眼、不骄不躁、不疾不徐、自成风格。

从2011年的《倭寇的踪迹》，到《箭士柳白猿》，再到被大家所熟知的《师父》。

徐浩峰在用自己的方式拍电影，在他的电影中，武打场面不再靠剪辑，而是一招一式一来一往间表达武学的真谛。

徐浩峰的电影太过克制，连笑点设计都很克制。

《倭寇的踪迹》中的大段明明是喜剧桥段，但你看到的是演员们在认真的表演，冷静克制，可能只有我们这些旁观的人才会被这种怪异的场面逗笑。

《师父》无疑是徐浩峰的巅峰之作，十八般兵器齐上阵，那场巷战拍的干净利落，富有史诗气质。

徐浩峰选演员也很克制，选的都是演技过硬的演技派，表情都是***脸，不悲不喜。

他不像是在拍电影，更像在还原历史，还原功夫。

徐浩峰大概是电影人里面最了解功夫的，学功夫的人中最会拍电影的。

首先感谢您的邀请，让我看了一遍《师父》这部影片，非常符合我胃口的一部作品，整部影片在一种压抑的氛围中进行着，没有大制作的特效，打斗场景也不算激烈，但就是让我看的很过瘾，这样强烈的反差让我看完后不得不称赞导演对镜头的运用，是真滴服，看的是真滴爽。

陈识和卉错综复杂的情感，耿良辰对自己徒弟
耿良辰对转变，配上金士杰和蒋雯丽两位老师精湛的演技，让这部武打片让人看上去并不那么简单。

这不是一部简单的动作片，我看它更像一部谍战商业片，整部影片充斥着巨多多多多多多的伏笔，每一段对话每一处场景都无时不刻提醒着我，这绝不仅仅是一部单纯的武打片，开头强调的“规矩”、片中陈识对邹馆长说的：“你更漂亮，我不敢动一点心”、再到郑傲山回答陈识时说的：“有些事，不老想不起来”。

每一段话都让人初看一头雾水，细细琢磨之后恍然大悟，过程就像喝了一杯好茶一样回味无穷。

感谢徐皓峰先生带给我这部优秀的作品，同样推荐给大家这部《师父》，最后，感谢您的邀请，让我没有错过这样的***作品，谢谢！

都说徐浩峰是个武侠小说家，其实更乐意把他当做民国风情***家来看，他的文字是以民国武侠为外壳，但其实是说不尽的民国风情，那一草一木、那奇情怪志、那儿女情长，以及那一招一式，真的是一幅幅风情画，说不尽道不完的人情味。即使里面的人物都是极度简洁的对话，但几个字，味道十足。

就像徐浩峰帮王家卫把控的《一代宗师》的剧本的调调，那个风情和韵脚，如今回味来都觉得劲道十足，侠与武自然不必多言，但只字片语，侠义情结就像大河倾斜而出。

徐浩峰自编自导的《师父》，阁主以为跟《一代宗师》有专业一脉相承的风格。这里的故事可能更多的是个人对抗一个庞大复杂的群体独霸一方的势力，廖凡演的师父像是个狂放的外来闯入者，而他所面对的势力霸权者，无论是金士杰还是蒋雯丽，都有点居心叵测，但也其实实在维系自身霸权。《师父》中的招式也是有板有眼，针锋相对，比花式武术好看太多，实打实地拳拳到肉、刀刀见血。

其实，阁主更喜欢其中师父廖凡与师娘宋佳之间的感情处理，对于一个布局者和一个被利用掩饰身份的女人之间，却动了真情。这是侠与情之间的潜移默化、真情流露。徐浩峰的春秋笔法运用得尤甚，廖凡与宋佳表现得也点到为止，特别值得回味。

【问答】如何评论电影《师父》《箭士柳白猿》？创新经典耳目一新

苏白

作为一名图书、***策划人，感谢邀请，回答悟空问答网友问题。

《师父》原著是徐浩峰，也是民国技击武侠。武侠发展到现在，差不多成为文艺片了，除了悬疑古装武侠，图书、***都没什么市场。《师父》票房惨淡。

武侠投资大，特技多，收视率、票房不好，主要是神作太多，观众口味太高，所以很难突破。

《师父》是一部创新比较经典的武侠片，故事很好，节奏紧凑，也带着黑色轻喜剧幽默，写小人物的故事，天津武林故事，师徒、师娘、师父的人设很有喜感和代表性。踢馆、复仇，古老的血酬故事，但是拍出来不一样的效果。导演对于镜头、角色、场景把握很好，荒诞和略微颠覆、反讽的黑色后现代幽默，为陈旧年代注入了新鲜元素。

《师父》是一部高度写实主义，零度主义的作品，武打动作逼真，硬桥硬马，里面也都是小人物，讲底层小人物武师的日常琐碎生活，但是又典型化、艺术化，充满了戏剧冲突和张力。里面角色扮演者都可圈可点。

为何会有“乱拳打死老师父”，徒弟真的很厉害吗？

不是徒弟很厉害，是岁月不留人，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。总结一句话就是:江山代有才人出，各领***数百年。 —— KO帝

中国有句俗语“乱拳打死老师傅”，指不讲章法，误打误中、乱中取胜、歪打正着...

一个民间传说讲一个学艺不精的拳师，被老婆打得鼻青脸肿，别人问他原因，他说老婆不按套路出招，他无法招架。

这句俗语虽然出自传武界，但现实中有很多领域也有类似的传说。比如“九段高手被不会下围棋的人赢了”、“著名医生治不好的病被一个偏方治好了”等等一些离奇的故事，主要表达的意思是，“某领域的顶级高手被业余的，用不按常理出牌的方法打败了”。

那么“乱拳打死老师傅”这种事在现实中是否真的可能发生呢？

业余打败专业，有点“***丝逆袭”的意思，这满足了大多数***丝的梦想，但现实中“业余打败专业”这种事，是绝对不可能发生的，业余棋手下一辈子棋也不可能赢了九段棋手，体育爱好者和专业运动员之间的差距，绝对不是靠误打误撞能消除的。

但是有两个领域例外，传武和中医。在这两个领域里“乱拳打死老师傅”的事不仅存在，而且屡见不鲜，为什么这两个领域会不同于其他领域呢？

这是因为，这两个领域本身就是靠忽悠靠骗，也不存在专业和业余的巨大差距，传武和中医，不需要按套路出牌。

我是这么理解的，首先作为老师父，意思就是做师父的世间很长了，也就是说教学打拳时间不会短，有句老话后所得好，时间一长就成了习惯，习惯就成了自然。老师父打拳成了一个套路，比如，打出一拳习惯性地很自然地就打出了下一拳，一圈接着一拳；

再来说蓝拳，蓝拳我的理解就是不按常规出拳，因为老师父打拳是一个套路，就像电脑程序一样，一拳接一拳，不会乱套。因此在用不按老师父的套路打老师父的时候，老师父就会很不习惯，因为老师父会认为徒弟打拳的套路不对，出拳超出了他的理解范围，毕竟一个习惯了那样的出拳套路，突然改变，短时间内很难反应过来，有点出其不意的味道。

那么是不是徒弟真的厉害呢？不一定，在打拳套路的熟练度上，徒弟肯定是没有师父好的；当然一个徒弟能够在学习完老师父的拳路后，不用学到的用乱拳打死老师父，不能不说徒弟在这个综合能力哈桑超过了老师父。实力不仅仅是打拳熟练程度的比拼，是综合能力的比拼，比如，体力，作为年轻的徒弟，体力上徒弟肯定是占优势；还有反应速度上，年老体迈的老师父，在反应速度上还是处于弱势的，还有一点非常重要，就是运气，不得不说这一点，虽然听上去有些玄乎，但是这个是必然存在的。所以我只能说，乱拳打死老师父，不一定是徒弟真的很厉害。

到此，以上就是小编对于师傅人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于师傅人物传记的2点解答对大家有用。