制度重要性的历史***,制度重要性的历史***有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于制度重要性的历史事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍制度重要性的历史事件的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国古代有哪些政治制度比较厉害？
2. 科举制度在历史上贡献有多大？

中国古代有哪些政治制度比较厉害？

好像挺多的，但我挑几个大多数人不太了解的制度吧。

一：言论免责，这个是比较先进的了，不用多解释

二：司法独立，从秦代开始，就把司法权单独划分，由专门机构负责管理，这应该算是比较早期的司法独立了。

科举制度在历史上贡献有多大？

科举制度的主要贡献，在三个方面。

第一，它极大的扩大了当时中国社会的统治基础，中小地主阶层，可以凭借科举制度参与政治，从而极大的稳定了当时的社会。中国从秦代开始就推行郡县制度，从而使得整个社会，相对于之前的封建体制，高度扁平化。在这种情况下，一边是皇帝和少部分中高级官僚，另外一边是广大的普通民众。在这种情况下，实际上形成了两张皮，不能有效的贴合。通过科举制度，将中下层当中的中小地主，扩展成为了统治阶层。也就是形成了中国古代的士人阶层。他们充当了皇权和基层社会之间的统治纽带，解决了两张皮的问题。

第二，科举制度是中国创建官僚体制的前提，而创建官僚体制，又是中国得以长期维持世界最大帝国主要原因。同其他国家相比，中国的古代王朝，无论是在统治面积，统治人口，还是统治时间来看，都要比印度，中东以及欧洲的国家优秀。科举制度功不可没。中东和欧洲虽然也形成过某些大帝国，但这些国家往往转瞬即逝，存续时间不足百年，其主要原因就在于，没有一个卓越的官僚阶层，帮助统治。

第三，科举制度通过选拔人才，提升了中国古代的统治水平，与此同时，也提升了社会流动性。在近代以前，中国古代的政治水准，在世界上处于领先地位。而科举制度本身就有调整社会阶层的功能，因此也提升了整个社会的流动性。不客气的说，就算欧洲国家，在近代以后，他的社会流动性也未见得比清代更好。提升社会流动性，可以有效的缓解社会矛盾，延长***的统治时期。从唐代以后，中国社会***的存续时间普遍较长。和科举制度有密切关系。

科举制度拟制了***平等，在学识上。当属杰出创新。但也要看到这种制度的危害，中华文明之所以未能创设出近现代科学基础理论，数理化理论体系落后于西方，也是因科举制度，此乃“成也科举，败也科举”。科举的实用至上，“敲门砖”功利性，导致文化偏科发展，以至于科举制带来的“官本位”之弊端，至今为害中国。

特别是“五经搏士鸿儒科”盛行以后，中国历代的优秀人材，都被科举制所圈禁。思想固化，克已复礼，社会创新思维基本被扼杀殆尽。这也是中华文明的缺陷之一。

总之，从历史后果看，科举制的贡献弊大于利。

科举制度在历史上做出过巨大的贡献，民间的书生们通过苦读后进城赶考，中举后进入朝廷为官。这种制度从隋唐开始～清末晚期制度被废除。作为现代人来讲，认为科举制度没什么不妥，选拔人才为朝廷做事官。当初那些状元们也为朝廷或***服务了。

您好！

科举制度对中国历史的贡献非常之大的，甚至还影响了西方世界。

对中国古代的贡献。

1,破除了世家大族垄断官场的情形，扩大统治基础。

2,选士大权归中央***，有利于加强中央集权。

3,相对保证官员素质，提高行政效率

4,促成普遍持久的读书风尚，有益于重学风气形成，一定程度上促进学校的发展。

5,相对客观公平公正。

当然有利也有弊。

它的弊端在于；束博思想，妨碍学术发展，科场舞弊带来虚伪性。忽视实用性学问，从事科学研究人员力量薄弱。这也是导致中国后期，相对于世界科技水平出现落后的因素之一。

对西方世界的影响。

1910年《大英百科全书》指出：在历史上最早的考试制度是中国用来考试选拔官员的制度。西方学者卜德将科举制度誉为中国赠予西方的最珍贵知识礼物。自17世纪，起科举制度在英文著作中大量出现，19世纪中叶，东印度公司效仿科举实行文官考选制度，在考察东印度公司的考试选才制度基础上，英国于1855年开始实行文官考试制度，科举通过英国对世界各国的文官制度产生了重要的影响。

到此，以上就是小编对于制度重要性的历史***的问题就介绍到这了，希望介绍关于制度重要性的历史***的2点解答对大家有用。