李鸿章 人物传记,李鸿章人物传记2000字

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李鸿章 人物传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍李鸿章 人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 本是“替罪羊”的李鸿章，为何成了万人踩的卖国贼？

本是“替罪羊”的李鸿章，为何成了万人踩的卖国贼？

李鸿章身为晚清重臣，一身功过孰是孰非，后人谁能评价呢？在慈禧太后独霸专权的领导下或者各种身不由己的生活，又有谁能够做到比李鸿章更好的决策呢？

李鸿章的功劳！

第一：倡导洋务运动，建立北洋水师，让中国进入军工时代！

第二：镇压，捻军起义等农民***，阻止了捻军为匪造成的涂炭生灵！

第三：在外国列强欺压之下维护国家利益所受的委屈应该是无人能懂的那种痛！

第四：对维新派和革命者的宽容态度！

李鸿章之过！

第一：在太平军曾经投降过！

第二：指挥失误致使北洋水师全军覆没

第三：大部分的不平等条约都是有李鸿章签字，

从左宗棠的传记里，侧面反映了李鸿章确实是一个见识短浅之人，无论是收复新疆，还是抵御外敌入侵海防，其都是以个人私利为首，不顾国家与民族大义。

卖国贼之名实至名归，想了解更多的朋友可以到我头条号里：辛勤立业了解更多历史真相。

本就是卖国贼，主降一派的主要人物，回扣拿到手软，最可笑的中法战争，取得优势的情况下，在他李某人的积极组织下，成功签订中法条约，什么东南互保更是将其卖国贼本质暴露无遗，福建水师的和北洋水师的覆灭，和其畏战心理有重大的关系，在国难期间大***，死后留下良田数千顷，白银几千万两，属实可怕，国防成为其打压政敌的工具，同时期左公曾公看不起他李某人，是有原因的。至于外人对他评价，就更可笑了，你要给我钱，我把你夸天上都可以。不否认他洋务运动的积极方面，但是一味给她洗白洗地，属实有些可笑了。

李鸿章之所被冠以“卖国贼”的骂名，除了因为他代替清朝统治者签订了一系列的卖国条约之外，还于他本人在外交中***取“主和”的政治方针有关。

李鸿章自步入大清政坛时起，到他去世那天，整整四十余年，先后见证了太平天国起义运动、英法联军侵华、中法战争、甲午中日战争和八国联军侵华战争。在此期间，李鸿章凭借着自身的政治智慧，一步一步地爬进了大清王朝的权力中央，并深得当时清王朝实际统治者慈禧太后的信赖。

然而，一个人的权力越大，他的责任和义务也就越大。慈禧在重用李鸿章的同时，也让他当了回大清统治者的“背锅侠”，处理令人棘手的外交问题，在整个四十年中，李鸿章代表清王朝签订了将近30余条不平等条约，其中包括了令世人唾骂的《马关条约》和《辛丑条约》。当然，在那个年代的百姓往往不会过多纠结于为何会沦落到签订耻辱条约的地步，他们只看条约上写了谁的名字谁便是卖国贼。如此一来，李鸿章便担上了这个罪名，成为了时人心目中的“卖国贼”。

那么李鸿章仅仅是因为签订耻辱条约而落下骂名吗？我认为不全是，还与他的为政方针和对外态度有关。

我们都知道，李鸿章几乎包揽了大清最后几十年中所有的对外事务，而他在对外事务的基本原则上与慈禧基本一致，即:求和。

比如在中法战争，从开始到结束，李鸿章一直都是主张以和谈为主，当朝中左宗棠等主战派举荐老将冯子材出山抗敌时，作为主和派的李鸿章却以“四不能战”的理由反驳，从老将冯子材的身体状况到军队的整体素质中唱衰我军必败。

而最终这场战役还是打响了，如李鸿章所愿这场战争的确是败了，但不是冯子材老将军败了，而是李鸿章在马尾海战坐拥北洋军舰对于福建水师的困境见死不救，致使马尾海战以福建水师全军覆没收场。

即使如此，冯子材所率军队在中越边境的陆战中对法取得了胜利，而最后的结果大家也清楚，中方不败而败，在取得胜利的同时，李鸿章又着手签订了另一耻辱条约《中法新约》，清国从此丧失了对越的宗主国身份。事后，作为主战派的左宗棠彻底与李鸿章决裂，更是对李鸿章评价道:“就中国而言，十个法国将军也不如一个李鸿章坏事。李鸿章误尽苍生，将落得一个千古骂名。”

这个问题，其实两句都有问题。透露着提问者对李鸿章的爱。

（1）李鸿章不是“替罪羊”，也不是“背锅者”，而是主动去造锅、乐于去背锅的人。儒家是不信鬼神的，在古代只喜今生、无畏来世的人有很多

李鸿章的人生功绩有很多，例如剿灭太平军和捻军护卫清朝江山、洋务运动中引入西方科技成果、培养了大批外交官等。

但是，李鸿章在驰骋官场半个世纪的时间里，他的错误也很多，首先就是自己去造锅。比如主张放弃新疆、东北等土地，前者大部分喜欢历史的人都很清楚。

后者，则因为被梁启超先生的李鸿章传记中的相关情节所误导，特别是2013年的一部连续剧熏染。许多人还以为临死前，他都在和沙俄据理力争。其实，我在相关问答、文章中都进行过类似辩驳。

在杨儒的回忆录、日记中，我们看到了李鸿章支持沙俄主张的表现。杨儒在1901年3月前历经十来次中俄谈判言辞拒绝沙俄，但3月以后，李鸿章、弈劻等人在沙俄压力下就逐渐倾向于同意沙俄的主张。这时，英美等国开始强烈反对，张之洞、刘坤一等人也激烈反对，慈禧经过盘算拒绝签署，下了死命令不许签署，由此，到死李鸿章都没敢签。

其次，我们谈谈造锅的问题。从上面地叙述可以看出，李鸿章并不能决定。但李鸿章的主张是否促进各种对华不利的事件出现呢？比如中法战争中的不败而败、甲午战争中的“避战保船”等，无论后世再怎么给李鸿章抹白，都不能撇清他的责任。那么，中法之败使中国失去了最有利时机、甲午战争又让中国由不弱之国变成弱国，这些锅在形成的过程中，李鸿章本身就是造锅的人。

最后，我们再谈谈背锅问题。因为锅总是要有人去背的，太后、皇帝不会去背。那么，李鸿章主动去背，则会保证今生的荣华富贵。

到此，以上就是小编对于李鸿章 人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于李鸿章 人物传记的1点解答对大家有用。