大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝有争议的历史事件是的问题,于是小编就整理了1个相关介绍唐朝有争议的历史事件是的解答,让我们一起看看吧。
唐朝是中国古代最强盛的朝代之一。在唐高宗时期的版图已经南抵越南,北至贝加尔湖,西达咸海,东到日本海。唐朝皇帝被少数民族称为***。
强盛的大唐帝国却出现一个很大的污点。***都城长安曾经六次被攻破,皇帝八次出幸避难(一说为九次)。
第一次:唐玄宗、唐肃宗
公元755年,安禄山、史思明发动叛乱,史称安史之乱。第二年,安禄山攻破长安。唐玄宗带着杨贵妃、唐肃宗匆忙南逃,走到马嵬驿时,随行的将士陈玄礼在愤怒中杀死了杨国忠,迫使唐玄宗绞杀杨贵妃。后唐玄宗南下逃至四川。太子李亨在郭子仪、李光弼等支持下在灵武即位,就是唐肃宗。
第二次:唐代宗
763年10月,土蕃和回纥联军入侵***。很快攻占大散关,逼近邠州(今彬县)。唐代宗没有来得及调集军队防御,土蕃、回纥大军攻占咸阳附近的渭桥。唐代宗仓皇逃往陕州(河南陕县)。
第三次、唐德宗
李希烈围攻襄城的时候,唐德宗调关中兵马赴援。建中四年(783年)十月,由关中赴援中原战场的泾原兵却在京郊发动叛乱,突入长安。唐德宗仓皇逃出皇宫,一直跑到奉天城(今陕西乾县城)。
第四次、唐僖宗
公元880年十一月,黄巢军攻陷洛阳,十二月拿下潼关,逼近长安。唐僖宗匆忙带领宗室亲王逃离京城,先逃往山南(今陕西汉中),又逃往四川。在四川躲藏了4年。
其实,你已经回答了你自己的问题了。你都说了,唐朝表面强大嘛。
八次出逃长安的***,这几位皇帝,都是唐朝最差的(不是最差也差不多,反正情况很糟),所以才会有战乱嘛。
历史上强盛的皇朝,也不可能全部强盛,就拿清朝为例,后期也不行了。
所以,出这样的事不出奇。当时的国情国运所决定的。
唐朝真的是太强大了,安史之乱后,唐朝还能苟延残喘100年。在唐时代,没有同等体量的外敌能干翻他,只有自己内部混乱灭掉自己。
这个问题应该是唐朝这么强大,为什么还有皇帝避难***,才更合适。
保持稳定的原因:
唐朝中央***不倒台的原因是经济,唐朝的经济中心已经从汉朝的关中、南北朝的山东,变成了东南沿海,东南沿海的新兴政治势力还没有走向政治舞台中心,不像是关中和山东集团一直渴望权利。同时东南沿海作为稳定的经济来源持续供给中央***,要不是黄巾起义的反叛者意外调整进攻方向,掉头南下打断了东南沿海供给唐中央的财路,唐朝至少还能再存活100年。
可能是因为唐朝太过强大了,才导致了皇帝八次逃出京城的***。
唐朝能够在初期快速崛起,军事战力超群,得益于府兵制度。在贵族政治仍然占据主要地位的唐朝,皇帝缺少足够牵制这军事将领和贵族世家的筹码,而不得不在这两者之间寻求平衡。
唐初,府兵制发挥出强大的威力,皇帝能够直接掌管府兵来形成对贵族政治的压制,皇位比较稳当,在此期间,皇帝为了集权,也对世家进行了分化瓦解和打压,标志***是长孙无忌被逼***以及科举制度的兴盛。
到了唐睿宗时,随着唐朝疆域极度扩大,原有的府兵制已无力承担边境作战。皇帝因地制宜,开始在边疆地区设置节度使。这些节度使的权力逐渐扩大,开始形成地方割据势力。
中央对这种渐变的政治危局缺少足够的认识,相应的也缺少足够的应对手段,最终,政治失衡的局面发生了。贵族已经被分化瓦解,不能再成为皇帝可靠的同盟,而边疆军阀羽翼已成,中央集权已经不可能,甚至还出现了多次地方武将武力逼宫的***。
同样,地方不尊奉中央,中央也缺少人力、财力来建设国家正规军事力量,边防也要交给地方军阀来负责,被称为“防秋兵”。这些地方部队只会对将领负责,他们才不会管皇室安危。
唐朝中央***的权势在安史之乱后虽然偶有恢复,但是却始终未能形成针对地方军阀的有效政治制度。好不容易打造的良好的局面,往往人亡政息,最终又回到那种中央、地方来回扯皮、拉锯的状态。
国家的元气,就在这种中央和地方谁也奈何不了谁的局面下支撑了100多年,直到地方军阀混战,角逐出了新的老大,唐朝灭亡。
宋朝借鉴了唐朝灭亡的教训,进行了大范围的政治制度建设,贵族世家已经被打压,难有再起之日,宋朝开始重用文官,并且设置了复杂的官场流程,以文抑武,强干弱枝,成功遏制住了武将势力(地方势力)对中央的挑战实力。
宋朝最终亡于外族,可是武将造反的***几乎没有发生,于此可见宋朝的制度是实现了其设计者的初衷的。不过,这样的目标实现,也造成了社会活力和效率的极大损失。最终,宋朝被冗兵冗官的问题折磨到亡国。
到此,以上就是小编对于唐朝有争议的历史***是的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝有争议的历史***是的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ntnnw.com/post/29045.html