当前位置:首页 > 历史事件 > 正文

历史***口述史调查问题,历史***口述史调查问题怎么写

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史事件口述史调查问题的问题,于是小编就整理了3个相关介绍历史事件口述史调查问题的解答,让我们一起看看吧。

  1. 口述历史是第一手资料吗?
  2. 人的记忆总会出错,那以访谈为基础的口述历史真的可靠吗?
  3. 口述史对历史的影响如何估量?

口述历史是第一手资料吗?

口述历史是第一手资料。

口述历史 是一种搜集历史的途径,该类历史资料源自人的记忆,由历家、学者、记者、学生等,访问曾经亲身活于历史现场的见证人,让学者文字笔录、有声录音、影像录影等。 之后,作为日后学术分析,在这些原始记录中,抽取有关的史料,再与其他历史文献比对,让历史更加全面补充、更加接近具体的历史***真实

历史事件口述史调查问题,历史事件口述史调查问题怎么写
(图片来源网络,侵删)

口述历史亦称口碑史学。口述史在国际上是一门专门学科,即以搜集和使用口头史料来研究历史的一种方法,或由此形成的一种历史研究方法学科分支。口述史尤为强调“三亲”,即口述者要亲历、亲见、亲闻。

第一手资料(firsthand data)也叫原始资料;第一手资料是指自己直接经过搜集整理和直接经验所得;第一手资料指:文献资料(指原创的)和实物资料、口述资料;第一手资料就是持资料的人是最先接触该资料的,而且具有高度保密性;第一手资料具有实证性、生动性和可读性的优点;第一手资料的特点是证据直接,准确性、科学性强。

人的记忆总会出错,那以访谈为基础的口述历史真的可靠吗?

不可靠

历史事件口述史调查问题,历史事件口述史调查问题怎么写
(图片来源网络,侵删)

本身访谈掺杂了些许虚***。那对于被访者的口述历史而言,如果***属实,对被访者有利,自然记忆不会出错,对其不利或涉及隐私,自然是要么不说,要么事实曲解。没有人傻到自报其短,还沾沾自喜。

人们常将人脑与电脑相比,一些来自人脑海马体中的重要神经元也许就有着“检索标签”的功能,当人们想要提取某些记忆时,激活“检索标签”就可以进行全盘搜索,从储存在大脑皮层层中的长期记忆中调出你所需的记忆片段。不过不同于电脑,当我们在回忆某件事时其实这个记忆本身也会被修改。这是因为当我们在回忆某件事时,储存记忆的蛋白会因重新激活而进入一个不稳定的状态,随后再发生巩固变成长时记忆。因此,回忆过程中周围环境提供的新信息和我们当下的情绪状态都有可能会影响甚至是修改已有的记忆。这就意味着,某件事情被回忆多了,那么关于这件事的回忆就可能与事情真实的情况有着更大的偏差。

所以口述历史也许会因回忆的次数多了而与真实***有着或多或少的偏差。

历史事件口述史调查问题,历史事件口述史调查问题怎么写
(图片来源网络,侵删)

口述史对历史的影响如何估量?

历史学在数千年发展过程中出现了很多分支,包括历史地理学、历史人类学等等,在近数十年的历史学发展过程中,出现了以口述史为代表的新型学科。口述史的兴起和发展对于历史学的影响到底在哪里呢?

首先是口述史的兴起使得历史学研究对象出现了进一步向下移的趋势。过往的历史研究,不管是中国的还是外国的,都会有一种过分注重上层人物及***研究的倾向。尽管自19世纪末20世纪初以来,不断有历史学家呼吁将历史学的研究对象往下移,但是在实际执行的过程中并不太顺利。随着上个世纪60-70年代口述历史的兴起,历史学研究对象开始真正下移。通过口述***访到的人首先当然得是活着的,其次则是对历史有一定记忆和理解的人。而在口述对象的总人群当中,精英人士所占的比重是非常小的,因而以往许多未被正史所关注的底层人物也进入了研究的对象当中。

其次,口述史的兴起极大了丰富了传统史学的内容。因为在传统史学当中,许多历史人物,特别是底层和基层的人物因为受到种种限制在历史发展的进程中是无法发声的。而口述史则恰好提供了这样一个契机给一大批底层历史人物提供了发声的机会,也正是因为这些底层和基层人物的发声使得历史内容变得更加丰富和生动。

到此,以上就是小编对于历史***口述史调查问题的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史***口述史调查问题的3点解答对大家有用。

最新文章