西柏坡人物传记,西柏坡人物传记200字

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西柏坡人物传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍西柏坡人物传记的解答，让我们一起看看吧。

1. 《三国演义》中有多少谎言？

《三国演义》中有多少谎言？

《三国演义》是一本编年体小说，它的出现其实是当时的一种政治需要，对于今天的人来说，如果对历史并不热衷，看看***普及一下知识也无妨，本是演义***，谈不上谎言，七分***本也无碍。

至于正史，大多数人只知一本人物传记体史书《三国志》，陈寿在蜀汉，魏，晋三朝做过官，对北***和西***的人物笔锋相对柔和，而对东***的笔锋相对尖锐，个人感***彩还是存在。因此需要其他史籍相互考证。相关的有三国志+裴注+史记+后汉书+魏略+汉晋春秋+华阳国志+江表传+羌族志等，有兴趣者可相互印证去看，历史轮廓或更清晰

我们知道三国演义是一部以历史题材为主的***，既然是***，我们就不能把它当做历史来解读，三国演义是七分实、三分虚，这部***叙述历史的进程是真实的，从黄巾之乱到天下归晋，这是符合历史的，但是对其中的人物的描述有些虚***，很多事情不符合史实。那么三国演义有哪些谎言呢？

1.诸葛亮：诸葛亮的智谋和能力非常强，这也是大家所公认的，但是三国演义却神化的不着边际，比如借东风，现在的科学也没发展到能把风给借来，想什么时候刮就什么时候刮，还有空城计，这在历史上也是没有的。至于草船借箭，那也是孙权做的。结果被三国演义加到诸葛亮的身上了。

2.关羽：关二爷在三国演义中的事迹，有些也不是真实的。比如说温酒斩华雄，其实华雄是被孙坚斩首的，还有华容道放走曹操，曹操在赤壁之战后的确走了华容道，但是没碰到关羽，至于过五关斩六将也是虚构的，历史上根本没有这一回事，甚至有些被关羽斩杀的将领，名字都是临时拼凑出来的，历史上查无此人。

3.周瑜：周瑜在三国演义中性格被作者描述的与史实不符，在***中，周瑜被描述称为一个嫉贤妒能，气度极小的一位将领，经常想要加害诸葛亮，结果都被诸葛亮识破，最后被活活气死，临终时感叹既生瑜何生亮。其实这些都是子虚乌有的，并没有什么诸葛亮三气周瑜的情况，周瑜真正的死因是病死的。

大家认为三国演义中还有哪些不符合史实的篇章，请把你的想法写在评论区，的朋友欢迎加一下关注，谢谢。

正史虽真，对读者未必有用，比起三国志，还是三国演义读者受益多。若要举例三国演义的非真实故事，比较三国志，就可知道那可太多了，好在罗贯中长于兵法的演绎，文字颇有气派及节奏，好多情节，特别是作战情节，也是罗贯中从其他著作书籍中移龙嫁凤张冠李戴的，但阅读效果很好，非真实故事略举几例如下，不细说了。

草船借箭，是孙坚孙权二人曾用过的，而且起因不是为了赌造箭，是雾天扎草人偷看曹营，船上一面箭矢太多，遂调转船身，平衡受箭；

诸葛亮年级没有周瑜大；

曹操赤壁兵败没走华容道；

空城计的当事人不是诸葛亮，历史上或大或小空城计不少。现代毛主席在西柏坡面对傅作义大兵偷袭时的三篇新华社社论就是空城计。空城计使用的关键在于对对手心理的把握，但有部队谁愿意用空城计啊?

关公没有斩华雄，斩华雄的是孙坚；

赵云蜀国职务不够高，显然没有三国演义中描写的英武事迹，不过，三国演义描写的赵云很让读者赏心悦目；

华佗在给关公疗伤前已经去世，关公刮骨确有其事，但不是华佗主刀。华佗确实给曹操治过病，但不愿侍奉曹操，愿意云游。华佗死确与曹操有关，但不是因华佗金斧开脑。

很多事说不清楚，正史未必真正，有些事情只能在考证中按人物性格和表现的逻辑推里，就好像清人把明史的明朝皇帝写的没几个好货一样，而明朝在中国历史上拥有比唐朝还大的地盘，嘉靖万历几朝天子在位四五十年，历史上唯一找一个老婆的皇帝也是明朝的明孝宗朱佑樘，明朝大臣或总再运动中被弄，明朝老百姓还是大多时活的挺安稳。所以，就不多说三国的正误真***了，对你有用就好。

谢谢邀请。

三国演义首先从演义说起，是据民间传说或历史事件虚构或神化后，让故事更好看更具教育意义。如果真要较真，可看史书或志或要准确些。当然也不排除写史志之人带有主观情绪而影响读者。

用一句话概括：满纸荒唐言 一把辛酸泪 英雄空余恨 惆怅到如今！

到此，以上就是小编对于西柏坡人物传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于西柏坡人物传记的1点解答对大家有用。