人物传记 王安石,人物传记王安石500字

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物传记 王安石的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人物传记 王安石的解答，让我们一起看看吧。

1. 王安石文几部诗几部传记几部？
2. 各位推荐一下，哪些写王安石传写的好？介绍的详细点谢谢？
3. 如果同时看《苏东坡传》和《王安石传》会有什么感觉？
4. 在林语堂的《苏东坡传》中为什么将王安石批判得一无是处？

王安石文几部诗几部传记几部？

王安石的著述有《周礼新义》《临川先生文集》《临川先生歌曲》《临川先生诗集》等。其中，他的诗文总集《临川先生文集》有100卷，传记有《临川先生列传》等。这些作品在中国文学史上占据着重要的地位。
以上信息仅供参考，如有需要，建议您查阅相关文献。

各位推荐一下，哪些写王安石传写的好？介绍的详细点谢谢？

尹吕两衰翁，历遍穷通，一为钓叟一佣耕，向使当时身不遇，老了英雄。汤武偶相逢，风虎云龙，兴王只在谈笑中，直到而今千载后，谁与争功？这是王荆公的《浪淘沙令》，写于神宗皇帝与他一番交谈后，决议变革之后.。大约有向皇帝感谢知遇之恩，同时表达变革决心的双重意思。至此千年之后，提出来，聊做纪念这位伟大的政治家，文学家。

王荆公个人品行，那是没得说，是真君子，唯不怎么讲究个人卫生，算是个缺点。胸怀还算是博大，就算是苏老泉写《辨奸论》，影射攻击他，也从没有因此报复苏氏父子。又不怎么在意钱财，与贪财好色，生活腐化不沾边。

至于熙宁变法，那就很难议论，因为水平所限，不足以议论国家大事。但是能确定的一点，就是当时确实是到了非变革不可的时候了，就这点来说，变革是对的。至于成败，原因很多，很复杂，难以简单议论，但是可能与他性子执拗，不无关系。有加上理解支持者甚少，因此树敌较多，用人操切，至使让几个投机小人钻了空子。神宗皇帝年纪较轻，易动摇，也算是失败原因之一。唉，总之一言难尽，徒留遗憾。

如果同时看《苏东坡传》和《王安石传》会有什么感觉？

你会感觉历史无真相，笔杆子之下，所站位置不同，主观评价也不尽相同。

苏东坡和王安石属于同一时期为官但政见不合的典型，二人有不同的政治信仰。

要了解他俩政治态度，必须要牵扯第三人：司马光，就是砸缸那位。王安石力推变法，司马光极力反对，苏东坡游离在两派之间，王安石不喜欢他，司马光也不待见他，苏东坡又没他俩官大，下场自然被贬职。

王安石变法的本意是好的，只是施行下去就变味儿了，好政策却不合当时国情，强推导致民不聊生，田地荒芜，路有饿殍，百姓流离失所 。

苏东坡得亏心态好，一直被贬，还有心思游园会、游赤壁、 游西湖 、访名山大川斗牛鬼蛇神 、呼朋唤友写写诗词、绘绘画，饿了做个东坡肉吃。但是支持苏东坡的粉丝们就不这样豁达了，自然会在传记里把王安石喷的一无是处，有些过激，但可以理解。

历史就是这样，想必王安石和司马光之间的电石火光更激烈一些，《苏东坡传》《王安石传》《司马光传》一起读，才***。

在林语堂的《苏东坡传》中为什么将王安石批判得一无是处？

历史上对王安石变法也有褒有贬，看法不一。到了新民主主义革命时期，由于救亡图存的需要，仁人志士们又重新审视王安石变法，认为其大有可取之处，这种思想一直留传到今。林语堂作为一位近现代的作家，因其作品个人风格很强，此人又极富商业头脑，其文章率性，活泼，丰富，有趣，又多了几分别样幽默和另类，因此，他在文坛上的地位饱受争议。从此书我们可以看出他对东坡居士可以说是崇拜之极，是因其本人对于东坡境界的极其向往，再本人与东坡又有几分神似，故时多站在东坡的角度思考问题，为其鸣不平，再加上故事的主角又是东坡，我们在看时自然也站在东坡的立场，故对王的看法自然有失公允，而中学教科书是国家编写具有一定政治背景，和教育的想法，故因此编写。而对于王安石变法，我们无论怎样评价，磨灭不了的一点——他那种真心为国，为理想奋不顾身的精神是更重要的。至于牺牲了一些人，站在国家的角度上（不管是好是坏），都是微不足道的（或许王也曾意识到书中所提问题，但他可能认为利大于弊吧）。孔子当年不是为了在鲁国推行政策，也杀了和自己政见不合的对头吗？相比，王安石算好一点点啦！我们领略一下即可啦！

到此，以上就是小编对于人物传记 王安石的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物传记 王安石的4点解答对大家有用。