人物传记晏子,人物传记晏子怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物传记晏子的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人物传记晏子的解答，让我们一起看看吧。

1. 改变自己出身的历史名人？
2. 司马迁对谁顶礼膜拜？司马迁是如何用笔记录古代历史的？

改变自己出身的历史名人？

历史上的刘备、刘裕和朱元璋都是出身寒门，却凭借自己的努力改变了自己的人生的大人物，而且他们三位都是出自寒门的皇帝。、刘备

首先来说说三国时期蜀汉的君主刘备，当时的刘备虽然自称是“汉高祖刘邦的后人”，但实际上刘备当时的生活可以说是相当寒酸。刘备少时便拜了卢植为师父，后来凭借自身努力学到了很多知识和道理。然而刘备这个人运气来得太晚，他发家之前先后跟随了公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等诸侯，而且几乎是每次都没能得到重用。刘备当时最惨的时候，更是连件像样的衣服都没有，实在是寒酸至极，但是好在刘备后来成功登上帝位，也算是扬眉吐气了。

二、刘裕

其次要说的就是宋武帝刘裕，宋武帝刘裕可是我国古代东晋至南北朝时期，最著名的军事家、政治家之一，而且他还开创了一段盛世，然而尽管宋武帝刘裕后来如此辉煌，也掩盖不了他曾经的寒酸生活。刘裕出身一个非常贫穷的家庭，他当时想去拜师学点东西，但是他的父母连给买点像样礼物的钱都没有，刘裕便只好选择了参军。后来，刘裕凭借自身努力和出色的天赋立下了不少战功，后来他更是直接称帝了。

三、朱元璋

最后要说的就是我国著名的“农民皇帝”朱元璋了，朱元璋家里穷想必是全国人民都知道的事情，朱元璋小时候经常都是穿不上好衣服，后来父母去世以后，家里的钱都不够他活下去的，所以朱元璋当了一段时间的乞丐，后来还为了活命去当了和尚。不过好在朱元璋这个人肯努力，所以他在投靠郭子兴以后才能屡屡建功，后来更是靠着强悍的实力建立了明朝。

草根皇帝刘邦

　　刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。历任沛县泗水亭长、沛公、汉王。秦时因释放刑徒而亡匿芒砀山中。陈胜起事后不久，***县中约3千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公， 不久投奔项梁。公元前206年十月，刘邦军进驻霸上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。 刘邦废秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后封为汉王，统治巴蜀地及汉中一带。楚汉战争前期，屡屡败北。但他知人善任，注意纳谏，能充分发挥部下的才能，又注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜。击败西楚霸王项羽后，统一天下。公元前202年2月28，刘邦于定陶氾水之阳[ 即皇帝位，定都长安，史称西汉。

历史上的刘备，刘裕，朱元璋都是出身寒门，最后凭借自己的努力称霸一方的北宋的吕蒙正，家境贫寒出身平民，三十三岁考中状元，四十四岁时官至宰相。

最牛逼的是朱元璋做过和尚乞丐，最后一步步，努力做上大明开国皇帝。

历史上出身寒门，却凭借自身才华实力出将入相或成就一番千古霸业的名人有：姜子牙，管仲，鲍叔牙，晏婴，韩信，汉高祖刘邦，卫青，霍去病，薛仁贵，狄青，明太祖朱元璋。

司马迁对谁顶礼膜拜？司马迁是如何用笔记录古代历史的？

我觉得他对李广有点着迷，事实上李广根本没什么战功，从李将军列传中就可以看出来，除了一些空话大话外，没有战胜的实际战例，有几个战例全是战败的，但却被司马迁捧上了天，而同时代的卫霍战功远超李广，却没有享受到如此吹捧

对道德圣人顶礼膜拜，很多时候记录历史都是以道德大义来代替民族国家未来发展实际，对事件人物做评价。

之所以有人质疑《史记》的可信度，更多的是基于这一点。实际上史学家并没有造谣，而是对过去发生的事和对前人评价进行记载，但是毕竟司马迁是有政治立场的。对于很多的***，司马迁无法做到对所记载***当时的形势，发展状况以及人物所起的作用，进行绝对的秉公处置。当然也可能，这并不是司马迁有意为之。毕竟谁也不会像一台机器一样，仅仅记载事情所发生的前因后果。只要所记载的人有自己的思想，有自己的思考。其所记载的一些事实必定会有所偏差和出入。

如今很多的专家学者都对司马迁所记载的很多历史事实进行重新考证。基本上事实都是明确，而且对应得上的。但是对于事实的发展结果，过程和状态而言。都提出了自己的理解和想法。 有的是从文化史的角度，有的是从经济史的角度，有的是从政治史的角度。当然所有的专家都有自己的思考，在不存在所谓的伪专家的情况之下。我们都应该肯定这些学者对于我们历史研究的付出。也应当肯定所记载这些***的司马迁，以及历代史学家的努力。但我们又不能盲目听信任何人的历史，毕竟每一个历史事件和人物都是多面的。

不论他是否推动和阻碍了历史的发展，不论这个人物是否恶贯满盈，还是仁义布于天下。在各自的思考角度当中我们都会得到不同的结果。只要在历史研究当中，既能找到史实去佐证自己的理论，同时又对不利于自己观点的史实进行客观的评价和分析。那么我觉得民众应该很乐于去接受这些历史学家和学者带给我们的全新思考。但是，如果一些历史学家对于事实评价本身就戴着有色眼镜，对于自己的理论只找符合自己理论的史实加以论证，对于不利于自己的历史记载，刻意忽略。

到此，以上就是小编对于人物传记晏子的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物传记晏子的2点解答对大家有用。